Forum AlphaDxD

bonsoir,
mon premier message sur ce forum que j'ai découvert il y a qq heures en cherchant des conseils pour me remettre à faire des photos avec un reflex.
J' ai mis dans ma signature mon matériel qui commençait à être poussiéreux...Je voulais recommencer en numérique, est ce que mes optiques fixes vont fonctionner normalement sur un Alpha, vais je perdre des fonctions? ( à part le coefficient qui passe à 1,5 je crois?) je porte des lunettes ( myope) un 350 va aller ou il faut mieux un viseur plus clair, ( j ai pas les moyens pour un 700) (suis déjà équipé d'un compact TZ3 pour les photos familiales)
Faut il prendre l optique d'origine ou c'est pas la peine avec ce que j'ai?
beaucoup de questions pour une première fois...j'ai lu pas mal de sujets mais pas vraiment trouvé les réponses.
merci.

Sujet scindé afin que tu puisses obtenir plus de conseils (ton message était passé complètement inaperçu).

Bienvenue parmi nous !

Tout d'abord, en ce qui concerne tes objectifs, tes 24, 50 macro et 135 passeront à merveille sur ton futur boitier Sony.
En tout cas, c'est trois là passent parfaitement bien sur mon A700.

En ce qui concerne le boitier, difficile à dire si tu n'as jamais eu de reflex numérique. Le passage sera forcément "désagréable" par rapport au viseur (pour tout le reste, que du bon ! ).
Le viseur, justement, parlons en ! Tu sembles y accorder de l'importance, donc si l'A700 n'est pas envisageable, je te conseillerais plus l'A200.

Cependant, j'ai pu, grâce à un membre qui se reconnaitra, poser et essayer l'A350, et je dois dire que son viseur n'a rien du trou de souris auquel je m'attendais et je l'ai trouvé clair. Bien évidemment, à côté de mon A700, il fait petit, mais à côté de celui de l'A100 (et donc de l'A200), je n'ai pas trouvé la différence flagrante. Loin de là.
Je reste sur mon opinion de favoriser l'A200 mais je ne déconseille pas l'A3x0 pour autant.

A200 ou A3x0 ? A toi de voir si la visée par l'écran arrière t'est nécessaire...
A300 ou A350 ? La question revient à "10 ou 14 Megapixels ?" en fait. Plus tu as de pixels, plus tes objectifs doivent suivre. Or, comme ton 35-105 risque de ne plus te convenir (ne serait ce que parce que tu n'auras plus de grand angle à cause du facteur x1.5), il te faudra bien un nouveau transstandard. Si tu prends le 18-70, alors il passera mieux sur l'A300.

Voilà, les copains complèteront.

salut alors pour le A200 moi perso je prefere le A100 car y a presque rien qui change !!! ensuite le a300 et a350 ben pareil superieur au A100 et A200 avec live view, amelioré avec plus de simplicité dans le menu, pratique pour la macro avec le live view sinon entre les deux y a juste 4mp en plus et pour le a350 il demande des objectifs de qualité pour vraiment profité du 14mp!!! et enfin le a700 apareil complet capteurs de 12mp il bcp plus technique ideal pour des pro ect et prix plus elevé sinon voila ...

maintenant a toi de voir ce que tu recherche !!!

moi j'ai pris le A350 pour la macro, live view, 14mp pour un recadrage plus propre sans perdre trop dans la taille de l'image et aussi pour sont prix en rapport du a700...

xsealsx a écrit :salut alors pour le A200 moi perso je prefere le A100 car y a presque rien qui change !!! ensuite le a300 et a350 ben pareil superieur au A100 et A200 avec live view

Le A200 à pleins de choses de mieux que le A100 !!!
T'as déjà utilisé les 2 boitiers pour dire ça ?

y a rien de special !!! car quand je regarde la qualité photo pour moi c'est juste le disign et le software dans le boitier qui change sinon rien de plus je pense !!! avec un a100 on sais faire une belle qui peux etre mieux que l'a200

xsealsx, tu ne peux pas affirmer que a100 et a200 sont des boitiers de qualité identique rien qu'en regardant une image...
Voici un mini prise en main comparative.
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=11812
La gestion du bruit et le module AF est clairement amélioré sur l'a200, et c'est normal, le boitier est plus récent. Même si l'a100 est un bon boitier sur certains points il commence à accuser le poids de son âge, c'est normal.

red71 a écrit :xsealsx, tu ne peux pas affirmer que a100 et a200 sont des boitiers de qualité identique rien qu'en regardant une image...
Voici un mini prise en main comparative.
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=26&t=11812
La gestion du bruit et le module AF est clairement amélioré sur l'a200, et c'est normal, le boitier est plus récent. Même si l'a100 est un bon boitier sur certains points il commence à accuser le poids de son âge, c'est normal.

avec l'avis de Red

oui c sur qu'il est bon, mais je ne peux pas le jugé car je ne l'ai pas essayé !!! a mon avis c'est par ce qu'il m'a empeché de vendre mon a100 que je le supporte pas

ca va je dis plus rien sur le a200, il est bon red me l'as prouvé !!!