Nikon vers Sony, oui mais lequel ?
Publié : Jeu 02 Jan 2025 19:34
Bonjour à tous !
Je me permets de m'inscrire ici pour avoir des retours sur vos expériences et ainsi me donner plus d'éléments pour faire un choix sur mon futur boîtier
Je vous donne du contexte :
- Je suis passionné par la photographie depuis mon enfance.
- J'ai possédé que des Nikon (D5300, D800E, Z6 Hybride FF, Z50 Hybride APS-C), mon père n'avait que des Nikon, j'ai donc reproduis ce que je connaissais
- Je fais quelques mariages et quelques shootings à l'année car la photographie n'est pas mon activité principale.
J'avais jusqu'à présent un Z6 (Hybride plein format), et un Z50 (Hybride APS-C). A 99 % du temps il y avait un sigma Art 35mm f/1,4 sur le Z6, et un Tamron SP 70-200mm G2 sur le Z50.
Mon père étant passé sur un Sony (un Alpha 7 III couplé à un 24-105mm f/4) il y a quelques années, j'ai demandé à l'essayer pendant 6 mois histoire de bien le connaître, et en vérité, je décide de sauter le pas et d'aller chez Sony parce que je l'ai trouvé meilleur sur quasiment tous les points que mon Z6.
Mes critères :
- Un achat d'occasion, valeur : entre 1000 - 2000 euros.
- Idéalement un Hybride pour conserver ce fameux eye tracking, visu instantanée de l'exposition etc...
- Environ 20 Mpx, je n'ai pas d'intérêt à avoir plus.
- Je voudrais un AF bien plus réactif que mon Z6 ou Z50. C'est d'ailleurs ce critère qui me fait globalement changer de marque. Nikon est vraiment décevant sur ce coup. Il faut taper sur du Z8 ou Z9 pour avoir quelques chose de potable, et les prix sont trop élevés même en occasion.
- Je me suis mis récemment à shooter une discipline qui demande beaucoup de réactivité AF : Le modélisme voiture. La différence entre le Z6 et l'A7 III était déjà flagrante, j'aimerai aller encore plus loin dans la qualité de l'AF.
- La montée en ISO était acceptable sur mon Z6, surtout avec les fonctions avancées de Lightroom.
- Je ne fais absolument jamais de vidéo, et je ne compte pas en faire.
- La rafale n'est pas spécialement un critère, je n'en fait pas tant que ça, même en modélisme. Cela dit, si un boîtier sait faire de la rafale sans blackout, ça pourrait m'intéresser mais je n'ai aucunement besoin de plus de 10 images / secondes.
N'ayant rien trouvé chez Nikon qui pourrait corresponde à mon budget et à mes attentes techniques, je pense avoir trouvé des boîtiers qui me plairaient chez Sony, mais vos retours pourraient m'aider à faire mon choix.
Je pensais soit à un A7 IV ou à un Alpha 9.
Pourriez-vous m'aider à déterminer lequel serait le mieux pour moi en fonction de ce que j'ai donné comme infos sur ma pratique ?
Si j'ai oublié des choses qui sont déterminantes, n'hésitez pas à me poser des questions
Merci d'avance
Je me permets de m'inscrire ici pour avoir des retours sur vos expériences et ainsi me donner plus d'éléments pour faire un choix sur mon futur boîtier
Je vous donne du contexte :
- Je suis passionné par la photographie depuis mon enfance.
- J'ai possédé que des Nikon (D5300, D800E, Z6 Hybride FF, Z50 Hybride APS-C), mon père n'avait que des Nikon, j'ai donc reproduis ce que je connaissais
- Je fais quelques mariages et quelques shootings à l'année car la photographie n'est pas mon activité principale.
J'avais jusqu'à présent un Z6 (Hybride plein format), et un Z50 (Hybride APS-C). A 99 % du temps il y avait un sigma Art 35mm f/1,4 sur le Z6, et un Tamron SP 70-200mm G2 sur le Z50.
Mon père étant passé sur un Sony (un Alpha 7 III couplé à un 24-105mm f/4) il y a quelques années, j'ai demandé à l'essayer pendant 6 mois histoire de bien le connaître, et en vérité, je décide de sauter le pas et d'aller chez Sony parce que je l'ai trouvé meilleur sur quasiment tous les points que mon Z6.
Mes critères :
- Un achat d'occasion, valeur : entre 1000 - 2000 euros.
- Idéalement un Hybride pour conserver ce fameux eye tracking, visu instantanée de l'exposition etc...
- Environ 20 Mpx, je n'ai pas d'intérêt à avoir plus.
- Je voudrais un AF bien plus réactif que mon Z6 ou Z50. C'est d'ailleurs ce critère qui me fait globalement changer de marque. Nikon est vraiment décevant sur ce coup. Il faut taper sur du Z8 ou Z9 pour avoir quelques chose de potable, et les prix sont trop élevés même en occasion.
- Je me suis mis récemment à shooter une discipline qui demande beaucoup de réactivité AF : Le modélisme voiture. La différence entre le Z6 et l'A7 III était déjà flagrante, j'aimerai aller encore plus loin dans la qualité de l'AF.
- La montée en ISO était acceptable sur mon Z6, surtout avec les fonctions avancées de Lightroom.
- Je ne fais absolument jamais de vidéo, et je ne compte pas en faire.
- La rafale n'est pas spécialement un critère, je n'en fait pas tant que ça, même en modélisme. Cela dit, si un boîtier sait faire de la rafale sans blackout, ça pourrait m'intéresser mais je n'ai aucunement besoin de plus de 10 images / secondes.
N'ayant rien trouvé chez Nikon qui pourrait corresponde à mon budget et à mes attentes techniques, je pense avoir trouvé des boîtiers qui me plairaient chez Sony, mais vos retours pourraient m'aider à faire mon choix.
Je pensais soit à un A7 IV ou à un Alpha 9.
Pourriez-vous m'aider à déterminer lequel serait le mieux pour moi en fonction de ce que j'ai donné comme infos sur ma pratique ?
Si j'ai oublié des choses qui sont déterminantes, n'hésitez pas à me poser des questions
Merci d'avance
