Forum AlphaDxD

Bonjour.
Je viens vers vous car je me tâte a m'acheter un second A77II.
Je me suis déjà fais avoir quelques fois a ne pas avoir le bon objectif sur mon boitier.
Donc je pense a m'en prendre un second. mais prendre le même ou non. sachant que j'ai aussi un petit A58 que je pense revendre.

Je serais plus partisan de prendre exactement le même boitier mais qu'en pensez vous?

Merci

le 2ème boitier est toujours pratique enfin plus ou moins en fonction de ta pratique,si tu ne pratiques que le studio ou la photo de paysage il n'y a pas beaucoup d’intérêt pratique
Si c'est la photo de rue, sportive ou animalière oui cela apporte un vrai plus
Photo du rue: un boitier avec une courte focale, l'autre avec un zoom exemple un boitier avec un 35 mm et l'autre avec un 70/200
En sport une très longue focale exemple 300 ou 400 ou plus et l'autre toujours un 70/200 ou 24/70 permet de couvrir l'ensemble des situations
En animalier c'est un peu la même chose mais en safari ça permet surtout de réduire les démontage/remontage d'objectif dans des conditions pas toujours top mais surtout d'avoir un boitier de secours, imagines la frustration tu es en safari durement financé avec des sacrifices sur tous les petits plaisirs de l'existance pour le financement et au bout de deux jour ton boitier est HS....
Maintenant le choix de ce 2ème boitier, il est vrai que le même modèle permet de retrouver immédiatement ses marques ergonomiques de l'autre en restant dans la même marque un FF et un APSC permet de varier les possibilités
Là c'est selon ta pratique et ton parc d'objectif

Bonsoir,

Prendre le même boitier permet de trouver sans hésiter les bons réglages.

Aujourd'hui, sachant de la monture A est morte, que Nikon annonce en rumeur l' arrêt de ces boitiers adsl, on voit bien un tournant technologique définitif vers les sans miroirs.

Il serait peut être temps de passer à la monture E avec une bague pour commencer ce tournant technologique à moindre frais.

La vente des produits en monture A devient de plus en plus difficile, bientôt il sera impossible ou il faudra brader très fort.

Bonne réflexion.

merci pour ta réponse. tous mes objectifs sont en monture A et certain (pas beaucoup) ne sont pas compatible FF.
Je me dis aussi que le même boitier peu servir de réserve de pièces détaché si il flanche.

Pourquoi ne pas continuer en APS-C avec un A6400 et une bague LAE-A4, je l'ai fait, tout mes objectifs sont compatibles, et petit à petit j'ai acheté les objectif monture E. je dis ça, je dis rien.

Pour adapter tes besoins, il faudrait que tu analyses les focales que tu utilises.
Il existe un logiciel pour cela à partir de fichier jpeg.

Pour le boitier, tu parles de quelques fois, l'investissement en vaut-il la peine ?
Dans quelle circonstance et entre quelles optiques ?

Quand on mélange des optiques aps-c et FF, c'est toujours compliqué.

Ne vaut-il pas mieux revoir tes optiques ?

Si le but est de rester en aps-c , le 24-70 est pour moi de trop, comparé au 16-50.

Avoir un trou de focale n'est pas un problème.Tu peux corriger soit avec tes pieds, soit en recadrant.

A voir ce que tu fais avec le 70-200.

bonne réflexion

Perso, j'avoue que j'ai également deux boitiers. L'un avec un objectif transtandard, l'autre avec mon télézoom.
Pourquoi ? Parce que quand je prend en photo un paysage, je ne suis pas à l’abri qu'un animal surgisse et que j'ai besoin de le prendre en photo avec le télézoom.
Les deux boitiers me permettent d'avoir le télézoom toujours dispo.

+1
Après, il faut deux apn similaire. A7rIII et R4 pour ma part

Dark_K a écrit :Pourquoi ne pas continuer en APS-C avec un A6400 et une bague LAE-A4, je l'ai fait, tout mes objectifs sont compatibles, et petit à petit j'ai acheté les objectif monture E. je dis ça, je dis rien.

Je ne sais pas pourquoi mais cette série ne me plais pas (esthétiquement parlant). J'aime la forme des reflex, je suis quelqu’un qui conserve les choses longtemps. donc si j'ai un second boitier identique et que l'un d'eux claque j'aurais toujours l'autre.

fabco a écrit :Pour adapter tes besoins, il faudrait que tu analyses les focales que tu utilises.
Il existe un logiciel pour cela à partir de fichier jpeg.
Pour le boitier, tu parles de quelques fois, l'investissement en vaut-il la peine ?
Dans quelle circonstance et entre quelles optiques ?
Quand on mélange des optiques aps-c et FF, c'est toujours compliqué.
Ne vaut-il pas mieux revoir tes optiques ?
Si le but est de rester en aps-c , le 24-70 est pour moi de trop, comparé au 16-50.
Avoir un trou de focale n'est pas un problème.Tu peux corriger soit avec tes pieds, soit en recadrant.
A voir ce que tu fais avec le 70-200.
bonne réflexion

Perso le 16/50 va probablement être vendu. Je garde le 24/70, le 70/200. en ce qui concerne le 120/400 je pense probablement le remplacer par le 150/600 de tamron.
Il faudrait que je vérifie quel sont ceux qui ne sont pas compatible plein format (j'ai peut être l'occasion d'avoir un A99).
Quand je dit quelques fois c'est juste que je n'ai pas encore eu le temps de me remettre a la photo. Mais par exemple quand je me suis fais 10 châteaux de la Loire j'ai pas arrêter de jongler entre le 24/70 et le 70/200 mais aussi le 10/24 (plus pour l’intérieur celui la)

Je continue a chercher mon bonheur au cas ou.

Merci pour vos réponses

Je ne pense pas que le A99 soit une bonne solution.
Il vaut mieux de diriger vers un a99 II si tu veux un FF, tu verras une nette différence par rapport à ton a77 II.

Sinon un A7 III en changeant toutes les optiques.

Après c'est une histoire de budget.

Normalement pour de l'achi en FF
un 16-35 mm
un 70-200mm
devrait convenir

tes pratiques c'est quoi exactement ?

Tu fais quoi de tes photos ? impression quel format ou PC

Cela va faire 15 ans que j'utilise des primes ( fixe )
Ma pratique reportage , archi , paysage , portrait et animalier.

En ff avec le A850 j'avais 24mm , 50mm , 85mm et le 70-400 pour l'animalier.

Depuis 3 ans je suis passé au A7 III avec un 20 , 45 , 75 et le 100-400 depuis 6 mois.

Le 20mm est l'optique de base pour le reportage ( modélisme exposition ) , l'archi et le paysage.

Le 45mm et le 75, je l'utilise pour la famille , paysage et autres.

Enfin le 100-400 + x1.4 l'animalier, la proxy fleur insecte, le modélisme naval.

En traitant les raw je recadre si nécessaire.

Les photos impressions A4 et quelque fois A3et A2 sinon pc, site web et le partage.

J'ai abandonné les zooms pour des raisons de poids et encombrement.C'est une question d'habitude , en plus je recherche le bon cadrage.

Je pense en focale pour monter celui qui va mieux convenir sans être obliger de changer très souvent.

fabco a écrit :Je ne pense pas que le A99 soit une bonne solution.
Il vaut mieux de diriger vers un a99 II si tu veux un FF, tu verras une nette différence par rapport à ton a77 II.

Sinon un A7 III en changeant toutes les optiques.

Après c'est une histoire de budget.

Normalement pour de l'achi en FF
un 16-35 mm
un 70-200mm
devrait convenir

tes pratiques c'est quoi exactement ?

Tu fais quoi de tes photos ? impression quel format ou PC

A vrais dire je n'ai pas de préférences (a part portrait que je ne fais pas). J'aime visiter des ville donc pas mal monument, en août je vais me faire la chaîne des puy donc paysage et animalier.
Effectivement le A99II est plus abouti mais aussi bien plus difficile a trouver.
Le seule objectif qui ne ferait pas le plein format serait le 10/24 mais par quoi le remplacer si j'en veux un pour plein format?

Le 16-35 est parfait si tu souhaites un zoom.
Ton 10-24 aps-c cadre comme un 15-36mm en FF, il y a un rapport x1.5

Le 24-70, tu peux t'en passer et préférer le 70-200.

Les fixes peuvent te paraitre difficile à utiliser mais en réalité c'est une question d'habitude.

Je t'invite à relire mon post d'avant je viens de le modifier pendant que tu écrivais le tiens.

En aps-c avec le A700, j'avais le 16-85 sony ( cadrage FF 24-127mm ) et le 70-400mm.
Le 16-85mm était mon optique à tout faire, visite de chateau, vacances, etc....

Merci pour tes conseils falco. A final je vais me prendre un second boitier, le même que celui que j'ai (un A77II). Je pensais revendre le 16/50 mais ce serais vraiment con. dans certain cas probablement que le 16/50 me conviendra plus que le 24/70 donc vue que je l'ai et que dans ma tête j'ai du mal a prendre le temps de vendre des choses je vais le garder.
Maintenant reste a trouver mon second A77II, ce qui risque de ne pas être simple car presque aucune annonce sur LBC par exemple

Bonne chance dans ta recherche.

merci