Infidèle ?
Publié : Dim 28 Nov 2021 15:32
Bonjour,
Suite à la delicatesse d'indélicats. Je me retrouve en siruation de devoir acheter un nouveau boîtier.
Le vol de mon Canon 6DMKII me laisse en compagnie de mon ancestral 550D et d'un poignée d'objectifs très moyens et/ou franchement dépassés, ils ne se sont pas trompés en faisant leur marché .
Forcément je lorgne du côté des hybrides puisque c'est l'avenir.
Forcément je lorgne du côté de chez Canon puisque j'y suis fidèle depuis 1982.
Du coup émerge le R6 pour situer la gamme, même si j'aurais préféré un equivallent APS-C type 7D.
Mais là..... coup de frein... Canon n'a autorisé (et ce n'est pas envisagé de changer) aucune licence aux opticien tiers type Sigma, Tamron et compagnie. Pire encore aucune certitude quand à l'avenir de compatibilité des bagues de conversion EF vers RF puisque l'offre optique actuelle en RF n'est estampillée que Canon, qu'en sera-t-il lorsque la gamme RF sera plus généreuse ???
On voit déjà certains objectifs Sigma ou Tamron pour hybides développés uniquement pour Sony.
Les objectifs Canon sont clairement hors budgets pour moi, et marre de cette mesquinerie, étui ou housse , bagues/écrous de pied, pare-soleil sont encore majoritairement en option.
Ce qui m'a achevé est la disparition de contact central de la griffe porte-accessoires, du coup mon système de flashes sans fil n'est pas directement compatible.
J'aime pas Sony, j'aime pas leurs menus, j'aime pas leur ergonomie, j'aime pas leur viseur, leur parc optique compatible ou original est minuscule.
Pourquoi je suis ici alors?
Parce que tout ça c'était avant. Avant que je ne colle mon oeil au viseur d'un A7I III..... Et avant que j'arrête avec mes préjugés.
WOUAHOUHHHH quels changements!!!
Du coup, j'envisage sérieusement le divorce avec Canon, puisque tout est à renouveler, je ne suis plus lié à un système.
Et là, les "Sonystes", c'est là que vous intervenez.
Je suis perdus dans l'offre, les appellations sont pour moi du mandarin ancien.
Concrètement, je cherche un hybride au moins au niveau du reflex 6D MKII pour le plein format ou du 7D en APS-C.
Ma préférence irait pour le FF., macro et portrait studio sont mes principaux centres d'intérêts.
Je fais aussi de l'animalier, là l'APS-C apporte un vrai plus par son facteur de conversion, mais on ne peut pas tout avoir.... J'ai cru comprendre que Sony s'etait réservé l'exclusivité des convertisseurs x1,4 ou x2 ?!?!?
Le A7 IV est-il dans votre gamme bien positionné comparativement à ce que je connais (6D MK II). Qu'existe-t-il en APS-C hybride qui serait susceptible de rappeler le 7D??
Je privilégie une résolution "raisonnable" +/- 30Mpixels (35 maxi) pour m'éviter l'excellence optique exigée par les fortes définitions.
Pas facile de vous demander, mais là, je suis paumé dans l'offre Sony.... Ce qui me conforte c'est aussi dans cette idée de migration, c'estla sortie du 35-150 Tamron et de 150-600 Sigma hybrides et innaccessibles au canonistes zinsi que l'existence de votre 200-600.
Merci d'avoir pris le temps de (longuement) me lire.
Suite à la delicatesse d'indélicats. Je me retrouve en siruation de devoir acheter un nouveau boîtier.
Le vol de mon Canon 6DMKII me laisse en compagnie de mon ancestral 550D et d'un poignée d'objectifs très moyens et/ou franchement dépassés, ils ne se sont pas trompés en faisant leur marché .
Forcément je lorgne du côté des hybrides puisque c'est l'avenir.
Forcément je lorgne du côté de chez Canon puisque j'y suis fidèle depuis 1982.
Du coup émerge le R6 pour situer la gamme, même si j'aurais préféré un equivallent APS-C type 7D.
Mais là..... coup de frein... Canon n'a autorisé (et ce n'est pas envisagé de changer) aucune licence aux opticien tiers type Sigma, Tamron et compagnie. Pire encore aucune certitude quand à l'avenir de compatibilité des bagues de conversion EF vers RF puisque l'offre optique actuelle en RF n'est estampillée que Canon, qu'en sera-t-il lorsque la gamme RF sera plus généreuse ???
On voit déjà certains objectifs Sigma ou Tamron pour hybides développés uniquement pour Sony.
Les objectifs Canon sont clairement hors budgets pour moi, et marre de cette mesquinerie, étui ou housse , bagues/écrous de pied, pare-soleil sont encore majoritairement en option.
Ce qui m'a achevé est la disparition de contact central de la griffe porte-accessoires, du coup mon système de flashes sans fil n'est pas directement compatible.
J'aime pas Sony, j'aime pas leurs menus, j'aime pas leur ergonomie, j'aime pas leur viseur, leur parc optique compatible ou original est minuscule.
Pourquoi je suis ici alors?
Parce que tout ça c'était avant. Avant que je ne colle mon oeil au viseur d'un A7I III..... Et avant que j'arrête avec mes préjugés.
WOUAHOUHHHH quels changements!!!
Du coup, j'envisage sérieusement le divorce avec Canon, puisque tout est à renouveler, je ne suis plus lié à un système.
Et là, les "Sonystes", c'est là que vous intervenez.
Je suis perdus dans l'offre, les appellations sont pour moi du mandarin ancien.
Concrètement, je cherche un hybride au moins au niveau du reflex 6D MKII pour le plein format ou du 7D en APS-C.
Ma préférence irait pour le FF., macro et portrait studio sont mes principaux centres d'intérêts.
Je fais aussi de l'animalier, là l'APS-C apporte un vrai plus par son facteur de conversion, mais on ne peut pas tout avoir.... J'ai cru comprendre que Sony s'etait réservé l'exclusivité des convertisseurs x1,4 ou x2 ?!?!?
Le A7 IV est-il dans votre gamme bien positionné comparativement à ce que je connais (6D MK II). Qu'existe-t-il en APS-C hybride qui serait susceptible de rappeler le 7D??
Je privilégie une résolution "raisonnable" +/- 30Mpixels (35 maxi) pour m'éviter l'excellence optique exigée par les fortes définitions.
Pas facile de vous demander, mais là, je suis paumé dans l'offre Sony.... Ce qui me conforte c'est aussi dans cette idée de migration, c'estla sortie du 35-150 Tamron et de 150-600 Sigma hybrides et innaccessibles au canonistes zinsi que l'existence de votre 200-600.
Merci d'avoir pris le temps de (longuement) me lire.