Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je suis a la recherche depuis un certain temps d'un A99II et devant la rareté de ce boitier en occasion et aussi de son prix, je me suis rabattu sur un A99 il y quelques mois maintenant.
Malgré les très bonne performance de celui-ci, je commence a me demander s'il ne faut pas que j'envisage sérieusement une bascule vers les boitier en monture E si je veux gouter au améliorations des capteurs et autres fonctionnalités.
Ils sont beaucoup plus facile à trouver en occasion et surtout leurs prix et bien plus bas.

Seulement, voila, mon parc optiques étant constitué de certains beaux cailloux en monture A, je ne veux pas les brader surtout qu'ils m'ont valus un certains nombres d'années pour les trouver.

Alors voila; j'ai dernièrement acheté une bague LAEA3 et envisage l'achat d'une LAEA4 pour mes anciennes optiques a vis.

Mais une question qui pour moi difficile est le choix du boitier en monture E

Je ne sais vers quel A7 me tourner ? (MK 1,2,3)

Merci de vos conseils et suggestions

Ma stratégie serait de prendre un boitier pour lequel la la-ea5 permet d'avoir l'AF pour les objectifs quelle que soit leur motorisation. A ce jour, ce sont A7RIV, A6600 et A1. Je pense que le nouveau A7 IV qui est dans les tuyaux permettra cette compatibilité.

Bonjour @MAPS,

J'y avais pensé mais mon budget ne me permet pas l'achat d'un boitier neuf de cette classe.

Du coup en occasion A7 MK1, 2 ou 3.

le mk3 pour un af de compétition et la monté en iso

cela dépend de l'utilisation

le mk1 n'a pas de stab

Bonsoir jackez,

Donc tu me conseilles le mk3 en l’utilisant avec la laea3 ?
En utilisation avec la laea4 pas de différence avec un mk2 ?
Différence mk2 et mk3 avec laea3 ?

Merci de ton retour.

Cdt.

Je n'ai pas eu le mk2.
Ce que je sais , le mk2 af relativement lent surtout en animalier et sur des sujets rapides, autonomie faible

Aujourd'hui le mk3 est une bonne option.
Il remplace avantageusement le A850, A99 et le A77.

Il est au moins égale au A99 II, voir mieux.

Une autre option possible le A7RIII avec un AF un peu moins bon mais 42Mp.
Le prix n'est pas le même non plus.Il faut également un bon pc.

J'utilise encore le 70-400 avec la la-ea3 avec ces défauts.
MAP qui n'accroche pas toujours, AF plus lent que le 100-400.

Je verrais bien le 200-600 pour le remplacer en animalier ou le 100-400 avec convertisseur, plus polyvalent.

Le covid m'arrange, je fais moins d'animalier en ce moment.

fabco a écrit :le mk3 pour un af de compétition et la monté en iso

pour moi, l'énorme avantage des v3 c'est la batterie. Avec les z100, on tient une journée voir 2. Ca évite de se trimbaler avec 5 batteries de rechange dans les poches (et aussi, les z100 pourront être gardée lors du passage au boitier suivant)

Raisin54 a écrit :Bonjour @MAPS,

J'y avais pensé mais mon budget ne me permet pas l'achat d'un boitier neuf de cette classe.

Du coup en occasion A7 MK1, 2 ou 3.

Alors mk 3 sans soucis ou attendre le mk4 qui lui sera compatible avec la LA-EA5 et un AF nettement meilleur qu'avec une LA-EA4

Ok, merci de vos conseils.

Donc si je résume:
* A7 MK1: Pas de stabilisation et AF dépassé avec LAEA3.
* A7 MK2: Stabilisation, fonctionnement avec LAE4 ok mais poussif avec LAE3.
* A7 MK3: Stabilisation 5 axes, fonctionnement avec LAEA4 identique MK2 et nickel avec LAEA3 + montée en ISO ok et gain en batteries.

J'ai bien tout compris

Autres questions car la différence de prix et grande entre le MK2 et 3.
La stabilisation 5 axes fonctionne t'elle bien avec les deux bagues ?

Quels sont les autres différences ?

Merci d'avance pour vos réponses.

il manque la batterie pour les v3.
Pas sur que les 5axes fonctionnent avec la bague, je miserais sur 3 plutôt

Lionel a écrit :il manque la batterie pour les v3.
Pas sur que les 5axes fonctionnent avec la bague, je miserais sur 3 plutôt

Oups, c'est rectifié

Une confirmation sur le fonctionnement de la stabilisation 5 axes avec les bagues ?

Sur le A7III, la map sur les yeux se fait en AF-C aussi, et même sur les animaux! Sur la V2, pour les humains ça marche mais seulement en AF-S et clairement c'est juste bon pour quelqu'un qui pose.

La prise en main a évolué un peu entre chaque version, on est de plus en plus gros avec une meilleure prise en main (et un joystick sur la V3)

pas de 5 axes avec les bagues

sur le site de sony tu peux savoir les restrictions
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cscs/accessories/compatibility.php?area=eu&lang=fr&mdl=ILCE-7M3&cat=7#notes_adp_1

Comme je le dis tout le temps, la bague n'est qu'une solution temporaire en attendant de changer son parc en monture E.
Il y a donc des restrictions aussi bien en photo et en vidéo.

Ok, donc pour avoir un bon compromis c'est MK3.

Je viens de regarder vite fait les annonces en occasion et question prix on est dans la fourchette d'un A99II !

Du coup je ne sais plus ?

Il y a 2 ans j'étais arrivé à la même constatation.J'ai pris un A7 en visant l'avenir et je ne regrette pas.
En ne faisant pas le saut aujourd'hui tu le feras un autre jour avec un A99II transformé en presse papier et tes optiques avec.

Tu as sans doute raison.

Du coup avec un A7 mk3 il y a un avantage d’avoir une laea3 et 4 par rapport à une laea5 ?

Merci. Cdt