Forum AlphaDxD

J'en étais sûr

Merci pour l'info UT ^^

Voir aussi du côté de Tamron avec le 150-500.

Bonjour,

En Proxi le 200x600mm Sony tire bien sont épingle du jeu, distance de mise au point mini 2m30 et les résultats sont très bons !
Serge

Le 100-400 est cher c'est clair, mais il est beaucoup plus petit que le 200-600...
Pour connaitre quelqu'un qui à quitté nikon avec un 300PF pour arriver sur de l'a7 (III maintenant) avec un 100-400, il ne le regrette vraiment pas, hormis le coté poids plume du PF (si seulement sony pouvait si mettre)

Après avant de changer totalement de marque il faut voir si cela représente vraiment un intérêt pour toi, je ne connais pas l'ergonomie nikon mais peut être que de passer du reflex à l'hybride sans changer de marque sera plus simple de se côté là.
D'un autre côté si tu souhaite faire un switch et que la gamme sony t'attire plus que celle de nikon autant ne pas regretter et faire directement le double saut (marque et type de boitier) ...

Fait peut être aussi le bilan exact du parc optiques désiré et des necessité que tu as pour voir ou ca passe niveau budget et donc ou ce ne passe pas (pas la peine de se torturer l'esprit si de toute facon tu ne peut pas te le permettre )

Hello, me revoilà à cause d'une mésaventure qui m'est arrivée ce week-end.

Etant donné que mon changement de boîtier était prévu sur du moyen terme, j'avais toujours mon fidèle D600 qui a eu la malchance de connaître l'océan le temps d'une malheureuse seconde alors qu'il était en marche.
Message "Err" qui s'affiche sur le petit écran, j'enlève la batterie directe, laisse sêcher plusieurs jours (sans rincer à l'eau douce avant, j'ai effectivement hésité...) mais au moment d'essayer de le réutiliser, de nouveau le même souci... Les menus fonctionnent plus ou moins, mais c'est tout. Les molettes semblent grippées, c'est pas génial quoi.

Du coup, j'ai pas (peu) de budget, et même si je l'utilisais pas tous les jours il sortait quand même un peu de son sac. Donc maintenant que j'ai un peu raconté ma vie, j'en viens au fait :

Je voulais votre avis, car j'ai trouvé un D750 pas loin de chez moi, vendu à 520€ négociable, mais avec un gros hic : il a 112000 déclenchements ! De ce que j'ai lu, le D750 est garanti pour 150000, est-ce que vous avez déjà eu des boîtiers avec autant de déclenchements ?
Sachant que je pourrais sûrement le toucher à moins de 500€, qu'il est en bon état, est-ce que ça ne peut pas être intéressant pour tenir quelques mois, sachant que je dois faire 1000, 2000 déclenchements max par an ?

Merci pour votre retour !

le D750 est sorti en 2014 si ma mémoire est encore bonne donc l'appareil a été utilisé pour 16 000 photos/an soit plus de 1300 photo/mois ce qui est beaucoup, usage PRO ?
le coût de remplacement de l'obtu doit tourner autour des 400 € alors bonne affaire ? je peux pas te répondre

Après y a l'option de prendre un D600/D610 à 400€ que je pourrais éventuellement revendre au même prix plus tard, mais l'idée était quand même de gagner un peu sur l'AF ^^" (ou taper légèrement plus haut sur un tarif de D750 que je pourrais également revendre à "bon prix")

" 112000 déclenchements ! "
Perso , j'achète pas .

regarde un peu l'état de surface de la monture aussi pour voir s'il y a eu beaucoup de changement d'objo ou non.
Après, c'est clair que le prix doit être intéressant. Mais si le type fait que du time laps, 100k, ça arrive vite et le boitier est encore en bon état.

Ouais ça pourrait pour les timelapses, enfin bon vu les échanges pas clairs que j'ai eu sur LBC, je passe mon tour, merci pour votre retour ! J'en ai repéré des un peu plus chers mais avec moins de déclenchements !

Du coup, j'ai lancé les hostilités pour un emprunt et l'achat du A7 III avec des optiques (à voir si je pars sur du neuf et/ou de l'occaz, là n'est pas encore la question).

Je ne sais pas si c'est le lieu où j'aurais le plus de visibilité, mais maintenant se pose la question des objectifs !!

Grosso modo je vais chercher à obtenir l'équivalent de ce que j'avais jusqu'à présent, et en fonction de mes dépenses/ventes, car j'aurais pas le budget pour tout :

Donc en attendant d'avoir les fonds, j'aurais besoins de quelques conseils :

- Pour un objectif de portrait : le 50mm FE f1.8 est pas cher (y avait même une offre à 100€ à la fnac) mais a pas l'air fou fou, après s'il est du même acabit que mon 50mm Nikon c'est du tout bon, sinon quel serait le meilleur compromis entre la qualité et un coût pas trop prohibitif ? Voire en passant sur du 35mm ?
- Pour le paysage, en restant pas trop cher (mais ça l'est déjà pas mal), le Sony 16-35 f4 semble pas mal quand même ! Sachant que je suis amené à utiliser des filtres ND à visser, ce qui n'est pas possible sur le 12-24 par exemple. Y a-t-il d'autres options auxquelles je n'aurais pas songé ?
- Pour la macro, la question se pose peu : le 90 de Sony ou le 105 de Sigma en fonction des offres sur lesquelles je tombe (récemment sur la fnac je pouvais chopper le 90 à moins cher, à voir si c'est encore le cas).
- En longue focale, d'après ce qu'on m'avait dit le Sony 100-400 est vraiment bien, mais vraiment cher, il faudrait que je réfléchisse aux alternatives possibles, sachant qu'en premier lieu ça serait pour une utilisation proxy ! (et peut-être un jour de l'animalier)

- En bonus, il faudrait que je me trouve un objectif un peu multi-usage, ce qui me manquait dans mon parc Nikon (vu que j'utilisais pas mon vieux 24-85), je pense que le 24-105 serait top non ? Un peu plus polyvalent qu'un 24-70 et assez qualitatif je crois !

Merci pour vos avis sur le sujet (notamment 50mm/35mm en fait, ça sera un objectif prioritaire car c'est ce que j'utilisais le plus pour photographier mes filles)

Bonjours,

Pour le portrait tu as le Samyang 45mm f1.8
https://sonyalpha.blog/2019/07/07/samyang-45mm-f1-8-af/

et le 75mm 1.8 avec moteur intégré.
https://sonyalpha.blog/2020/06/14/samyang-75mm-f1-8-af/

en tamron le 35mm
https://sonyalpha.blog/2019/12/05/tamron-35mm-f2-8-di-iii-osd-m-12-f053/

en sony le 40mm f2.5 G
https://sonyalpha.blog/2021/05/20/sony-40mm-f2-5-g/

Le 50mm Sony est lent d'ou son prix
https://sonyalpha.blog/2017/07/23/sony-fe-50mm-f1-8/

En macro tu as le sigma moins cher mais sans bague d'indication de rapport
https://sonyalpha.blog/2020/09/30/sigma-105mm-f2-8-dg-dn-macro-art/

Tamron devrait bientôt sortir un macro également de 90mm sauf erreur.

Pour de la proxy le 100-400 est vraiment cher , pourquoi pas simplement utiliser l'optique macro.
Sinon le sigma 100-400 mais il n'y a pas de convertisseur adaptable.
Il y a aussi les tamron 20,35 ,24mm qui ont une map courte de 15cm

Le 24-105 a une bonne critique pour une optique de voyage ou autres
https://sonyalpha.blog/2017/11/17/sony-fe-24-105-f4-g-oss/

Quand à la question du neuf ou occasion, quand je peux, je prend de l'occasion , je n'ai jamais eu de mauvaise surprise.
C'est le cas pour le boitier en bénéficiant d'une garantie rallongée.
Pour les optiques je n'ai pas eu le choix que du neuf.

Jusqu'à ce soir tu as un a7 III neuf moins cher que de l'occasion récent (dp environ 1400 euros avec les remises).
C'est le bon moment d'acheter si tu peux.
bonne réflexion

Merci fabco pour ce rapide retour ! Le 45mm 1.8 je ne le connaissais pas, ça paraît être un bon compromis, AF rapide, compact, du piqué... Top !

Effectivement jusqu'à présent tout mon matos était acheté d'occaz, c'est juste que parfois tu as des bonnes offres comme celle dont tu parles sur dp !
Dommage je n'ai pas encore le financement !

C'est sûr que les offres sur A7III sont top ces jours ci !
Tu vises de bonnes optiques . Passe regarder régulièrement les annonces ici en section vente.
J' y ai acheté quasiment toutes mes optiques en monture E .

une photo avec le 45mm

Magnolias a écrit :C'est sûr que les offres sur A7III sont top ces jours ci !
Tu vises de bonnes optiques . Passe regarder régulièrement les annonces ici en section vente.
J' y ai acheté quasiment toutes mes optiques en monture E .

Tkt je suis pas nouveau sur le forum
Et oui je vise de bonnes optiques effectivement

Bon par contre effectivement le A7 III neuf remonte de prix
Y a un A9 d'occaz à - de 1700€ dans une boutique près de chez moi (peu de déclenchements), vous pensez qu'il est plus intéressant qu'un A7 III ? J'ai un doute quand même par rapport à mon utilisation...