Forum AlphaDxD

Bonjour à tous

je voudrais avoir des conseils pour l'achat d' appareil plutôt pour prise de vues sportifs , vtt , cyclisme

Actuellement avec mon A 77 m2 et mon 70/200 g F 2.8 c'est pas mal mais j'ai souvent des soucis pour trouver le bons réglages pour les prises de face sur sujet en mouvement , en suivi pas de soucis ou moins , je précise que je débute en photo
Alors soit j'utilise mal mon reflex ou je fais de mauvais réglages

Alors peut être avec un reflex plus performant sur ce type de sport , ça ira peut être mieux surtout je pourrais garder mon 70/200 si je passe sur un A 7 iii avec une bague 'd'adaptation

Merci d'avance pour vos conseils

Bonjour,

Que ce soit un a77 II ou un A7 III les réglages seront identiques.

Il serait interressant de poster les photos ou tu as des difficultés pour comprendre ce qui ne va pas.

Pourrais-tu expliquer comment tu fais.

Perso
mode afc
iso auto
ouverture cela dépend ce que tu souhaites faire portrait ou photo de groupe
la vitesse 1/250 et plus

Bonjour
merci pour ta réponse
en fait mon plus gros soucis est d'avoir la netteté , j'utilise le mode sport scène ou le mode P , et en mode S même en sous bois j'arrive pas à avoir une photo assez clair , donc je passe en mode P
pour les réglages , iso auto , AFC , et mise au point centrale un point ou 6 , et souvent quand je prends un gars en groupe de 3 ou 4 le point de réglage se trouve souvent à l'arrière de celui que j'ai visé??

voila pour les grandes lignes j'essaie ce soir de mettre des photos
merci

changer de boîtier ne changera pas grand chose.
honnêtement les modes tout fait, j'évite .
perso pour faire simple, j'essaierai en priorité ouverture A , ouvert a f2,8 , mise au point spot , iso au max (1600 ou max 3200 si il fait beau) et rafale. tu en auras bien une ou deux de bonne !
si tu es proche de ton sujet ou si tu veux plus de profondeur, il faudra fermer un peu f4 ou plus

en sous bois, c’est plus compliqué car tu manque de lumière donc ton temps de pose augmente.

chiken68 a écrit :Bonjour
merci pour ta réponse
en fait mon plus gros soucis est d'avoir la netteté , j'utilise le mode sport scène ou le mode P , et en mode S même en sous bois j'arrive pas à avoir une photo assez clair , donc je passe en mode P
pour les réglages , iso auto , AFC , et mise au point centrale un point ou 6 , et souvent quand je prends un gars en groupe de 3 ou 4 le point de réglage se trouve souvent à l'arrière de celui que j'ai visé??

voila pour les grandes lignes j'essaie ce soir de mettre des photos
merci

Comme daw33, je n'utilises pas les mode sport et autres ou le mode P.

Je préfère être mettre de mes photos.
En plus le A77II est un boitier expert donc fait pour les photographes qui ont des connaissances.

Faire des photos de face dont la distance varie, il faut être très précis sur le point de map.
Le mode rafale peut aider à avoir des photos nettes
Pour le sous-bois il est préférable de travailler en raw qui permet plus de traitement que le jpeg.

fabco a écrit :le A77II est un boitier expert donc fait pour les photographes qui ont des connaissances.

bien d’accord , c’est dommage de le laisser en auto alors qu’il est quand même performant.

@chiken68
il faut apprendre / comprendre , quand et comment utiliser les modes A et S ( voir M )
perso j’utilise beaucoup le A pour contrôler ma profondeur de champs
pour un sujet sportif si la lumière est bonne iso 1600 ou 3200 max sinon 1600 max , de cette façon mon temps de pose sera le plus court possible.
si c’est un sujet calme, je laisse iso auto .
pour l’af , généralement je suis sur une zone gauche/centre/droite ou spot si je veux un sujet en particulier . en spot ton af sera un peu plus rapide.
le mode S peu par exemple être utilisé pour faire des filés
le mode M peu par exemple être intéressant lorsque on utilise un flash et que l’on souhaite jouer sur le rendu
ce n’est que des exemples.... il faut apprendre les possibilités et les techniques de ces différents modes , l’un après l’autre bien sur

le 77ii offre des performances plutôt bonne que tu exploite peu pour l’instant .

fabco a écrit :Pour le sous-bois il est préférable de travailler en raw qui permet plus de traitement que le jpeg.

et c’est également valable pour tout le reste

si le point est systématiquement derrière, 2 choix :

tu as un "back focus" permanent, dans ce cas, tu devrais voir ce décalage également sur les scènes fixes, il faut alors corriger ça dans le boitier

si le décalage n'est visible que sur les prises de vie sportive quand le sujet vient de face à haute vitesse, alors le couple boitier+objo n'est pas assez rapide pour suivre cette scène
dans ce cas il existe des techniques et astuces pour compenser.

Sinon, Nikon D500+70-200/2.8 Vr ou VR2 ou FL selon le budget (le couple 1 se trouve pour moins de 2000€)

rascal a écrit :dans ce cas il existe des techniques et astuces pour compenser.

Sinon, Nikon D500+70-200/2.8 Vr ou VR2 ou FL selon le budget

a mon avis ca me changera rien si tu le laisse en auto.
le 77ii + 70-200 ssm est déjà un couple bien sympa permettant de faire beaucoup de choses.
vaudrait mieux apprendre a l’exploiter avant de passer a encore plus performant.

de souvenir ça fait des lustres que mes boîtiers n’ont pas étaient en auto ou P .

Ne pas oublier qu'en mode AF C, le suivi de la MAP se fait selon un algorithme prédictif. Ce qui nécessite quelques relevés de distance avant que la courbe de déplacement du point puisse être définie par le calculateur de l'appareil.
En clair, cela veut dire qu'il faut "capturer" le sujet dans le collimateur ou de groupe de collimateurs avec appui mi-course du déclencheur au moins une demi-seconde avant de déclencher, laps de temps durant lequel il ne faut pas "perdre" la cible.

Perso, en sport auto, pour les clichés dynamiques, je shoote en manuel, afin d'avoir la main sur le réglage de vitesse, selon la vitesse d'approche du mobile et que l'on veut une photo bien nette, ou avec un flou de déplacement (pour faire un filé) et afin d'avoir la main sur l'ouverture pour maîtriser la profondeur de netteté selon ce que l'on veut faire entrer dans ce champ de netteté. L'utilisation de l'ISO auto permet la sauvegarde d'une bonne exposition lorsque l'on n'a pas le temps, dans l'action, de tout contrôler. Mieux vaut avoir une photo un peu bruitée, que rien du tout parce que le cliché est flou, ou trop sur ou sous-ex pour être rattrapé.

Bien qu'un A77II et le zoom utilisé soient rapides, ne pas oublier qu'entre la mesure de distance, le calcul par le processeur du déplacement mécanique à effectuer, l'ordre de la commande du zoom et l'exécution de la manoeuvre par celui-ci, il s'écoule forcément "un certain temps" durant lequel le sujet s'est déplacé. Donc comme avec le tir au fusil de chasse, il est prudent de viser un peu en avant de la cible.

Et comme spécifié plus haut, une courte rafale augmentera la chance d'avoir au moins une photo correcte parmi le lot enregistré.

Attention aussi au réglage vitesse de réponse de l'AF (de mémoire, 3 positions sur l'A77). La plus rapide entraîne que l'AF aille rapidement se fixer ailleurs si jamais le collimateur perd un fraction de seconde le sujet. A l'inverse, la plus lente pallie ce cas de figure, mais il faut alors compenser en capturer la cible beaucoup plus en amont.

Un dernier point : Viser avec à bout de bras un équipage A77 + gros télézoom nécessite un échauffement préalable. Sur une journée sportive, mes premières photos sont bien souvent médiocres, sinon ratées. Et ça s'arrange en cours de journée une fois que je suis chaud (pareil d'ailleurs au stand de tir...).

Je sors ce fil de la section Achat.

daw33 a écrit :

rascal a écrit :dans ce cas il existe des techniques et astuces pour compenser.

Sinon, Nikon D500+70-200/2.8 Vr ou VR2 ou FL selon le budget

a mon avis ca me changera rien si tu le laisse en auto.
le 77ii + 70-200 ssm est déjà un couple bien sympa permettant de faire beaucoup de choses.
vaudrait mieux apprendre a l’exploiter avant de passer a encore plus performant.

de souvenir ça fait des lustres que mes boîtiers n’ont pas étaient en auto ou P .

toutafé, mais sony a sorti une v2 du 70-200 ssm à l'AF amélioré, la v1 n'étant pas tout à fait à la hauteur de la concurrence question AF...


mais il nous faudrait des exemples de photos à problèmes pour identifier la cause...