Forum AlphaDxD

Je poste ça ici car je ne trouve pas de rubrique adaptée sur les topics officiels... Peut-être parce que c'est un forum Sony...

Bref, je sais que ce n'est pas l'endroit, mais c'est le seul endroit que je connais alors j'essaye quand même, je suis certain qu'il y aura un bon samaritain qui m'indiquera le chemin:

Où trouve-t-on des infos sur les MF ? Y-a-t-il un forum dédié qui ne soit pas uniquement tourné vers l'argentique ? J'ai cherché sans succès jusqu'à présent.

Pourquoi ? Parce que je cherche futur mon appareil idéal:
- MF format carré
- Dos numérique avec moins de 25M px
- si possible, AF et mesure de la lumière efficaces
- 1 ou 2 focales fixes: 90 puis 35 (environ) en eq. 24x36
- Budget pas illimité (3/4000€) mais en occasion, ça peut peut-être passer

Si quelqu'un à des idées...

C 'est vrai qu' ici on s' y connait "moyen/moyen" dans ce domaine, pour ne pas dire moins !

Peut être ici plutôt qu'en taverne ? : viewforum.php?f=125 ?

sommep a écrit :Peut être ici plutôt qu'en taverne ? : viewforum.php?f=125 ?

C'est marqué boîtiers/objectifs Sony, je n'ai pas osé...
Si tu penses que ça se tente, est-ce que tu veux bien déplacer (sinon, je refais un post) ? Merci de ton aide!

Pas de soucis, je déplace.

Je ne m'y connais pas trop en MF numérique mais le MF je connais.
Ce que tu cherches ressemble à du Hasselblad après niveau budget tu es court je pense

Tu peux essayer de poser la question sur summilux (c'est un forum lei mais il ya quelques utilisateurs et vendeurs de MF numériques )

Après honnêtement en MF, le numérique a moins d'avantage qu'en 135 et le film est aussi une solution d'autant que le capteur 6cmx6cm n'est pas pour tout de suite surtout aux tarifs que tu annonces

Avec recadrage le GFX50 de chez Fuji pourrais peut être te correspondre.

sommep a écrit :Pas de soucis, je déplace.

Merci m'sieur!

tilu a écrit :Je ne m'y connais pas trop en MF numérique mais le MF je connais.
Ce que tu cherches ressemble à du Hasselblad après niveau budget tu es court je pense

Tu peux essayer de poser la question sur summilux (c'est un forum lei mais il ya quelques utilisateurs et vendeurs de MF numériques )

Après honnêtement en MF, le numérique a moins d'avantage qu'en 135 et le film est aussi une solution d'autant que le capteur 6cmx6cm n'est pas pour tout de suite surtout aux tarifs que tu annonces

Avec recadrage le GFX50 de chez Fuji pourrais peut être te correspondre.

Merci pour ton retour. Effivement, si la solution est chez Hasselblad, mon budget devra être revu. Je me disais qu'il y avait peut-être des options avec des boitiers moins "prestigieux" et des dos numériques un peu anciens... Le GFX, je l'ai vu mais c'est 50M de px (trop pour moi) et un format pas carré.

Un 645Z? Entre dans le budget en occasion, et il reste même un peu pour les optiques.
Bonne montée en isos, AF réactif, mais pas en format carré.

Mais comme dit plus haut, pas sur que le gap soit significatif par rapport à un FF.

d'accord avec sernine, vive le format carré

Un Hasselblad comme le mien peut accepter un dos numérique ..... mais bon .... faut voir le tarif du dos chez les Victors par exemple.

sernine a écrit :Le GFX, je l'ai vu mais c'est 50M de px (trop pour moi) et un format pas carré.

le GFX50, c'est 51.4Mpx... difficile d'en trouver 50 de trop

rascal a écrit :

sernine a écrit :Le GFX, je l'ai vu mais c'est 50M de px (trop pour moi) et un format pas carré.

le GFX50, c'est 51.4Mpx... difficile d'en trouver 50 de trop

je n'ai pas dit ça... juste que c'était trop.

sauveur.13 a écrit :Un 645Z? Entre dans le budget en occasion, et il reste même un peu pour les optiques.
Bonne montée en isos, AF réactif, mais pas en format carré.

Mais comme dit plus haut, pas sur que le gap soit significatif par rapport à un FF.

ok, j'entends. Si tout le monde dit que ce n'est pas significatif, c'est sans doute vrai... Je vais essayer de tester! Sinon... Il y a des FF carrés ? Même feu mon A7R3 ne le proposait pas alors que mon RX100 le fait!

Avec un peu de chatterton ça doit se faire...

sernine a écrit :

sauveur.13 a écrit :Un 645Z? Entre dans le budget en occasion, et il reste même un peu pour les optiques.
Bonne montée en isos, AF réactif, mais pas en format carré.

Mais comme dit plus haut, pas sur que le gap soit significatif par rapport à un FF.

ok, j'entends. Si tout le monde dit que ce n'est pas significatif, c'est sans doute vrai... Je vais essayer de tester! Sinon... Il y a des FF carrés ? Même feu mon A7R3 ne le proposait pas alors que mon RX100 le fait!

tu scotches ton écran arrière et c'est bon !

y'a des dos 22Mpix carré phase one qui vont sur les Blad 500CM. L'avantage c'est que les dos Blad actuels (907x) sont également compatible si jamais le virus te gagne...

bon après, je pense que les premiers GFX 50 seront dans ton budget vu l'arrivée sur le marché du 100s. Mais ça restera rare...

Beje a écrit :Avec un peu de chatterton ça doit se faire...

Non, tu n'as pas complètement tort: on peut effectivement bricoler et je ne devrais peut-être pas en faire un élément obligatoire.

rascal a écrit :y'a des dos 22Mpix carré phase one qui vont sur les Blad 500CM. L'avantage c'est que les dos Blad actuels (907x) sont également compatible si jamais le virus te gagne...

Merci pour l'info, je vais regarder ça de plus près. Ca ressemble assez à ce que je cherche.