Apparement non, ce n'est pas un poisson d'avril : un article de Mars sur le sujet :
https://www.classaction.org/news/class- ... ter-defectPour les non anglophones ils avancent cette théorie :
"Selon l'action en justice, un certain nombre d'explications ont été avancées pour expliquer pourquoi l'obturateur de l'a7iii tombe en panne si fréquemment et avant le nombre de déclenchements prévu, notamment le fait que la lame de l'obturateur s'accroche au bord avant lorsqu'elle descend pour prendre une photo, car les lames sont positionnées d'une manière qui les empêche de dégager complètement le bord. La plainte ajoute que le matériau de l'obturateur du rideau avant de l'appareil photo est "d'une résistance limitée", ce qui peut entraîner sa rupture, et que l'obturateur lui-même est "exceptionnellement susceptible d'être perturbé par de petites particules, même de la poussière", ce qui peut affecter l'alignement des lames "
Par contre j'ai un peu plus de mal à comprendre ce passage car on est d'accord que l'obturateur électronique ne fait pas intervenir le rideau si?:
" Le problème, selon la plainte, est que lorsque l'obturateur électronique à rideau frontal est activé, il "raccourcit le délai entre les déclenchements de l'obturateur et contribue à réduire le bruit de l'obturateur lors de la prise de vue", ce qui, selon le plaignant, est "l'une des principales raisons de l'achat du a7iii". En d'autres termes, l'impossibilité d'utiliser le rideau frontal électronique de l'a7iii lors de la prise de vue "diminue l'utilité et la valeur de l'appareil", affirme le plaignant.
Et ça c'est plutôt faux puisque le Banding n'arrive à priori qu'avec l'obturateur électronique et non mécanique n'est ce pas?
"De plus, les utilisateurs de l'a7iii dont l'obturateur ne tombe pas complètement en panne font néanmoins l'expérience d'une "bande anormale" qui n'est évidente que lors de l'utilisation de l'obturateur mécanique de l'appareil, selon le procès."
