A77ii ou A7iii

[fabco]

C'est cela

[bpol]

merci pour la confirmation! je ferme ma parenthèse et laisse le fil à Sugus

[Sugus]

Merci

Mais pour l'instant, je n'ai plus grand chose à dire. Il faut que je digère les infos de fabco.

1) "Avec le A6600 il devient un 350-900" c'était une coquille, je commençais à être fatigué.
2) Ce que je constate aussi, c'est quand même une aberration de mettre le 200-600 sur un A6600 avec les qualité qu'il a.
3) Il faut que je fasse mes calculs. Pour le A6600, je m'était arrêté à cette configuration:

Sony 6600
Objectif Sony E 16-55 mm f/2.8 G
Objectif : Sony E 70-350 mm F4.5-6.3 G OSS
Objectif : Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS

Pour le Sony A7iii Configuration possible, mais si j'arrive à faire moins cher pourquoi pas ?
Même en éliminant dans mes calculs le 200-600, il y a une belle différence de prix.

Objectif : Sigma 14-24 F2.8 surtout pour l'intérieur.
Objectif : Sony 24-105 F/4
Objectif : Sony 70-200 F4

Objectif : Sony FE 200-600 mm F5.6-6.3 G OSS

Alternative
Objectif : Tamron 70-180 f2.8
Objectif : Sony 16-35 F/4
Objectif : Sigma 24-70 F2.8

Question que je me pose encore : F/4 ou le F/2.8

A en croire ta photo avec le héron, F/4 devrait être suffisant avec le Aiii, alors que pour le Sony A77, je privilégiais le 2.8

[fabco]

Je confirme avec le A7 III le f4 est suffisant même en intérieur.

As-tu vraiement besoin de focale allant de 14mm à 200mm.

En FF le 14 est très large.

en aps-c le cadrage que tu as correspond à du 24mm.

18mm aps-c = 27mm en FF

[Sugus]

Non, c'était une option, un premier jet.
Comme tu es la deuxième personne à me faire cette remarque, je vais le supprimer de la liste.

Je me demandais quelle optique prendre pour l'intérieur (fête de famille).
Je voulais déjà voir ce que cela donnerait avec le 24-105

Je viens de finaliser une occasion intéressante du 70-200.
Une autre pour le A7iii, mais pas de réponse pour l'instant.

Merci pour ta réponse.

[fabco]

Le 24-105 est une bonne option même si j'ai des optiques avec une ouverture f1.8, je ferme à f4 et plus pour gagner en profondeur de champ.

[Raziel64]

Bonjour, je viens de m'équiper en A7 III +24-105, j'ai des images d'une finesse à tomber par terre ! Je me suis équipé également d'un 70-300 G OSS qui est pas mal non plus au quotidien. J'ai un 70-400G SSM monture A+LA-EA3 + poignée verticale mais l'ensemble est lourd et a un usage plus spécifique (animalier).Ces deux optiques en monture FE couvrent 90% des besoins courants. Je lorgne vers le 200-600,mais mon compte en banque a besoin de se renflouer! J'ai acheté le boitier neuf,garanti 5 ans (promo d'été Sony+Camara) et les objectifs en occasion sur le site Images photo, ces derniers sont garantis 1 an. Pour le moment,je conserve L' A77 II et l' A68 qui sont des boitier très agréables à utiliser et très performants. Dommage que Sony laisse tomber la monture A

[bpol]

Salut, une dernière question j'ai le sony 50 mm 1.8 DT SAM va t il être compatible avec le A7III

[Raziel64]

LE 50 mm 1.8 DT SAM est un objectif monture A pour APSC (symbole DT) Il pourra se monter sur la série 7 avec la bague LA-EA3 mais donnera des images APSC en 10 Mp sur un A7 III (24Mp plein format) Montage à oublier!

[Sugus]

Et voilà, j'ai acheté mon A7III, je suis en train de le découvrir.
Faut-il acheter un chargeur SONY BC-QZ1 et une 2ème batterie Sony ou il d'autres alternatives intéressantes ?
Ce ne sont pas les produits qui manquent, mais il y a une nette différence de prix comme par exemple Duracell ou Patona.
Souvent le bon marché est toujours trop cher au final.

[fabco]

En achetant d'occasion mon A7III, j'ai eu en cadeau ce petit chargeur
https://www.amazon.fr/chargeur-recharger-parall%C3%A8le-p%C3%A9riph%C3%A9rique-Smartphone/dp/B07BSFXSB9

merci Insight

Ce chargeur s'arrête à 95% ( indication afficheur ) mais en relançant une charge il finit par aller à 99-100%
Il charge moins rapidement que le sony.

en 2eme batterie j'ai pris une sony lors d'une promo

[Sugus]

Encore merci pour toutes ces réponses.
Pour moi, ce sujet est clos. Mes choix étant fait.
Tout a été assez vite: A7III neuf en dessous des 1'700€.
J'ai bénéficié de bonnes occasions pour le Sony 70-200/F4, le 200-600 et la bague LA-EA4.
J'attends une bonne opportunité pour le Sonny 14-105/F4.
A voir par la suite si un fixe à grand ouverture (1,4 ?) m'est utile (35, 50 ou 85 ?). Je ne sais pas encore lequel est le plus polyvalent.
Maintenant, il me reste à vendre mon ancien matériel.
La bague me servira pour utiliser mon Sigma 105/28 sur un travail spécifique pendant un moment.

[Sugus]

Je viens de faire un test intéressant:
Je me demandais quel boîtier prendre entre le A7III et le A6000 pour mon Sony DT 16-50mm f/2.8 SSM en remplacement du A77.

J'ai fait les même réglages sur les trois boîtiers :
A77 poids de la photo 34,9 Mo
A7III + LA-EA4 : 14 Mo
A6000 + LA-EA4 : 32,2 Mo

En conclusion, mieux vaut utiliser le A6000 que le A7III en attendant le 24-105.

Ma question: Le calcul est juste ou je me trompe ?

[daw33]

le dt 16-50 est un objectif pour apsc
pas vraiment compatible avec les a7
a6xxx c’est ok

[daw33]

c’est faisable mais utiliser un A7 en mode apsc n’est pas forcément ca vocation première !

[fabco]

Il perd surtout en résolution avec un A7 = 10Mp tandis que le A6000 24Mp donc le poid de la photo est plus faible