A7III ou A99II ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#17 Message Sam 02 Nov 2019 22:33


J'étais content mais sans plus avec mon A900 en faible lumière de mon 70-200 ex dg apo hsm Sigma (le même que toi je crois) .

Depuis que j'ai le A99II je suis très content de cet objo car je peux monter davantage en vitesse grâce a sa montée in ISO. Mon soucis venait d'une vitesse trop basse générant de micro flous.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#18 Message Sam 02 Nov 2019 22:33


fabco a écrit :à f5.6 200 la netteté n'est pas parfaite, pire à 2.8 en plus il faut le faire sur un trépied, le moindre flou de bougé à ces basses vitesse c'est mort.

A une focale de 135mm vitesse mini 1/200 voir 1/250 Ă  cause des 24Mp mĂŞme avec la stab.

J'ai eu ce type de souci avec le 70-400 sony quand j'ai passé du A700 apsc vers A850.
A l'époque je n'étais pas le seul.Après des tests, il faut augmenter la vitesse.


Mon test est fait sur trépied, déclenchement par télécommande et stabilisateur sur off

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#19 Message Sam 02 Nov 2019 22:36


domi a écrit :J'étais content mais sans plus avec mon A900 en faible lumière de mon 70-200 ex dg apo hsm Sigma (le même que toi je crois) .

Depuis que j'ai le A99II je suis très content de cet objo car je peux monter davantage en vitesse grâce a sa montée in ISO. Mon soucis venait d'une vitesse trop basse générant de micro flous.


Merci domi,
Niveau accroche et vitesse de l'AF c'est Ă©galement mieux ?

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#20 Message Sam 02 Nov 2019 22:49


Comme tu es Ă  1/1000e normalement tu devrais ĂŞtre bon.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#21 Message Sam 02 Nov 2019 22:53


la mire
http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf

Elle se télécharge en cliquant sur le lien.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#22 Message Sam 02 Nov 2019 23:00


fabco a Ă©crit :la mire
http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf

Elle se télécharge en cliquant sur le lien.


Merci, je vais me pencher la dessus :commeca:

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#23 Message Sam 02 Nov 2019 23:04


Tout est mieux … AF, iso, et même ce qui me faisait râler à priori :... le nombre de pixels, et bien 42mpx est d'un confort incroyable pour recadrer si besoin … :oops:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#24 Message Sam 02 Nov 2019 23:13


domi a écrit :Tout est mieux … AF, iso, et même ce qui me faisait râler à priori :... le nombre de pixels, et bien 42mpx est d'un confort incroyable pour recadrer si besoin … :oops:


Merci
Et tu n'as pas testé cet objectif sur un a7iii par hasard :roll:

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#25 Message Sam 02 Nov 2019 23:17


Pas eu de A7 pour tester car:

si j'ai stocké 3 * A99 … c'est bien parce-que pour moi le seul A7 acceptable serait peut-être le A7R4 mais j'ai eu l'occasion d'acheter mon dernier A99II avant d'avoir testé le A7R4, alors c'est décidé, je mourrai la "A-mount" à la main … :mdr:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#26 Message Sam 02 Nov 2019 23:18


En prenant un apn Ă  42Mp, le pc doit pouvoir suivre, attention aux configurations vieillissante.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

domi
Messages : 4197
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#27 Message Sam 02 Nov 2019 23:52


J'ai un i5 avec 8G de ram pour capture One et DXO.

Par contre les DD (externes) se remplissent juste 2* plus vite ….. pour le même reportage...
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#28 Message Dim 03 Nov 2019 07:11


.....boitier sur trépied ..... et Stab coupée :?: :?:


Pour apporter des éléments de réponse à la question première du fil : A7III ou A99II ?
Ce que je constate après 8 jours en couple avec un A7 III après notre séparation mon A99 et moi......

Avantages A7 III : poids, encombrement, discrétion (obturateur...), fini le fragile miroir transluscent, vive l'AF réactif, vive le parc optique pour ceux qui ont besoin d'un choix élargi, vive les batteries haute capacité ( avec un grip, on doit frôler les 1500 photos...), vive son viseur électronique (mais je ne connais pas celui du A99 II..) vive le buffer, vive sa vivacité dans l'action... vive la qualité des images ( pas encore monté dans les haut ISO...) Bref, vive le A7 III... :lol:

Inconvénients A7 III : ... l'ergonomie (stricto sensu)... (Nota: je suis équipé en paluches XXL modèles pelle à tarte...) . Tout est plus compact, plus rapproché et concentré sur le dos et dessus du boitier.
Alors qu'il reste de la place sur la façade, d'un coté pour un bouton ou une roulette comme sur le A99 et même au ras inférieur de la poignée.
Si la compacité et les commandes rapprochées ont pour avantage de gagner en rapidité d'accès, elles ont aussi l'inconvénient de la rapidité d'accès et des risques d'erreur inhérents. Mais les réflexes, ça s'acquiert.
L'allumage est plus lent que mon A99.. mais bien plus ..
Le menu et les réglages.. pffff.... Va me falloir au moins 15 jours pour me repérer dans les rubriques et sous menus, les personnalisations et autres paramétrage... et quand je dis 15, c'est 15, sans manger, boire, dormir, ...... mais je n'en suis qu'a J+7, donc il faut relativiser.... :wink:

Mes regrets : Que l'écran ne soit pas articulé comme sur le 99 avec la possibilité de le retourner contre le boitier. Dommage de ne toujours pas avoir de viseur inclinable en mode poitrine comme sur feus les Dimâge A1, A2, A200....
Dernière édition par bindare le Dim 03 Nov 2019 07:54, édité 1 fois.
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#29 Message Dim 03 Nov 2019 07:47


bindare a écrit :T'as coupé la stab, boitier sur trépied ?


Sobek1er a écrit :Mon test est fait sur trépied, déclenchement par télécommande et stabilisateur sur off


Mais peut ĂŞtre un peu trop proche de la MAP mini de l'objectif.
Je vais retenter avec une mire et une distance 37.5 fois la valeur focale pour corriger si nécessaire le décalage de l'AF.

Mais je suis toujours preneur d'un retour du couple A7iii (+bague) - Sigma 70-200mm f/2.8 II EX APO DG macro HSM (accroche et rapidité de l'AF) :wink:

bindare
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 76
Inscription : 21 Sep 2006
Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
Contact :

#30 Message Dim 03 Nov 2019 08:01


oups.. pas vu ... mal réveillé... :oops: :oops:
:cry: Désolé, j'ai pas de sigma .... j'ai pas de bague... (....je porte même pas mon alliance.. pour te dire ! :mrgreen: )
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr

L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#31 Message Dim 03 Nov 2019 08:06


bindare a écrit :Désolé, j'ai pas de sigma .... j'ai pas de bague... (....je porte même pas mon alliance.. pour te dire ! :mrgreen: )


:mdr: :mdr: :mdr:

Sobek1er
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1327
Photos : 100
Inscription : 20 DĂ©c 2009
Localisation : Grenoble
/

#32 Message Dim 03 Nov 2019 08:24


oliv74 a Ă©crit :tes konica et minolta non SSM ne seront pas compatibles avec toutes les options de suivi AF.


La LA-EA4, d’après http://www.alpha-numerique.fr/index.php/materiel/reviews/optiques/1222-les-bagues-d-adaptation-sony-de-la-monture-a-vers-la-monture-e, intègre "un module AF autonome fonctionnant par corrélation de phase. Il s'agit du même AF continu à 15 collimateurs dont 3 en croix qui équipe (entre autres) le reflex Transucent Sony Alpha 65... transforme donc véritablement un boîtier hybride en reflex Translucent avec toute la réactivité de ce dernier, que l'optique utilisée soit motorisée ou non"

Donc monté sur un A7iii, l'AF aura la réactivité d'un Alpha65 ou A7iii ?


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités