Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
je fais de la photo depuis quelque temps maintenant, je suis chez canon avec un reflex entrée de gamme (200d), pour commencer le boitier est top mais je commence à ressentir une limite dans ce que je fais.
Pour faire simple, je fais du portrait, beaucoup de paysage et d'astrophoto, je veux donc un boitier FF, qui sort de belles photos, je voudrai aussi commencé la vidéo et qu'il est une monté en iso décente (pour l'astro). J'ai de suite pensé à l'a7s mais au fur et à mesure que je me renseignais, l'a7iii me semblais pas nul non plus, l'a7riii également, arrivé à un point où je ne sais pas quoi choisir.
Une seule chose me fait un peux douter, c'est le prix : mettre 2k€ ou plus dans un boitier ne me dérange pas mais j'ai un voyage en Norvège de prévu en début d'année prochaine et mettre 2000€ dans un boitier + les objectifs + les accessoires + économisé pour le voyage risque d’être difficile et je veux a tout prix avoir mon nouveau boitier a cette date. C'est pour ça que l'a7s reste le boitier le plus propice à ma situation mais vaut il toujours le coup en 2019 ? c'est la grande question..

c'est surtout l'évolution des boitier au fil des années qui me fait me dire si l'a7s va pas mal vieillir et me faire regretter mon choix dans un ans. c'est peut être juste une/plusieurs confirmation comme quoi l'a7s est un bon ou mauvais choix qui me ferais tranché.
merci d'avance pour vos conseils

Il est vrai que la gamme Sony en A7 donne à réfléchir.
Il est navrant de découvrir qu'une visite sur le Sony France ne permet même pas de comparer sérieusement les produits.
Les items du "comparateur " sont insuffisants .
Je ne connais pas assez toute la gamme pour te renseigner. Mais à sa sortie il est clair que le 7S était le spécialiste des basses sensibilité et + " vidéo".
Depuis les version II voire III sont en nets progrès en performances ? Ton interrogation " 7S périmé " est légitime.
Je suis aussi d'accord avec toi pour écrire que le côté des € influence aussi grandement le choix.
J'ai ainsi acheté en juin un 7RII " vieux de 4 ans " mais bigrement bien en rapport qualité prix . L'AF est moins bon que celui des nouveaux mais pour le paysage ... C'est une sacrée affaire.
Il faut faire la " balance" entre l'usage futur et les € .
En défaveur du 7 S c'est le nombre de pixels. Les nouveaux font aussi bien en qualité même avec ( + de ) des pixels + petits .

Merci de ta réponse, le truc c'est que les mark II (plus que les mark I et III) on un algorithmes qui fait que les pixels chauds sont supprimer sur des pauses supérieure à 3-4 sec, donc en astro (que je ne veux pas négligé) les plus petites étoiles confondu avec ces pixels sont du coup dégagé, ce qui n'est pas franchement super pour ce genre de photo..
Je me suis renseigné sûr le a7rii et l'a7sii mais au final ce qui me reste vraiment en possibilité sont l'a7s, l' 7iii et le riii, du coup je te rejoins sur le fait que le prix influence beaucoup sur le choix mais plus ça va aller, plus les mark I vont être périmé.. Choix difficile..

Sylvain Durif a écrit :[...] mais plus ça va aller, plus les mark I vont être périmé.. Choix difficile..

Ils seront plus dépassés par les lus récents, mais ils ne deviendront pas plus mauvais.

J'ai un a7s. Si j'en change, ce ne serait que pour la capacité de crop qu'offre les capteurs plus définis.
L'af n'est pas un foudre de guerre, mais ma seule optique af, le 85mm GM, s'en sort très bien pour un usage portrait. J'ai même couvert une course de va'a avec!
Il n'est pas stabilisé mais comme le capteur n'est pas trop défini, ça ne me pose pas de problème.
L'avantage du capteur à 12Mpx, c'est que la plupart des optiques passent très bien dessus. J'ai le Laowa 15mm f/2 et il va très très bien pour de l'astrophoto combiné avec le a7s.
Le + par rapport aux versions plus récentes, c'est aussi sa compacité.
Bref, j'en suis très content et n'envisage pas d'en changer, même si les nouveaux boitiers font tout (presque) mieux et plus vite.

Merci de vos réponses, je vais donc me diriger vers l'a7s, je me dit que par rapport à mon canon, ça me changera déjà beaucoup. j'aurais pas le budget pour l'instant pour prendre du GM ^^ mais pour ma pratique l'AF n'est pas primordial.
Encore merci !! Qu'est-ce que le va'a?

La pirogue polynésienne
J’en ai fait un retour d’expérience ici:
https://mapratiquephoto.fr/defi-couvrir ... c-un-85mm/

D'accord, c'est très intéressant ce petit retour. Personnellement il me reste mon canon (que je vais garder) équipé du 70-200f4L qui sort de belle images.