Que vont devenir les boitiers dans le futur ?
-
Fahara - Messages : 1457
- Photos : 405
- Inscription : 18 Avr 2011
- Localisation : Bordeaux (33)
- donnés / reçus
- Contact :
C'est une petite question ouverte, que je me pose et que je pose à tous. Si on s'en tiens à la partie PHOTO uniquement (mettons de coté la vidéo) et uniquement au boitier (et non aux optiques).
Quels seront les boitiers de demain, dans 5, 10 ou 20 ans ?
On est arrivé à une génération de boitiers qui deviennent ultra performant. L'autofocus reconnait les sujets, qu'ils soit humains ou non humains, devient ultrarapide. La dynamique des capteurs est de mieux en mieux, ça en devient presque difficile de louper complétement une expo, on a une stab qui permet des photos à main levée avec des temps de poses, plein de fonction plus ou moins utile. On sonne à la porte du shutter full electronique sans aucune limitation.
Sans considérations du coût, quels seront selon vous les innovations de demain dans le domaine de la photo, a quelle échéance, et si vous imaginez ça complétement réalisable ou plutôt fictionnelle ?
A mon avis, le domaine ou il reste encore beaucoup d'innovation possible, c'est sur la dynamique et la sensibilité du capteur. Concernant le focus, à un moment donné, ce sera tellement performant qu'on pourra vraiment plus évaluer les gains sans "mesure", les améliorations seront trop imperceptibles.
Probablement que les rafales vont être encore plus rapide et encore plus longues, mais là on est loin de la fiction et j'imagine ça dans un avenir plutôt proche.
Quels seront les boitiers de demain, dans 5, 10 ou 20 ans ?
On est arrivé à une génération de boitiers qui deviennent ultra performant. L'autofocus reconnait les sujets, qu'ils soit humains ou non humains, devient ultrarapide. La dynamique des capteurs est de mieux en mieux, ça en devient presque difficile de louper complétement une expo, on a une stab qui permet des photos à main levée avec des temps de poses, plein de fonction plus ou moins utile. On sonne à la porte du shutter full electronique sans aucune limitation.
Sans considérations du coût, quels seront selon vous les innovations de demain dans le domaine de la photo, a quelle échéance, et si vous imaginez ça complétement réalisable ou plutôt fictionnelle ?
A mon avis, le domaine ou il reste encore beaucoup d'innovation possible, c'est sur la dynamique et la sensibilité du capteur. Concernant le focus, à un moment donné, ce sera tellement performant qu'on pourra vraiment plus évaluer les gains sans "mesure", les améliorations seront trop imperceptibles.
Probablement que les rafales vont être encore plus rapide et encore plus longues, mais là on est loin de la fiction et j'imagine ça dans un avenir plutôt proche.
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2490
- Photos : 642
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
Rajouter de L'IA pour supprimer l'humain derrière le viseur
A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
-
Fahara - Messages : 1457
- Photos : 405
- Inscription : 18 Avr 2011
- Localisation : Bordeaux (33)
- donnés / reçus
- Contact :
le_rico a écrit :Rajouter de L'IA pour supprimer l'humain derrière le viseur
A coup sur, il y aura beaucoup d'IA, il y en a deja pas mal pour l'AF, probablement qu'il y en aura encore plus. On peut en imaginer pour les modes autos, il y en a aussi pour la mesure de lumière avec la reconnaissance des scènes. Ou peut il y en avoir d'autres ?
-
bindare - Messages : 1574
- Photos : 76
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
- donnés
- Contact :
Plus rien ne relève de la fiction.. c'est juste une question d'échéance, de temps, les évolutions de ces dernières années sont autant de portes ouvertes au libres cours de nos imaginations ...
- Des capteurs refroidis Ă l'instar des CPU.....
- 100 millions de pixels sous peu me semble être la plus proche des échéances
- Commande/reconnaissance vocale ? ... "Bonjour Boitier..mode. AF-C" ..."Bonjour boitier sensibilité 12300 ISO", "bonjour boitier... mode A" etc... et à l'inverse, émission de messages vocaux "attention vitesse trop basse" ... "Flare détecté" "Sujet hors cadre" ... on peut tout imaginer en matière d'assistance...
- Évaluation et mesures intégrées à l'appareil
Quand aux rafales rapides, la limite des boitiers, entre photo et vidéo, devient ténue, la vidéo n'étant jamais qu'un mode rafale continu....
Ben c'est pas de la fiction ... ça existe déjà !!! ..... sur les bords des routes, les feux tricolores et à l'intérieur de voitures banalisées.. (là ne je parle QUE de l'appareil... )
- Des capteurs refroidis Ă l'instar des CPU.....
- 100 millions de pixels sous peu me semble être la plus proche des échéances
- Commande/reconnaissance vocale ? ... "Bonjour Boitier..mode. AF-C" ..."Bonjour boitier sensibilité 12300 ISO", "bonjour boitier... mode A" etc... et à l'inverse, émission de messages vocaux "attention vitesse trop basse" ... "Flare détecté" "Sujet hors cadre" ... on peut tout imaginer en matière d'assistance...
- Évaluation et mesures intégrées à l'appareil
Quand aux rafales rapides, la limite des boitiers, entre photo et vidéo, devient ténue, la vidéo n'étant jamais qu'un mode rafale continu....
le_rico a écrit :Rajouter de L'IA pour supprimer l'humain derrière le viseur
Ben c'est pas de la fiction ... ça existe déjà !!! ..... sur les bords des routes, les feux tricolores et à l'intérieur de voitures banalisées.. (là ne je parle QUE de l'appareil... )
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
Fahara - Messages : 1457
- Photos : 405
- Inscription : 18 Avr 2011
- Localisation : Bordeaux (33)
- donnés / reçus
- Contact :
bindare a écrit :Plus rien ne relève de la fiction.. c'est juste une question d'échéance, de temps, les évolutions de ces dernières années sont autant de portes ouvertes au libres cours de nos imaginations ...
- Des capteurs refroidis Ă l'instar des CPU.....
De coût et de taille aussi parce que les les capteurs refroidis, dans les caméras à usages scientifique, ou astro etc c'est dejà "très commun". Mais je pense qu'on y vient. Dans l'amélioration de la sensibilité des capteurs se pose d'office la question du refroidissement
-
jml6210 - Messages : 2718
- Photos : 362
- Inscription : 26 Juil 2011
- Localisation : Belgique (Bruxelles)
- donnés / reçus
- Contact :
bindare a Ă©crit :Des capteurs refroidis Ă l'instar des CPU.....
Panasonic S1H
Jean-Marie
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
Un arbre qui tombe fait plus de bruit qu'une forĂŞt qui pousse.
Alpha 99II :: Sigma 12-24 HSM II : Sigma 24-105 Art : 35mm f/2 : 80-200mm f/2.8 APO : 70-300mm G SSM : 70-400mm G SSM : Tamron 150-600 G2
Mon FlickR
-
jmr80 - Animateur
- Messages : 14511
- Photos : 7515
- Inscription : 04 Mai 2009
- Localisation : amiens
- donnés / reçus
un AF entièrement piloté par l'oeil tu regarde dans le viseur et la MAP se fait là ouù tu regardes et ça sur l'intégralité du champ façon CANON EOS3 ou 5 argentique mais en beaucoup mieux, une montée en iso et une dynamique très étendue
au début bleu puis orange maintenant rouge
-
xg1956 - Messages : 5208
- Photos : 1074
- Inscription : 05 FĂ©v 2010
- Localisation : Lozère
- donnés / reçus
Peut-être une fonction focus peaking focus stacking interactive avec vision immédiate du résultat, en macro ça me semble une évolution attendue
Dernière édition par xg1956 le Lun 09 Sep 2019 07:31, édité 1 fois.
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18865
- Photos : 1833
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Une dynamique identique sinon meilleure que l'oeil humain.
Sujet hors cadre: nous l'avions déjà il y a 25 ans avec le Dynax 7xi, ainsi que le suivi de taille du sujet dans le cadre par un zooming auto.
Sujet hors cadre: nous l'avions déjà il y a 25 ans avec le Dynax 7xi, ainsi que le suivi de taille du sujet dans le cadre par un zooming auto.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Ear expliquait à l'époque qu'avec l'arrivée de la 8k dans les caméras, les Apn en tant que tel finiraient par fusionner pour ne faire qu'un avec les cameras. Je pense que c'est la suite logique.
Mais il y a une chose qui ne changera pas malgré le progrès : pour de bons résultats il faut une bonne optique. Et ça c'est lourd et encombrant. Même si il y a de l'amélioration il y a une limite à la physique optique.
Mais il y a une chose qui ne changera pas malgré le progrès : pour de bons résultats il faut une bonne optique. Et ça c'est lourd et encombrant. Même si il y a de l'amélioration il y a une limite à la physique optique.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
On oublie les capteurs courbes et souples ??
Peut être que les prochaines évolutions viendront d'abord du côté du visionnage (écran-papier) (à la Harry Potter) et qu'on ne prendra que des gifs a l'instar des microfilm-photo des iPhones ?
Peut être que les prochaines évolutions viendront d'abord du côté du visionnage (écran-papier) (à la Harry Potter) et qu'on ne prendra que des gifs a l'instar des microfilm-photo des iPhones ?
Fahara a écrit :A mon avis, le domaine ou il reste encore beaucoup d'innovation possible, c'est sur la dynamique et la sensibilité du capteur.
Autant en sensibilité on aura toujours de la marge autant la dynamique je trouve qu'on attend des performances tellement énorme que çà vas vite devenir superflu (>15IL ?)
bindare a écrit :100 millions de pixels sous peu me semble être la plus proche des échéances
Ça c'est déjà fait
Onikenji a écrit :Mais il y a une chose qui ne changera pas malgré le progrès : pour de bons résultats il faut une bonne optique. Et ça c'est lourd et encombrant. Même si il y a de l'amélioration il y a une limite à la physique optique.
C'est pas le sujet du post (apparemment) mais justement le plus gros du travail porte la dessus, et les limites n'existent pas bien au contraire (lentilles plattes, meta-lens... la recherche fait déjà des projets d'objectif fin comme une feuille de papier... au pire qq cm pour les tele )
Pour ajouter ma pierre Ă l'Ă©difice : le future pourrait ĂŞtre de changer la nature mĂŞme du capteur (sigma si tu m'entend )
-
Welsch - Messages : 336
- Photos : 709
- Inscription : 16 Août 2015
- Localisation : Fribourg, Suisse
- donnés / reçus
La possibilité de filmer et photographier simultanément, en parallèle.
Parfois le choix est difficile entre les deux et j'apprécierais avoir la vidéo qui tourne en "background" pendant que l'apn est opérationnel pour prendre des photos.
Parfois le choix est difficile entre les deux et j'apprécierais avoir la vidéo qui tourne en "background" pendant que l'apn est opérationnel pour prendre des photos.
Stéphane
-
NatArchery - Messages : 330
- Photos : 130
- Inscription : 24 Jan 2019
- Localisation : Annecy
- donnés / reçus
bindare a écrit :Plus rien ne relève de la fiction.. c'est juste une question d'échéance, de temps, les évolutions de ces dernières années sont autant de portes ouvertes au libres cours de nos imaginations ...
- Des capteurs refroidis Ă l'instar des CPU.....
- 100 millions de pixels sous peu me semble être la plus proche des échéances
- Commande/reconnaissance vocale ? ... "Bonjour Boitier..mode. AF-C" ..."Bonjour boitier sensibilité 12300 ISO", "bonjour boitier... mode A" etc... et à l'inverse, émission de messages vocaux "attention vitesse trop basse" ... "Flare détecté" "Sujet hors cadre" ... on peut tout imaginer en matière d'assistance...
- Évaluation et mesures intégrées à l'appareil
Quand aux rafales rapides, la limite des boitiers, entre photo et vidéo, devient ténue, la vidéo n'étant jamais qu'un mode rafale continu....le_rico a écrit :Rajouter de L'IA pour supprimer l'humain derrière le viseur
Ben c'est pas de la fiction ... ça existe déjà !!! ..... sur les bords des routes, les feux tricolores et à l'intérieur de voitures banalisées.. (là ne je parle QUE de l'appareil... )
la commande vocale existe déjà sur gopro depuis 2-3ans, donc sur un boitier, ça pourrait deja etre fait si les fabricants le voulaient
Boitiers : A7iv grippé
Objectifs : Sigma 70-200 f2.8 EX DG Macro HSM II - Samyang 35-150 F2-2.8 - FE 28-70 f3.5/5.6 OSS - Sigma 100-400 DG DN OS
Site web : https://www.nat-photo.fr/
"La photographie est l'art de ne pas presser le bouton" - Frank Horvat
Objectifs : Sigma 70-200 f2.8 EX DG Macro HSM II - Samyang 35-150 F2-2.8 - FE 28-70 f3.5/5.6 OSS - Sigma 100-400 DG DN OS
Site web : https://www.nat-photo.fr/
"La photographie est l'art de ne pas presser le bouton" - Frank Horvat
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 9 invités