Que vont devenir les boitiers dans le futur ?

Si vous souhaitez ouvrir un fil concernant plusieurs boitiers (par exemple une comparaison) ou encore un sujet non spécifique à un boitier en particulier, postez ici.
Auteur
Message
Fahara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1457
Photos : 405
Inscription : 18 Avr 2011
Localisation : Bordeaux (33)
/
Contact :

#33 Message Mer 11 Sep 2019 14:28


Karbon70 a Ă©crit :tellement de millions/milliards de pixels dans la photo


Je ne sais pas si c'est possible. J'ai des connaissances limités en physique/optique, mais je pense qu'il y a une limite physique au delà d'une certaine taille de pixel où, même avec une optique théorique parfaite, la diffraction serait trop importante et malgré une meilleure définition, on perdrait en résolution (dans le sens de la capacité à distinguer/séparer des fins détails).

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#34 Message Mer 11 Sep 2019 14:37


c'est clair que si un photosite est plus petit qu'une demi longueur d'onde de lumière ça devient tendu (s'il a une profondeur).

Pour compléter, capteur graphène :)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Arcysien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2155
Photos : 742
Inscription : 09 Juil 2014
Localisation : Breil sur Roya
/

#35 Message Mer 11 Sep 2019 14:56


ça sous entend, aussi, que nous restons sur la matrice de Bayer.

Imaginez un capteur foveon, par exemple, de 60MpX. ça nous ferait, fictivement, 60x3.

Fictivement hein, je sais comment ça marche, mais je sais aussi que un simple cumul de 16x3 croustille comme rarement j'ai vu croustiller une photo. :)

Alors, avec une autre technologie ? 3, 4, 5 capteurs survitaminés empilés, ou légèrement décalés, qu'en sais-je...

Une fin de vie de la matrice de Bayer ? Qu'en sais-je :D

Ensuite, vu la claque absolue des dernières go pro en matière de stab en temps réel, je me dis qu'avec des couples capteurs et objos stabilisés de plus en plus performants, je vois bien, d'ici 15-20 ans, des couples permettant je ne sais pas, jusque 3 secondes de pose à main levée avec photo parfaitement nette à l'arrivée ?
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#36 Message Mer 11 Sep 2019 17:12


Ben moi je suis ringard, mais pour le coup j'aimerais bien 120go de mémoire interne, pour me protéger de mes oublis de carte.
Quand au cloud, merci bien mais entre le piratage, les datas centre qui réchauffent le pôle nord, et la 6g qui nous passera le cerveau au micro onde, très peu pour moi, pour stocker des données aussi passionnantes qu'une rafale sur un moineau boulimique,
.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#37 Message Mer 11 Sep 2019 19:35


Fahara a écrit :Je ne sais pas si c'est possible. J'ai des connaissances limités en physique/optique, mais je pense qu'il y a une limite physique au delà d'une certaine taille de pixel où, même avec une optique théorique parfaite, la diffraction serait trop importante et malgré une meilleure définition, on perdrait en résolution (dans le sens de la capacité à distinguer/séparer des fins détails).


Peut ĂŞtre pas milliard au pluriel mais on peut se rapprocher du milliard,
J'ai souvent l'impression que la limite c'est nos rêves, vu l'évolution technologique, on mets bien 256Go dans une clé, bientôt le(s) tera, ..
On pourra cumuler les capteurs, les mettre en série, côte à côte avec des modules qui s’imbriquent, ...
Et le principe de photosites est dépassé amha, y'en a dans le graphène ? :mrgreen:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#38 Message Mer 11 Sep 2019 20:35


Midship a écrit :Il se peut aussi que les capteurs soient antipétouilles!!


Ca se serait vraiment la plus grande des révolutions!!
Tout les progrès sur la dynamique, la définition, la sensibilité, l'AF capteur, etc, ne servent absolument à rien avec une pétouille posé dessus...

Et vous savez quoi? C'est probablement la seule problématique qui ne sera jamais résolue de par sa complexité...

Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 144
Inscription : 27 Oct 2013

#39 Message Mer 11 Sep 2019 21:02


Un capteur avec essuie glace ah ah

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#40 Message Mer 11 Sep 2019 23:46


la transmission haute vitesse a ses limites... si on veut pas finir dans un four micro ondes géant
coté optique je pense que l'avenir est logiciel j'ai lu un article mais ne le retrouve plus sur les algorithmes qui en fonction de la focale, distance du sujet et divers paramètres qui permettraient de générer une image net à partir du fichier avec un map décalé et qu'à terme on parait choisir la distance de map que l'on désire
au début bleu puis orange maintenant rouge

jlonzeweb
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3918
Photos : 529
Inscription : 14 Nov 2008
Localisation : Meaux et environs
/

#41 Message Jeu 12 Sep 2019 12:01


Fahara a écrit : Ça me fait penser à mon téléphone "intelligent" qui quand je prend quelque chose en photo m'indique "plage", "montagne", "ciel", etc...


Si ton téléphone était vraiment intelligent il te dirait de ne pas prendre de photos avec lui. :mdr:
Alpha 77ii / 55 / 100 / Sony 11-18, 50 f1,4 , 100 f2,8 macro / Sigma 17-70 / CZ 16-80 (RIP) / Tamron 70-200 f2,8 et 150-600/ Samyiang 500 f6,3

busoqueur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6508
Photos : 1270
Inscription : 14 Sep 2015
Localisation : Lons-le-Saunier
/

#42 Message Jeu 12 Sep 2019 12:34


En mode plaisanterie ;)

A la question :
Que vont devenir les boitiers dans le futur ?
La réponse est :
A la déchèterie, comme ceux d'avant....
A7,A6300
RAW-traité

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#43 Message Jeu 12 Sep 2019 12:59


:mrgreen2:

Encore encore !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 DĂ©c 2007
Localisation : loire

#44 Message Jeu 12 Sep 2019 16:01


jmr80 a écrit : je pense que l'avenir est logiciel, les algorithmes qui en fonction de la focale, distance du sujet et divers paramètres qui permettraient de générer une image net à partir du fichier avec un map décalé et qu'à terme on parait choisir la distance de map que l'on désire.

Et même mieux, grâce à la réalité virtuelle tu pourras même choisir la lumière et la saison, ainsi qu'avoir une vue 360°. D'ailleurs tout se passera avec des électrodes branchées sur la moelle épinière, le corps n'ayant plus à bouger sera immergé dans un cocon et nourri par un tube.
Bon il y a bien un jour un type qui viendra avec des pilules de couleurs, mais il ne faudra pas l'Ă©couter... :nonnon:

jmr80
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14500
Photos : 7471
Inscription : 04 Mai 2009
Localisation : amiens
/

#45 Message Jeu 12 Sep 2019 19:13


tu ne pense pas si bien dire il y avait un article (mais encore une fois je ne retrouve pas) sur les big data qui permettrons à terme de prendre une image d'un site ou paysage et une nouvelle image composite créée à partir de toutes les images du même site à des saisons ou instants diffrent pour être générée
Hop une photo du mont St Michel à midi au mois de mrs et hop une image du même endroit au coucher du soleil au mois de septembre :mrgreen: fini de râler après la météo pourrie ou le manque de lumière :mrgreen2: :mrgreen2:
au début bleu puis orange maintenant rouge

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4804
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#46 Message Jeu 12 Sep 2019 20:53


je crois mĂŞme que Lionel nous avait fait un petit post Ă  ce sujet.
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#47 Message Ven 13 Sep 2019 02:22



mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités