Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je possède un A700 depuis 2008.
Je l'ai fait réparer une fois par Sony pour un problème d mise au point il y a quelques années.
Actuellement il me semble qu'il ne fait plus trop bien la mise au point (c'est plus difficile pour lui), de plus lorsque je visionne l'écran par moment les images défilent toutes seules.
Tout ça pour dire que je commence à regarder pour trouver son remplaçant, mais j'avoue que tout à bien changé en 11 ans!
Je pensais partir un A7S II (pour limiter le prix).
Qu'en pensez-vous?
Je pense qu'en qualité ce doit être bien meilleur
Avec une bague d'adaptation je dois pouvoir réutiliser mes objectifs (Tamron 70-200mm 2.8, Minolta 50mm 1.7, Sony 16-105 mm)

Merci pour vos retours et conseils
Christophe

pourquoi le A7S2, qui est plutôt orienté vidéo et performances à très haut iso ?

pour limiter les couts : A7-2 me semble un meilleur compromis.

pour l'adaptation, il faudra une bague LA-EA4, mais le 16-105 sera en mode crop : utilisation des Mpix au centre, soit 12 MPIx environ, comme ton A700.

Sinon A77 ou A77-2, on garde l'ergonomie reflex et on n'a pas besoin des bagues d'adaptation (et on a un meilleur AF que via bague LA-EA4).

As tu essayé les viseurs numériques ?

En effet le 77II est plus logique .

Non je n'ai jamais utilisé de viseur numérique, je pas suivi l'actualité photo depuis l'achat de mon appareil.
Je me suis dit, à remplacer l'A700 pourquoi ne pas prendre en full frame.
A savoir mon 16-105mm commence à moins bien fonctionner, une bague coince de temps à en temps le zoom.

Avec un FF, il te faudra en plus trouver un transtandard, vu que le 16-105 est un DT.
Vu les pb de ton 16-105, il sera plus facile et moins onéreux de le remplacer si tu restes en APS-C avec un A77 1 ou 2.
Comme dit par les copains, l'upgrade par un A77 est plus facile à gérer qu'une bascule vers un hybride et ses bagues d'adaptation, qui ne compensent pas totalement le remplacement de toutes tes optiques par des modèles avec montures dédiées.

Tout à fait !
Je n'ai pas de calculatrice en mains mais entre les 2 hypothèse c'est du " simple au double " au niveau des € .
Je n'ai pas osé le "simple au triple " !!!

Vos avis converges vers un A77.
Je suis un peu sur la retenue pour cet appareil (A77) car il me semble pas super à l'aise en environnement sombre ou de nuit.
Après j'essaye de comparer son A700 (que je connais, qui est ma référence) à un A77. Je suppose que ces 2 appareils n'ont plus grand chose à voir d'un point de vue technique.

question iso on gagne quand même par rapport au A700, et l'AF est d'une toute autre trempe.

maintenant, selon le budget, à voir ce qui est le plus intéressant sur le court, le moyen et long terme, en fonction de ton cahier des charges.

Bonjour,

Perso, je suis passé en début d'année de mon A700 à un A77II acheté d'occasion avec peu de déclenchements. (2500 clic -> 500€ avec son Grip)
J'ai ainsi pu récupérer tout mon parc optique en monture A.
Question utilisation, c'est vraiment un grand changement vers le mieux.

Meilleur AF (Nombre de capteurs et différents modes), suivi en mouvement efficace, monté en iso, ergonomie, etc..
Je n'hésite plus a prendre des photos à 1600 Iso voir même 3200. cela reste propre !
Au dessus il faut debruiter avec un logiciel type DXO qui est au top.

Pour le viseur électronique, il faut s'habituer mais le grand + et que l'on voit directement ce que donnera les réglages que l'on applique à la photo.

Voila mon expérience, a toi de voir.

Espérant t'avoir aidé.

@+

Merci pour tout vos conseils.
Je vais une petite simul. financière...
Mais je pense que je devrais me tourner vers un A77 II