Que me conseillez-vous ?

[Bose]

Bonjour.

Je suis totalement novice.

Je souhaite acheter un appareil photo.
Je penser commencer par essayer d’apprendre le cadrage et la composition en mode scène ou auto et plus tard, j’apprendrai les bases pour utiliser la priorité ouverture.

Je cherche un boîtier fiable, solide et efficace même par faible luminosité.
Pendant les vacances, je l’emmènerai le plus souvent possible avec moi.

J’hésite entre plusieurs marques avec une préférence pour Sony.
Voici les appareils qui m’intéressent :
Canon 77d, 80d
Nikon d7200, d7500
Sony A6000, A6300, A6400, A6500, A7II

J’ai bien compris que le A7III est le top mais est-il adapté pour d’éviter et il nécessite de bonnes optiques. Ce qui fait exploser le budget.

Je ne savais pas si je devais poster ce sujet dans le fil Sony A7 ou Sony A6xxx.

Pour les objectifs, selon les boîtiers, je pensais à un 35 f/1.8 ou 50 f/1.8 et un zoom du style 70-300 ou 70-200 f/4 natif ou 70-200 f/2.8 (Tamron ou Sigma) mis 200 sera peut être un peu court.

Merci.

[Lionel]

Bienvenue sur le forum,

Je dois aller manger, je reviens écrire la suite après ;)

Mais je pense que tu n'as pas forcément besoin d'un plein format pour commencer, un aps-c type a6400 sera déja top pour commencer surtout pour être léger. De plus que les premiers objectifs cité ne couvrent pas le plein format.

[jackez]

Je pense aussi que l'A6400 est bon choix à condition d'avoir des objectifs stabilisés.

[Bose]

Quels objectifs n’existent pas pour le FF ?

[fabco]

Je ne comprend pas la question mais en FF ou en aps-c tu as les mêmes optiques seule le cadrage change à cause du capteur.

Tous les apn répondent à tes désires.

Comme tu veux l'emmener tout le temps avec toi, as-tu une limite de poids. ?

Pour l'encombrement le FF sera plus important ainsi que le poids.

Pour ton projet tu as quel budget ?

[Bose]

Un commentaire précédent disait que les objectifs cités n’existent pas en FF.

Je pensais, pour commencer, 1.000€ pour le boîtier et 1.000€ pour les objectifs.

[sommep]

En sony le 35/1.8 n'est pas FF, le 50/1.8 existe en aps-c et FF. Les autres sont FF.

[Bose]

Bonjour

J’ai lu, plusieurs fois, que les mirrorless, sont plus sensibles et sujets aux poussières que les reflex, qu’en pensez-vous?

Ce que je cherche de plus que mon iPhone X :
- lorsque je serais lassé du mode scène ou auto, la possibilité d’utiliser la priorité ouverture
- je veux la possibilité de faire des photos par faible luminosité
- un vrai zoom optique.

Je ne pense pas passer des heures sur des logiciels de retouche photo.

Si vous connaissez tous les appareils cités, quels sont leurs points forts et points faibles ?

Merci.

[fabco]

Tu te poses trop de questions.Il n'y a pas d'apn au top, ils ont tous des défauts.
Faire une bonne photo ce n'est pas que le matériel, tu auras obligatoirement une étape sur l'ordi et en plus un savoir faire du photographe.
Il ne suffit pas que d'appuyer sur le déclencheur pour réussir une bonne photo.

Il faut bien penser qu'en argentique, c'était le tireur qui faisait le traitement, aujourd'hui c'est toi qui fait tous.

Faire des photos en faible lumière et les réussir c'est difficile.Il faut faire des compromis et du traitement derrière.

Si tu penses faire une photo à des vitesse de 1/500 et f8 avec une faible lumière tu rêves.

Faire une photo avec un iphone et un apn c'est le jour et la nuit et cela s'apprend.

Il faut comprendre comment fonctionne un apn.Il faut des bases de la photo.

Bref c'est un métier.

[luciani]

Oui enfin on peut commencer à faire des choses et prendre du plaisir sans grande connaissance et même sans trop de traitement derrière.
Tu veux un appareil pour photographier quoi ?

[jackez]

Bonjour
J’ai lu, plusieurs fois, que les mirrorless, sont plus sensibles et sujets aux poussières que les reflex, qu’en pensez-vous?

J'ai 5 APN sans miroir et je peux dire que c'est faux, d'ailleurs ce type de remarque existe beaucoup moins depuis que canikon fait des sans-miroir.

[faramisso]

Chose que l'on oublie souvent: la prise en main.

Franchement va à la Fnac / boutique spécialisé photo et prends en mains différents boitiers Reflex / Hybride - Apsc - FF - 4/3

Mine de rien c'est aussi ce qui procure du plaisir !!

Les APN sont dans la majorité très bon, peu de personne les pousse dans leurs retranchements ... Une fois que l'on pratique depuis un bout de temps et que l'on sait que la photo est une passion qui va durer, à ce moment la on peut réfléchir à celui qu'il nous faut "Vraiment"

C'est comme en Bagnole, donne une 205 GTI à Loeb eh ben même si tu as une Porsche, il va te "fumer"

[lidocaine]

Ou peut-être un Fujifilm X100F mais exit la longue focale.

[olitin]

Bonjour.

Je suis totalement novice.
....
Pendant les vacances, je l’emmènerai le plus souvent possible avec moi.
....

Bonjour Bose, Je suppose que tu es la personne qui posait une question similaire sur le grp facebook et à qui j'ai conseillé ce forum.
Si on prend en considération les 2 infos que tu donnes ci dessus , tu dois penser à un système compact (i.e peu encombrant) le top pour cela chez sony c'est serie rx100 pour vraiment l'emporter partout et tout le temps.
Si tu trouve les rx100 trop compact prends un a6x000 et avec le 16-50 pankake. tu auras déjà de quoi t'occuper pour composer des photos et ajouter d'autres objectif en fonction de ta pratique. je dis un a6x000 mais il y a aussi les micro 4/3 olympus/pana les fujy et le canon m50 que tu peut aussi envisager, il n'y a pas que sony dans la vie.

[Bose]

Bonjour.

Je fais suite à mon sujet sur le fil consacré au A7II car je ne sais vraiment pas quoi choisir.
Si le fait de poster 2 sujets dérange un modérateur, un peut fermer l’autre.
Je suis novice et je souhaite m’équiper pour faire de la photo, en mode auto ou scène dans un premier temps puis ensuite essayer d’apprendre les bases pour peut-être remplacer le mode scène ou auto par la priorité ouverture.
Je cherche un appareil fiable et solide, efficace même par faible luminosité.
Je m’en voudrais d’acheter un appareil et me dire il ne me permet pas de prendre des photos par faible luminosité.
Je souhaite l’emmener en vacances, donc pas trop lourd et je voudrais ne pas acheter trop d’objectifs.
Je ne me vois pas me balader, en vacances, avec 1 sac à dos contenant le boîtier et 3 ou 4 objectifs.
Au bout de quelques jours, je ne le sortirai plus.
Plusieurs m’ont conseillé de regarder le chasseur d’images hors série.
Le problème du chasseur d’images hors série est que, selon moi, il ne s’adresse pas aux amateurs.
Tous les boîtiers et objectifs ont des qualités et des défauts.
Un passionné pourra faire son choix avec ce magazine mais pas un novice.
Une question qui vous paraîtra peut être toute bête mais si je souhaite photographier mon amie ou mon fils, pas un portrait mais la personne en entier, avec un bokeh.
Quel objectif faudrait-il ?
Le 18-135, un 70-200 f/4, un 35 ou 50 f/1.8 ???
Cela est-il possible avec un bridge?
En vacances, verrais-je une différence entre un 70-200 f/4 (avec un crop à 200 si besoin), un 70-300, un 28-300, un 18-300, un 18-400 ?
Même le 70-200 qui semble indispensable, selon le hors série, n’est pas parfait sur toute la longueur focale.
Plus je me documente et plus le choix est compliqué.
J’ai vu quelques appareils :
Nikon d5600, d7200.
Canon 800d, 77d, 80d.
Sony A7II.
J’ai lu que le sav Sony serait un peu en retrait par rapport à Canon et Nikon.
Le revendeur est aussi très important : j’ai été déçu et je ne suis le seul du sav Fnac.
Idem pour les vendeurs fnac, ils cherchent juste à vendre des assurances et garanties supplémentaires.
Que me conseillez-vous?
Merci.

[Bose]

Bonjour.
C’est bien moi sur Facebook.
Je te remercie de m’avoir conseillé ce forum.
Plus je cherche et plus je suis perdu...
Je me suis permis de créer un sujet similaire dans le fil de discussion général sur les boîtiers.
Cela est plus adéquat.
Si cela dérange un modérateur, il peux fermer celui-ci et mettre un lien pour qu’on me réponde dans l’autre discussion...