A7 RIV prévoyez de très grosse carte mémoire !

[scotjh1]

https://www.eoshd.com/2019/03/sony-deve ... r-cameras/

Si vraiment c'est la réponse à canikon ils sont tranquilles chez Sony.
Grosse carte sd impératif !

[megadec]

et la machine pour le PT...

[Fangio]

[Lionel]

ca va, il y a des cartes SD 1To



(les cartes existent avant le 1 avril donc ça va)

[Raziel64]

Ne serait-ce pas un poisson d'avril ?

[darkshine231]

Poisson d'avril d'aujourd'hui, produit de demain

[Chorus]

61MP.
Pour qui ?
Pour quoi ?

[Lionel]

bah on disait la même chose avec 12mgpx ensuite 24 et aussi pour les 42.
Pourquoi autant si on faisait aussi des tirages de 1m en argentique (équivalent 6mgpx)

[Chorus]

Que des gens achètent, c'est une certain. Donc le marketing fait bien son travail.

Mais c'est comme ce que l'on appelle les "super car" en français. La dernière Lotus fait 2000 cv alors qu'une F1, pilotée par l'élite de l'asphalte, en fait 850.

C'est juste avoir la plus grosse. Chacun ses rêves.

Après on peut tout justifier.

[Dannlee]

Tout à fait d'accord! Voici une bonne adresse https://peinture-teinture-solvant.fr/pe ... -produits/ pour acheter une bonne peinture anti tache.

[Arcysien]

Que des gens achètent, c'est une certain. Donc le marketing fait bien son travail.

Mais c'est comme ce que l'on appelle les "super car" en français. La dernière Lotus fait 2000 cv alors qu'une F1, pilotée par l'élite de l'asphalte, en fait 850.

C'est juste avoir la plus grosse. Chacun ses rêves.

Après on peut tout justifier.

"juste pour avoir la plus grosse" : que voilà une analyse très scientifique !

Perso, la taille des fichiers du A7III me perturbent déjà un peu, et donc me suffisent biiiiiiiiiiien largement, 24Mpx étant pour moi la taille idoine, l'augmentation de la taille des fichiers n'est qu'une résultante de la hausse d'info contenu dans les RAW. mais ça c'est pour moi.

Parce que quand je vois ce que Lionel peut sortir en crop comme un cochon sur son A7RIII, je me dis que non, ce n'est pas uniquement une question de vouloir la plus grosse....

[Lionel]

une image qui n'aurais pas été possible sans les 42mgpx

[Chorus]

Je n'ai aucune prétention, ni artistique ni scientifique. Juste un point de vue.
Comme dit plus haut : on peut tout justifier et ça fait les choux gras des marques qui s'adonnent avec bonheur à la course à l'armement en sortant tous les 2 ans un nouveau modèle qui permettra de faire, bien entendu, LA photo dont on rêvait sans oser y croire.

J'ai eu un A7RIII et j'ai cropé, aidé en cela par l'excellent 55 Sony-Zeiss ou le 135 Batis.
Pourtant je trouve beaucoup plus agréable le G9 que j'utilise aujourd'hui.
Là encore, ce n'est qu'un point de vue.

[ben21]

Là encore, ce n'est qu'un point de vue.

C'est surtout ton utilisation du matériel, qui n'est pas universelle. Je plussoie pour l'utilité des capteurs >30Mp

[Chorus]

Y aurait-il une utilisation universelle du matériel photo qui m'aurait échappé ?

Lorsque j'ai eu mon A850 les amis autour de moi ouvraient de grands yeux incrédules en découvrant que j'avais un capteur de 24MP. Ça leur paraissait incroyable !

10 ans après Sony propose 61MP sur un FF ; je ne doute pas que la marque sait ce qu'elle fait.
Il y aura des clients pour ce type de capteur, puis pour le 80MP dans 2 ou 3 ans.

Chacun son approche de la photo et c'est très bien ainsi.

[blueh]

quel objectif sera en mesure de supporter un tel capteur?
ne vous excitez pas sur les cartes, c'est un faux problème
essayez plutôt de monter un plan de financement avec votre banquier chéri pour acquérir un parc optique digne de ce boitier