Forum AlphaDxD

Après avoir échangé avec vous sur les nouveaux boitiers A7 III et autre passage ou non à la monture E ...

Je me suis dit que refaire un fil avec : mon budget précis et mon utilisation plus précise, pourrai m'aider à avancer.

Je souhaite renouveler mon matos, mon A77 a maintenant 5 ans, commence à montrer quelques signes de vieillerie, non pas esthétiquement mais de fonctionnement. (temps allumage, écran arrière qui bug si je l'utilise en déporter)
L'utilisant relativement beaucoup (je n'ai pas encore regarder le nombre de déclenchement mais... ca doit taper un peu...) , j'estime qu'il a fait le job et sera un bon second boitier.

Aujourd'hui voilà, j'ai décidé de foncer. Chez Sony ou pas, monture E ou pas.

budget environ 4 000€
utilisation : portraits, reportage Mariage et j'aimerai venir doucement au studio plus poussé qu'avec mes 2 Cobras (la partie studio fera partie d'un autre budget s'il faut) .

Je souhaites goûter au FF.

Revente du A65 + 70-300 USD 350€ je penses car aucune touche a 400.

Pour du portrait, reportage mariage, j'aurai tendance à dire le doublon 24-70 + 70-200F2.8 avec une focale fixe supplémentaire pour le portrait genre 85mm F1.8.

On a tendance à fortement recommander 2 boitiers pour les mariages, tu voudrais garder un en monture A et prendre un autre en monture E? Ou alors les 4000€ sont pour l'ensemble de l'équipement?

Parce que 2 A7III (ou A7III + A7II) + 24-70F2.8 + 70-200F2.8 tu vas exploser le budget! Tu veux du neuf ou de l'occasion?

Après si tu gardes un boitier monture A + ton 70-200, tu peux partir sur un A7III + 24-70F4 + 85mm pour environ ton budget en neuf... ou un A7II d'occaz + 24-70 F2.8 neuf + 85F1.8 neuf...

Bref plein de choix possibles! Et je ne parle même pas des A7RII qui peuvent t'intéresser pour le studio!


Bon courage!

Oui, toujours 2 boîtiers en mariage,
L'idée serai dans le premier temps peut être effectivement mon 77 + 70-200 2.8 sous la main avec 1 niveau boitier (neuf) + optiques. En restant chez sony... ou pas

Oui c'est sur, quitte à partir sur une nouvelle monture, à toi de voir si une optique ou une ergonomie te fait préférer une autre marque que Sony

Et dans les pas sony, tu avais déjà ciblé quelque chose ?

Ne connaissant pas les "pas sony", le best-seller semble être le Canon 5D Mk IV ... Juste pris en main sans batterie donc jamais essayé ...

5D mkIV, donc > 3000€ cramés juste pour le boitier ?

3 000€ ? je le trouve plutôt a 3700

Je suis en quête de suggestion alors n'hésite pas !

Ben c'est pour ca que je demande, sur un budget de 4000, si tu utilises déjà 3000 ou plus rien que pour le boitier ca va être tendu.
Solution low cost : A99 + 24-70/2.8 d'occas (env. 1500€).
Sinon en E, du A7-II, A7-III ou A7R-2 en occas et des optiques en monture E (au moins un zoom transtandard, et un fixe lumineux), ton 70-200 pouvant faire l'intérim via bague sur A7, et ton A77 en second boitier au cas ou.
En autres marques, je pense qu'il faudrait être plus raisonnable et partir sur du 6D2, 5D3 chez les rouges, et du D610 ou D810 chez les jaunes, mais il te faudra plus de budget pour les optiques car tu ne pourras pas recycler ton 70-200/70-300 ni les flashs.

Passé chez un revendeur ce soir en rentrant du taff...
le monsieur me conseil un D750 avec Sigma ART 24-70mm + 85 ou 135mm toujour en ART ...
autant vous dire qu'il ne m'a pas aider le bonhomme ...

budget total : 4 650€


A7 III + SIGMA 135MM F/1.8 DG HSM ART SONY FE (pas encore là mais prix affiché sur digit)+ SONY 24-70MM F/4 OSS SEL
budget 4800.

biensur a affiner peut être de l'occase en cailloux ou autre

Ben c'est un bon combo. Ca dit quoi côté budget ?

Modif du post précédent

attention à la gamme art tout de même, ce sont d'excellentes optiques, redoutables de piqué et quasi dépourvu d'AC. Mais beaucoup s'accorde à trouver leur rendu "dur", comme les objo macro, c'est à prendre en compte pour les portraits, selon son propre style.

pour le boitier ccasion possible ? pour 1500€, t'as du Nikon D810. Certainement le "bon plan occas' " nikon du moment (le d750 est excellent et trouvable pas cher, 1000€ mais il a eu plusieurs campagne de rappel pour du SAV, donc l'achat d'occas' est plus pénible). Le choix du 24-70 peut être un casse tête en Nikon, si le f2.8 n'est pas obligatoire, le 24-120/4 nikon ou le sigma 24-105/4 feront l'affaire pour le "reportage", pour l'objo portrait, y'a du choix. Le 85/1.8 est remarquable au niveau optique, AF pas foufou et bokeh moins bon que la version f1.4. 85/1.4, un classique, très bon. Le nouveau 105/1.4, absolument dément (le prix aussi), les vieux 105 et 135 DC avec moins de piqué, plutôt pour les rendu doux et éthérés.

en canon, 6D2 ou 5D3 (je pense que pour l'utilisation, les gains du 5D4 ne valent pas le surcout), même si le 6d2 a certaines limites (plus ou moins grave selon les besoins) sur la dynamique et l'AF.
pour l'objo : 24-70/2.8II, ça serait dommage de s'en priver, même si le 24-105/4 IS II sera à considérer
portrait : au choix, selon les rendus voulus : 85/1.2, 85/1.4IS, 135/2

Note que pour du studio, lubna utilise énormément le 70-200. Moins besoin d'objo à bokeh quand on peut travailler soit même le fond et la lumière.

Perso, vu la pratique visée, l'option raisonnable a99+24-70 me semble convenir, mais parfois on n'a pas envie d'être raisonnable, et ton post initial me dit que....

Effectivement, le but n'est pas d'être raisonnable ou de ne pas l'être a tout prix.
Je veut juste pas me tromper sur l'investissement.
Mon utilisation se professionnalise, je ne souhaites pas reculer pour mieux sauter etc... c'est à dire partir sur a99II pour finalement se rendre compte que le parc optique n'évolue pas du tout et au prochain investissement être cette fois obliger de changer de cremerie ou passer a l"hybride ... d'ou toutes mes intérogations .

Si tu es satisfait de ton boitier actuel , le plus économique serait d'acheter un 77 II et c'est tout.
Cela te laisserait 2 ou 3 ans de visibilité pour savoir s'il est opportun (!) de "bazarder" la monture A .
En changeant de marque cela fait un sacré paquet d '€ et un temps d'adaptation pour être efficace ( pro) sur le terrain .

bah, il veut du FF...

franchement l'adaptation pour être efficace, pour les boitiers concernés, ça ne pose pas de problème, les fonctions essentielles sont évidentes.