Forum AlphaDxD

Hello à tous je suis de retour sur le forum après un long moment d'absence.

J'aurais besoin de vos conseils, je voudrais me faire offrir pour Noel un nouvel appareil pour remplacer mon vieillissant A200.
Je voudrais le changer car je le trouve limite lors de mes photos d'intérieur dans la montée en ISO.

Concernant ma pratique photos je vais essayé de vous la décrire ici :
Je voudrais rester sur un appareil de cet gamme qui correspond à ma pratique d'amateur avancée (j'aime utilisé les réglages pour composer mes photos utilisé les fonction de priorité à l'ouverture ou à la vitesse en fonction des évènements que je shoote).
Je n'aime pas utilisé le flash intégré qui je trouve "crame" les couleurs. Et je n'ai jamais sauté le pas pour m'acheter un flash externe. Donc il me faut quelque chose qui ne fasse pas de bruit dés qu'on monte.
J'aime utilisé mon 50mm Minolta ou mes vieux beercan ou mini beercan. Je regrette le 50 et j'aurais aimé avoir le 35mm SAM Sony pour tirer moins long mais je n'ai jamais sauté le pas car je l'ai rarement vu en occasion.
En gros pour la pratique que j'en ai, les vieux cailloux Minolta destiné aux anciens argentique était très bien pour moi en terme de prix en occasion et de qualité.
En général je fais des photos de famille lors des réunion de famille, les traditionnelle photos de vacances, ou j'aime principalement phtographier mon environnement : paysage architecture.
J'utilise rarement mon big beercan ou mon 75-300 Minolta, mais j'aime les trouver lorsque c'est nécessaire.

Dans mes principaux critères de choix pour le nouvel appareil se sera la compacité pour pouvoir le transporter facilement lors de mes vadrouilles (pouvoir le mettre facilement dans ma besace par exemple). Avec pourquoi pas un deuxième objectif dans le sac à dos sélectionner en fonction de ma balade (18-200 par exemple pour avoir un truc passe partout ou un objectif genre objectif de kit ou équivalent amélioré)

Donc aujourd'hui après avoir fait un rapide tour de ce qui existe sur le marché actuel j'hésite entre :

le Canon EOS 100D : ++ il est très compacte et forme un bon combo avec le pancake 40mm, il pourrait donc correspondre à ma pratique actuelle A200+50mm. Il est très accessible en terme de prix me permettant ainsi de m'acheter des objectifs dès l'achat du boitier. La gamme des objectifs canon dispo en occasion.
-- il a un capteur 18M (cela est peut être suffisant pour moi je ne sais pas j'attends vos avis) et il n'a pas d'écran orientable.

le Sony alpha 6000 : ++ viseur optique en plus de l'écran, son écran orientable c'est un hybride donc il est compacte, c'est accessoire mais il fait wifi -- son prix de vente est dans la fourchette haute de mon budget, je trouve le parc des objectifs limités pour ma pratique sur la monture E (on tombe vite dans des prix assez important car on monte en gamme)

Questions subsidiaires:
Est ce que la version 5000 ou 5100 serait plus faite pour moi en acceptant de me passer du viseur optique (même si j'aime mettre mon oeil dans la fenêtre pour les prise de vues, de plus lorsqu'on a un forte luminosité on est toujours content d'avoir un vrai viseur plutôt qu'un écran en liveview)
Est ce que je pars sur un kit ou sur un boitier nu pour directement acheter un ou des objectifs adaptés à ma pratique.

Je suis pas fermé à Nikon mais je ne connais pas du tout leurs gamme, donc si vous avez un boitier chez eux à me conseiller je suis également ouvert à vos propositions.
Merci d'avance pour tous vos conseils que je lirai avec grand plaisir. J'espère avoir été assez clair dans mes pratiques et ma description de mes besoins

Aurais-tu une idée du budget ?

Les optiques lumineuses pour de l'intérieur sans flash sont souvent plus cher.
Il faudra aussi travailler en raw et passer du temps au traitement avec dop de dxo par exemple.
C'est un cout à ajouter à ton apn si tu ne le possèdes pas.

Si tu pars vers des hybrides, tu peux dire adieu à tes optiques en monture A.
Il y a du choix pour ta pratique mais si tu recherches des optiques autour de 100 euros même en occasion ce n'est pas possible.

Le plus économique serait de rester en monture A avec le A68.

Pour des photos de familles ( groupe ) une optique 24mm ou 35mm 1.8( environ 200€ en neuf ) si tu as un peu de recule.
En zoom le 16-50mm f/2.8
en sigma le 17-50 f/2.8 est plus accessible.

Je pense que le a68 + zoom 16-50mm ( en neuf environ 1250 euros ) serait hors budget.

Dans ce cas, il faudra donc aller voir côté occasion.

Je suis prêt à revendre mon matériel actuel que je ne vais plus utiliser si j'achète un nouvel appareil. Je compte donc sur cette vente pour m'offrir un objectif supplémentaire (ex: pancake sur le canon 100D si je pars sur cette solution).
Pour mon budget je suis pense partir sur 500€ environ.

En restant sur un boitier reflex sony : au vue de ma pratique en regardant rapidement sur le site de sony c'est l'alpha 3000 ou l'alpha 58 qui correspondrai le plus à mes besoins/budget.

Avec ce budget, ce n'est pas simple en neuf, sachant que la vente de tes optiques ne valent plus beaucoup d'argent et seront peut être difficile à vendre.

Je conserverais le 50, 28.
Ce 28 l'utilises-tu pour les photos de famille ( groupe ) ?

Le a68 en neuf est légèrement hors budget, c'est dommage car avec le 50 + 28 tu as déjà de quoi faire.

As-tu déjà regardé le viseur des sony, il n'a plus rien à rien avec ton A200 ?

non je n'ai pas regardé en vrai les nouveaux sony, et le 28mm ne me sert que très rarement voir jamais. Pour les photos de famille je me sers en général du 18/70 du kit car il est multitâches dans ces cas.

Bonjour Charleston

au vu de ton budget et de ta pratique, je trouve que rester chez Sony se tient: tu connais la marque, les gammes, et surtout les opportunités d'acquérir des optiques de qualité en occasion Minolta.
Je prendrais un A700 voire un A77 si ton budget le permet, avec un CZ16-80 ou le sony 16-50 pour remplacer ton 18-70.
Je garde le 50 qui n'a pas son pareil en terme de rapport qualité prix ailleurs.

En amateur éclairé, tu progresses en gamme avec le passage a un boitier type expert, et tu peux te faire plaisir avec une optique plus qualitative.

Aujourd'hui je ne recommande pas forcément à des copains qui veulent s'équiper d'un reflex de commencer chez Sony.
Mais l'avantage pour ceux qui commencent à s'y connaître, c'est de pouvoir s'offrir des optiques lumineuses et piquées pour vraiment pas cher, et ça il n'y a que chez nous que c'est autant possible.

Bonne réflexion!
Melchior

charleston a écrit :non je n'ai pas regardé en vrai les nouveaux sony, et le 28mm ne me sert que très rarement voir jamais. Pour les photos de famille je me sers en général du 18/70 du kit car il est multitâches dans ces cas.

il est multi tache mais peu lumineux ce qui t'oblige à monter les isos.

Aujourd'hui le 18-55 est nettement meilleurs.

Oui c'est vrai qu'avec le A700 je fais un bon en avant, je l'ai déjà eu en main et il est top on sent bien le coté expert de l'appareil.
Dans tous c'est cas aussi je ne prends pas en compte le coté compact de l'appareil que je recherche en gardant le fonction du reflex que j'aime pour la composition de mes photos.

Dans tous c'est cas aussi je ne prends pas en compte le coté compact de l'appareil que je recherche en gardant le fonction du reflex que j'aime pour la composition de mes photos.

tout est une histoire de compromis.
la compacité alliée à la qualité que tu recherches, c'est aussi un jump sur le prix.

Une autre option possible le A900 / A850 en occasion car tu possèdes pratiquement que des optiques FF.
Au niveau iso, un pas de géant puisque le 2000iso voir même jusqu'à 4000 est possible en fonction des conditions de prise de vue.
Le viseur est magnifique.
l'AF plus performant

- Le a700 te limite à 1600 iso

Bien sur le raw est obligatoire de toute façon même avec un A58 ou un hybride quand on shotte sans flash en faible lumière.

Bien sur pas de vidéo ni de live view comme le A200 d'ailleurs.

J'y ai pensé à regarder pour trouver un "vieux" A900 et avoir un FF qui correspondrai à mes exigences de montée en ISO.
Ensuite le critère vidéo n'en ai pas un pour moi. Si je veux faire de la vidéo je m'achèterai une Gopro ou autre action cam pour faire ça.

charleston a écrit :J'y ai pensé à regarder pour trouver un "vieux" A900 et avoir un FF qui correspondrai à mes exigences de montée en ISO..

Et quel bond en avant / au A200!!!!

Par contre , plus lourd et plus encombrant que le A200.
http://camerasize.com/compare/#197,234

Si tu recherches un boitier plus compact ce n'est pas le cas.

Après il faut faire le pour ou le contre comme d'habitude sans oublier le budget.

en hybride un nex 7 est aussi une solution mais sans stab
un exemple de prix
http://www.images-photo.com/2164-sony-nex-7-18-55.html

Pour revenir à ton zoom, tu as fait une analyse concernant la focale la plus utilisée.
il existe un petit logiciel sympa qui permet de le faire à partir des jpeg
http://www.vandel.nl/exposureplot.html