Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,

j'envisage une montée en gamme vers le plein format. Je n'arrive pas à me décider entre l'α7ii et le Nikon d750, j'aurai souhaité avoir vos avis ou même un retour d'expérience si vous avez utilisé les deux.

Je fais surtout du portrait mais également des paysages et un peu de rue. Donc pas de sport ni d'animalier.

J'ai déjà un α6000 que je vais garder, donc les critères de taille et poids ne compte pas pour le nouveau boitier, j'utiliserai cet a6000 si je souhaite voyager léger ou rester plus discret.

Côté objectifs je n'ai que pour de l'apsc en monture E pour l'instant. Je sais que je pourrais partager les objectifs FE entre un α7ii et l'α6000. Cela rentrera en compte pour la décision finale, mais pour l'instant je souhaite surtout comparer les boitiers.

J'ai peur que la différence entre l'α6000 et l'α7ii ne soit pas si notable (en tout cas, ne justifie pas l'investissement). Le D750 me tente bien car il semble bien meilleur en autofocus en mauvaises conditions et il possède un petit flash intégré qui peut bien rendre service pour déboucher un peu. Je suis allé le manipuler un peu en magasin et je trouve la prise en main parfaite.
L'autonomie est bien meilleure pour le D750, mais avoir une deuxième batterie pour un α7ii n'est pas réellement un problème.
La réactivité semble bien meilleure également.
Par contre je n'ai jamais eu de DLSR.

J'apprecie l'EVF de l'α6000 et en particulier l'aide au focus en manuel (zoom), ma seule expérience en OVF se limite à des essais en magasin. Je n'arrive pas à savoir si le d750 à une aide au focus manuel intéressante ou non. La stabilisation du α7ii est vraiment tentante également.


Qu'en pensez-vous, entre ces deux boitiers??

Merci.

octy a écrit :Je fais surtout du portrait mais également des paysages et un peu de rue. Donc pas de sport ni d'animalier.

En lisant ça, je me dis qu'un A7R (1er du nom) pourrait être envisageable.

Je pense que les deux boitiers sont adaptés à la pratique, cependant l'encombrement est totalement différent, et cela à son importance. Se ballader avec un reflex et deux objectifs, est beaucoup plus contraignant qu'avec un A7.
Donc une piste à clarifier avant le choix final.

torobouk a écrit :Je pense que les deux boitiers sont adaptés à la pratique

Tu veux dire qu'ils sont équivalent pour cette pratique?

Manus a écrit :En lisant ça, je me dis qu'un A7R (1er du nom) pourrait être envisageable.

C'est une option à regarder en effet par contre on y perd la stabilisation du boitier.
Avec plus de photosites sur l'α7R que sur l'α7ii ne fait pas perdre en iso et en qualité à faible éclairage? (je ne pense pas que l'α7R soit rétro-éclairé comme l'α7rii, non?)

octy a écrit :C'est une option à regarder en effet par contre on y perd la stabilisation du boitier.

Effectivement, mais dans ce cas le D750 est aussi à mettre sur la sellette car il n'est pas stabilisé non plus.

octy a écrit :Avec plus de photosites sur l'α7R que sur l'α7ii ne fait pas perdre en iso et en qualité à faible éclairage? (je ne pense pas que l'α7R soit rétro-éclairé comme l'α7rii, non?)

Sur le papier les deux sont très équivalents, l'A7R se débrouillerait même un poil mieux car le bruit serait "dilué" dans la résolution.
(et non, son capteur n'est pas rétro-éclairé)

Déjà quel parc optique est envisagé ?

sommep a écrit :Déjà quel parc optique est envisagé ?

Un 50 pour le portrait, un zoom au moins jusqu'a 200 et probablement un UGA.

Hello, je m'installe dans la conversation, je suis en leica et je veux changer pour profiter du bonheur de l'AF (Oui je sais...)
Pour ta réflexion, un 50 en portrait sur un FF ça va faire léger je trouve... Va falloir envisager le 70/85 ou 100 mm pour être bien ! Le 7R doit être sympa, la compacité du joujou est en sa faveur...

A850 a écrit :Hello, je m'installe dans la conversation, je suis en leica et je veux changer pour profiter du bonheur de l'AF (Oui je sais...)
Pour ta réflexion, un 50 en portrait sur un FF ça va faire léger je trouve... Va falloir envisager le 70/85 ou 100 mm pour être bien ! Le 7R doit être sympa, la compacité du joujou est en sa faveur...

Le 90/2.8 macro doit pas être mal pour le portrait non ? mais par contre le prix est


Sinon, personne n'a d'avis comparatif avec le D750? c'est vrai que vu le thème du forum, ....
Si je vais sur un forum Nikon pour poser la même question, je n'aurais pas beaucoup d'avis pour l'α7ii non plus.... Donc difficile d'avoir des retours comparatifs...

Bah à part leurs définitions, l'A7II et le D750 n'ont pas grand chose en commun.

j'avais zappé le 90... A l'époque en argentique c'était une bombe... (je me sens vieux en disant ça...)....

octy a écrit :Je fais surtout du portrait mais également des paysages et un peu de rue. Donc pas de sport ni d'animalier.

octy a écrit :Le D750 me tente bien car il semble bien meilleur en autofocus en mauvaises conditions et il possède un petit flash intégré qui peut bien rendre service pour déboucher un peu.

L'AF du D750 ne te servira pas à grand chose étant donné que tu ne fais ni sport ni animalier. L'AF en paysage... Ce n'est pas un critère déterminant dans ton choix.
Idem pour le flash. Dans ta pratique, il ne sert à rien, à la limite pour du portrait, mais avec la différence de prix tu peux te payer un petit flash sympa. C'est quand même mieux? Ou un réflecteur...etc

octy a écrit :J'apprecie l'EVF de l'α6000 et en particulier l'aide au focus en manuel (zoom), ma seule expérience en OVF se limite à des essais en magasin. Je n'arrive pas à savoir si le d750 à une aide au focus manuel intéressante ou non. La stabilisation du α7ii est vraiment tentante également.

Le télémètre intégré des boitiers Nikon est très très bien! Il s'agit d'un petit point vert qui s'allume quand la MAP est faite sur le collimateur sélectionné, sinon tu as deux petites flèches qui t'indiquent dans quel sens tourner la bague de MAP (si tu es en front ou en back focus). Très pratique et efficace. Seul soucis il oblige a regardé dans le coin inférieur gauche du viseur, ce qui te fait perdre la vue générale de la scène. rien de grave, car tu perds aussi la vue générale quand tu zoom dans le viseur du a6000 (si Sony pouvait copier Fuji sur ce point, ça serait le pied).

voilou! Pour résumer : prends le moins cher!

Personnellement je fonctionnerai d'une autre manière pour le choix: je voterai pour l'A7. simplement parce que tu comptes garder le A6000. Tous les objectifs que tu achètera pour ton A7 seront utilisables sur le 6000. Rien que pour cette compatibilité je pense que ça vaut le coup

Et pour remettre une couche: la colorimétrie Sony est quand même un poil au dessus de celles de Nikon. Pour paysagiste et portraitiste, c'est non négligeable.

pareil qu'oni pour la compatibilité/complémentarité a6000 et a7II (ou a7R)

mais faudrait déjà BIEN définir les optiques, et le budget correspondant envisagé : pour le sony FE 50/1,8 ? ou le 55 ? (déjà pas le même budget) ou le f1,4, là encore, le budget et le poids, explose....

idem pour le 85/90 : le Batis ? le macro ? le G master ?

pour le zoom UGA c'est plus simple...

parce que, bizarrement, l'option Nikon D750 PLUS objos (selon le choix) pourrait se révéler moins lourd et moins cher que l'option Sony

rascal a écrit :parce que, bizarrement, l'option Nikon D750 PLUS objos (selon le choix) pourrait se révéler moins lourd et moins cher que l'option Sony

Vrai en n'utilisant qu'un boitier à la fois, avec l'option Sony ça permet d'avoir l'A6000 en plus pour l'encombrement de juste le boitier.

Prends déjà en main un A7 II et un D750... Regarde celui qui te semble le plus ergonomique ! Rascal n'a pas tort pour le cout... Partager les optiques de l'A6000 revient à utiliser ton A7 II à 10MP, tu vas rarement faire cela.

Chez Sony en FF, pour le zoom UGA tu n'as pas le choix effectivement... C'est 16-35 qui tu touches autour de 750 euros d'occasion. Ensuite, en attendant de trouver le fixe à portrait qui te convient, un 4/70-200mm FE fera l'affaire.