Forum AlphaDxD

Bonjour,

Je possède un SLT A33 et j'aimerais aller vers SLT A65 pour passer de 14 mpx à 24 mpx
et je l'espère améliorer mes photos.
Est-ce que ça vaut vraiment le coup et vais-je avoir de meilleurs clichés avec une meilleur finition ?
Je regarde souvent des galeries sur Flickr et j'ai encore des doutes pour cet investissement

Merci de m'éclairer

pas sûr... le capteur 24mp du A65 est bon (génération n+2 / a33) mais de là à révolutionner tes clichés je ne pense pas.
La question c'est pour quel affichage : impression, web, ...
Car si c'est pour montrer sur flickr, 14mp suffisent.

Après avec l'A65, tu gagnes un boitier plus gros, un viseur nettement mieux défini et un mode video 1080p.

L'AF sur l'A33 et de l'A65 est le même.

Regarde plutot du coté A77 (en occasion) où là en dehors du capteur, tu gagnes en ergonomie et en AF.

Pour avoir utilisé les deux en parallèle (A65 et A77), certes un peu plus de collimateurs sur ce dernier, mais aucune différence en réactivité d'AF.
C'est la grosseur et la matière du boîtier, mais surtout l'ergonomie qui font la différence du A77. D'ailleurs, à l'époque, juste pour ça j'avais revendu mon A65 pour acquérir un 2e A77.
Par contre, l'un comme l'autre ont une bien meilleure fiabilité de l'obturateur que le A33 du fait du premier rideau électronique (absent des A33 et A55, ce qui leur impose un double déclenchement systématique qui particularisait les premiers SLT).

Merci pour vos réponses rapides et votre aide.
Je vais certainement attendre un peu et me diriger vers un slt a77.

Amicalement.

Les A77 v1 d'occasion deviennent assez abordables, et sont plus facile à trouver que des A65, je pense aussi que ce serait une meilleure option.

En ce qui me concerne, j'étais également un peu déçue du piqué de la plupart de mes images mais je sentais que ça ne devait pas venir de mon boitier (un A37).
Grâce au nombreux conseils du forum, je me suis dirigée vers un sigma 17-70 et la différence à été à la hauteur de mes espérances !!

Je ne connais pas trop la valeur de tes objectifs ni les perfs du A33 mais si c'est pour un manque de piqué et de netteté de tes images, peut-être faut-il regarder du coté des objectifs (qui de toute façon te suivront si tu restes en monture A)

Certes Yoko, mais Joël possède un 50 1.8 qui lui permet de juger cet aspect de son A33.

Le 50/1.8, 18-135 et 55-300 sont plutôt bons optiquement, pas trop de soucis à se faire de ce côté là je pense.

Le 50 1.8 surpasse quand même les deux autres.
Normal, on n'en attend pas moins d'une focale fixe.

Pfiou j'ai bien fait de dire que je ne connaissais pas ces objectifs

Bon bah j'vais voir ailleurs si j'y suis

Non Yoko ! Reviens ! Je suis déjà allé voir ailleurs, mais tu n'y étais pas.
En plus, à cette heure et vu ce qu'annonce la météo, tes photos nocturnes ne seront pas bonnes ; même avec la stab' enclenchée.