Forum AlphaDxD

Un petit fil un peu comme il y a deux ans viewtopic.php?f=125&t=89590&hilit pour savoir un peu ce que vous attendez pour 2016 :)

Sony a fait fort cette année avec l'intégration de la stabilisation dans les hybrides a7 qui on gagné un peut d’embonpoint. Dans une optique de "compacte" le viseur popup dans le rx100m4 et le rx1II me parait aussi être un bon point. Les EVF commencent à devenir de plus en plus performants et surtout à être acceptés par les consommateurs alors que l'on parlait d'hérésie à son arrivé. Sony c'est légèrement fait dépassé sur ce point pas Leica mais ils devraient assez vite rattraper leur retard.
Les capteurs sony se diversifient de plus en plus en proposant des capteurs faiblement pixelisé et hautement pixelisé pour des usages différents. Gros changement par rapport a avant, les nouveaux capteurs produits par Sony sont d'abord implémentés dans leurs boitiers et plus en priorité chez nikon comme c'était le cas pour le 36mgpx ou même le 24mgpx. Le 12mgpx et 46mgpx sont exclusivement sur les a7 ainsi que le 20mgpx (en monture A) mais il est un peut moins intéressant.
La monture A a été active dans l'aps-c avec une restructuration notable de l'entrée de gamme qui ne présente plus qu'un seul model (a58). Une vII du a77 apportant pas mal de nouveauté avec un AF sérieux comme l'on pourrait trouver chez les concurrents, une visée stabilisée et une gestion des haut iso dans la norme de ce qui se fait ailleurs.
Pourait-on dire que sony rattrape enfin son retard sur les haut-iso et sur l'AF je pense qu'il faudra attendre 2016 pour confirmer cela :)

Si vous avez d'autres choses à ajouter dans la petite rétrospective de l'année dites le :) Mais plus important: que désirez vous pour l'année 2016?

Que ce soit en monture A avec un nouveau FF? (inutile de troller sur la mort de la monture ici. il y a ce fil pour cela: viewtopic.php?f=1&t=95356&hilit)
Que ce soit en monture FE? ou en monture E?

vu que c'est la période de tout les espoirs

on pourrais espérer un 16-135 2.8

T'as tout dit pour la A, pour nous les grosses paluches.
Sony, donne nous de la visibilité, une annonce claire et quelques cailloux en UGA, f/4, en T/S,... quelque chose et continue sur ta lancée d'innovations.
un fan infame.

bpol a écrit :vu que c'est la période de tout les espoirs

on pourrais espérer un 16-135 2.8

hop hop hop pour les optiques c'est par ici: viewtopic.php?f=158&t=104655

Lionel a écrit :hop hop hop pour les optiques c'est par ici: viewtopic.php?f=158&t=104655

Pas d'optiques en A ?

Lionel a écrit :(inutile de troller sur la mort de la monture ici. il y a ce fil pour cela: viewtopic.php?f=1&t=95356&hilit)

edit : je ne voulais pas troller, apres relecture, erreur de ma part

J'suis pas gourmand m'sieurs-dames :

- une petite ligne dans les menus qui permettrait de bloquer une vitesse d'obturation minimum ?

On serait en Mode A par exemple, mais on l'empêcherait de descendre en dessous de 1/80eme par exemple (avec mon 55 il descend par défaut à 1/50e et des fois j'aimerais qu'il aille chercher plus d'iso plutôt que moins de vitesse).

Oui oui je sais ça ne concerne pas directement les "boîtiers"
Oui oui je sais il existe un mode M avec une possibilité de laisser libre les isos, ce que je fais du coup.

Mais c'est ma liste, je peux demander ce que je veux

(j'ai redécouvert ça avec Fuji et c'est bien pratique)

Edit 1 : et si qq'un me dit que c'est possible, que l'on m'apporte une corde b

Je suis dans la discutions général des boitiers non? (donc A et E confondu non?). Pour les optiques il n'y a pas de sous forum commun aux deux montures c'est pourquoi j'ai choisi la E qui me paraissait plus pertinent pas sa jeunesse (purement subjectif je l'avoue)...

edit:

Sony, pour 2016, je veux:
-Un A6000 updaté avec stab et AF de phase sur LA-EA1 ou LA-EA3.
-Des focales fixes supérieures a 200mm en E, compacte avec lentille de fresnels (a la Nikon 300mm f4 PF)
-Un transtandard E lumineux (a la Samsung 16-50mm f2-2.8)

Arcysien a écrit :J'suis pas gourmand m'sieurs-dames :

- une petite ligne dans les menus qui permettrait de bloquer une vitesse d'obturation minimum ?

On serait en Mode A par exemple, mais on l'empêcherait de descendre en dessous de 1/80eme par exemple (avec mon 55 il descend par défaut à 1/50e et des fois j'aimerais qu'il aille chercher plus d'iso plutôt que moins de vitesse).

Oui oui je sais ça ne concerne pas directement les "boîtiers"
Oui oui je sais il existe un mode M avec une possibilité de laisser libre les isos, ce que je fais du coup.

Mais c'est ma liste, je peux demander ce que je veux

(j'ai redécouvert ça avec Fuji et c'est bien pratique)

Edit 1 : et si qq'un me dit que c'est possible, que l'on m'apporte une corde b

possible avec le a7rII il me semble. On ne peux pas choisir directement la valeur mais des "steps" genre normal avec un 50mm vitesse min = 1/50ème avec fast la vitesse min passerais à 1/100ème (Je dis des chiffres au bol).
Par contre je pense qu'il n'y a pas beaucoup d'espoir de voir ce réglage par maj FW :S (Canon le propose aussi sur ses 1D)

Non non, je n'espère même pas une MAJ ! Je suis pas trop gourmand et réaliste. Juste s'ils pouvaient l'intégrer de facto dans les menus des nouveaux boitiers ça me va, vu que je n'escompte pas changer de crémerie

J'espère aussi que les innovations gagnées sur un modèle soient réutilisées/améliorées sur les suivants. Je pense à cette fonction mais aussi à la stabilisation de la visée, iso auto en mode S,A,M, la possibilité d'entrer manuellement la focale pour stabiliser des marques tierces (et l’inscrire dans les exifs), obturateur silencieux, af de phase efficace (a7II et a7rII).
J'espère aussi voir des options basés sur un capteur stabilisé utilisé par d'autre marques (Pentax et Olympus) implémenté sur les sony (compensation de la rotation terrestre pour la photo astro, augmentation du nombre de mégapixel par déplacement du capteur (en RAW))
Et d'autres options qui permettrait de diminuer le travail en post prod tel que l'augmentation de la dynamique du capteur avec un HDR directement intégré au RAW (un brevet sony va dans ce sens)

Comme Pascal78 j'attend aussi un petit nouveau dans les aps-c en monture E compact et performant. Qui me servirait de second boitier et de support pour objectifs tiers avec un af convenable (pour mes SSM en monture A)

Si non j'attend toujours LE boitier Sony monobloc (a9, a99vII ou a1 comme vous voulez) avec tous les points fort de sony actuellement et les options cité plus haut. Utiliser le reste de la place disponible dans le boitier pour ajouter un buffer plus grand et une electronique plus robuste/performante pour avoir un AF qui déchire, une rafale modeste (8, 10img/sec) mais sans limitation avec un grand buffer en RAW et un boitier fait pour durer avec si possible une nouvelle batterie remplaçant le chariot actuel des grips.

en boitier E, un a9 mais plus gros pour y coller une GROSSE batterie pour compenser l'autonomie de nain...

un a7000 regroupant les avantages du a6000 et ceux du a7

en annexe des boitiers : des MàJ firmwares en A et E

+1 pour les FW, moi je voudrais bien un FW de A6000 pour que l'AF fonctionne comme l'A7R2 avec la bague LA-EA3 et les optiques SSM... Mais bon là on peut rêver! Sinon un A7000 up to date et un 70-300 en monture E pas trop gros, et si il est APS-C ça ne me dérange pas moi

Un monobloc en monture A histoire de confirmer la démarche de A = télé de luxe et sport
On arrêterai enfin d'entendre que c'est la fin de la monture A

Et Lio de faire des postes à rallonge plein d'espoir
Fin ils nous restera encore le 400/4 pour ça


PS : Juste pour déconner hein Lio