Forum AlphaDxD

Bonjour à tous,
Je me tourne vers vous de la part de mon beau père!

Il est réalisateur de film documentaire et il s'est tourné vers moi pour une question matériel.

Il cherche un appareil pour faire du repérage de plan film.
Dans les critères il cherche :

"un pas gros numérique pour la poche
un viseur pour l’œil confortable
un grand capteur pour avoir aussi une faible profondeur de champ (pour faire mes croquis cinéma, donc plan net et Ar plan flou
mais avec un 35 à 50mm (pas de zoom de plus)

ou alors avec objectif qui fasse cet effet faible profondeur de champ ?

et pas cher ?"

Il a été faire un tour chez Grenier Brest qui propose un compact Sony RX100 M4 (1000€)

Il y a pas d'autre alternative pour ce genre de critère? Et surtout moins cher?
Il ne m'a pas donné de budget précis, mais moins de 800€ ça peut être un bon départ..

Si vous avez des idées, même autre que chez Sony ?

Chez Fuji ptèt avec la série des X100?

Merci d'avance pour vos retours!

Cahier des charges et pas cher!!!!!!!!!!!!!Pô facile.

Je dirai FF et pas trop gros, focale fixe>Sony 7

Ou effectivement RX100 mais le bokeh limite pour une exigence professionnelle.

Effectivement le A7, mais boitier + optique = budget plus haut! Si déjà au lieu du rx100 IV il passe au III ?
De ce que j'ai lu il correspondrait pas mal.. Capteur 1'' (ça veut dire que c'est toujours plus petit qu'un APSC par exemple?) , Viseur, Petit etc.. Je m'interroge juste la PDC de ce compact. ça donne quoi?

Sinon, l'alternative au A7, serait ptèt un Nex? plus grand capteur, bon viseur, et pas cher. Il lui colle une optique old avec une grande ouverture et hop non? Mais il rentre plus dans la poche..

Et j'ai fuji? Je vais aller voir des tests des X100, parce que le capteur sera plus grand qu'un RX100 et plus compact qu'un nex!

Oui 1" c'est plus petit qu'un APSC.

Le RX III c'est le même avec un upgrade du capteur , pas en taille.

Canon du style GX1

Tout simplement un Sony RX100 M3 moins cher. Mais il ne veut pas de zoom, c'est plus compliqué... Il faudra abandonner les compacts pour s'orienter vers un hybride.

Pour du repérage, c'est amplement suffisant.

Oui je pense que c'est ce que je veux lui proposer! D'ailleurs il ne veut pas pas de zoom dans ses critères, mais il va pas faire son difficile si l'appareil en est équipé

Je pense qu'il a dit ça juste pour ne pas faire rentrer les bridges dans la balance et leurs zooms surpuissants!

Je ne sais pas si les compacts Panasonic disposent d'un viseur ? C'est également une bonne piste.

RX-100 m3 à évaluer face à un nex-6 + 16-50 ou autre. Pour le capteur, je choisirais le nex-6, perso.
Le rx-100 n'a pour lui que la compacité (avis perso après avoir eu les 2, je ne prétends pas détenir la vérité).

Si c'est pour un repérage à sa place je louerai ce qu'il faut en FF...

ear, Le panasonic LX100 irait ? viseur et capteur u4/3

Dami1/Ear, Effectivement, ça à pas l'air déconnant ce Lumix! Les retours ont l'air pas trop mal. Et capteur 4/3.
Ben, Effectivement, je crois que le dilème pour lui sera de choisir entre compact "grand" capteur et Hybride pour assurer une PDC correcte fonction de ses attentes.
Je vais lui préparer un petit listing fonction des bestioles.

Jeanma, j'avais pas pensé non plus à la loc. Mais il est sur Douarnenez donc ce ptèt plus dur de trouver un A7 à louer! Mais je vais soumettre l'idée!

Un A6000 + l'objectif macro 30 mm (il y en a un en section vente)ne ferait pas l'affaire ?

Pourquoi a-t-il besoin exactement de contrôler la PdC lors des repérages ? Il tourne ensuite en quel format et avec quel matériel ses documentaires (et c'est quel genre ?) ?

Alors là Ear, tu me poses une colle! je ne sais même pas quel matos il utilise il y a des caméra, mais de là à savoir les modèles..
peut-être qu'il veut pouvoir repérer du bokeh afin de savoir si lors d'une interview d'un intervenant il faudra le placer de ce coté ou de l'autre? Je sais pas exactement! Pour les curieux, voici son site internet
On peut y retrouver certaines de ses productions!

http://www.elzeard-image.com/