Choix de boitier

[brire2l]

Bonjour à tous !

Je possède un dynax 5D et je voudrais passer à la taille au-dessus.

J'hésite entre 2 formules :
alpha 700 + zeiss 16-80
alpha 200 + zeiss 16-80

Quelle formule me laisserait le moins de regrets ?

Merci de votre éclairage !

[EGr]

bienvenue à toi.

Pour la "taille au-dessus", c'est nécessairement l'alpha700. Maintenant, l'alpha200 en propose tout de même pas mal en plus par rapport au D5d. Tu devrais nous en dire plus. Qu'attends-tu du remplaçant de ton D5d ? Que reproches-tu à ce dernier ? Quel type d'images aimes-tu faire ?...

[romanoel]

bin si tu es pret à faire l'effort financier d'un A700 + 16-80...c'est sur que tu ne le regretteras pas...

L'A700 est un boitier vraiment superbe....construction soignée, excellent viseur, AF puissant
Bref, un excellent choix....en plus avec les cash-back actuels....Ca vaut vraiment le coup...

Maintenant l'A200 meme s'il est plus modeste reste un excellent boitier d'entrée de gamme...qui a bien progressé par rapport au D5D....

[AlphaDream]

avec les copains.

Le kit Alpha 700 + 16-80 laissera peut-être des regrets à ton banquier, mais certainement pas à toi !

Et bienvenue sur DxD

[red71]

+1, à partir du moment ou tu proposes la même optique, ben, prend l'a700

[Slipsale]

Bienvenue parmi nous !

Les copains ont déjà tout dit.
Surtout, pose toi bien les questions que pose EGr.
Avec l'A200, tu ne montes pas en gamme (mais est ce vraiment nécessaire de monter ?), certes, mais les améliorations par rapport à ton boitier sont grandes quand même ! Tu en seras fort content à mon avis !
Avec l'A700, tu montes en gamme, et là, bien évidemment, tu ne pourras qu'être ravi !

[bsdc]

Personnellement, mon dilemme se situera plus entre prendre le A700 nu ou avec le 16-70. M'étant décidé très récemment à me procurer le A700 (officiellement pour laisser le A100 à mon pote qui vient d'avoir un bébé !), je n'ai pas encore regardé les prix mais si le tarif du (A700 + 16-70) n'est pas sensiblement moins élevé que le (tarif du A700 nu) + le (tarif du 16-70), il y a fort à parier que ce sera le A700 seul.
Dans ton cas si le passage de ton appareil au A200 présente déjà une belle avancée tu peux peut-être t'en contenter en te disant je remplacerai le A200 plus tard par le A900 quand il sortira.
Maintenant, si comme moi, tu es habitué à user un appareil jusqu'à ce qu'il rende l'âme ou que sa technologie soit complètement dépassée, tu peux acheter le A700 pour le conserver durant des années.
Tel que je vois les choses, dans les années à venir, il va y avoir une surenchère des capteurs qui nécessiteront des optiques de plus en plus performantes (sans compter un rapprochement probable avec la vidéo).
Donc soit on est passionné et on se lance dans une course effrénée au dernier modèle, soit on connait ses limites, on choisit le top du moment et on dit stop. En ce qui me concerne, j'ai opté pour cette dernière solution. Je me suis fait un parc de belles optiques, j'ai vu ce que les cracks de ce forum étaient capables de tirer d'un A700. j'aurai de quoi faire avant d'arriver à leur niveau.

[romanoel]

euh...tu parles du 18-70 ou du Zeiss 16-80....

parce qu'avec ton 16-70....on ne sait lequel choisir

[jr56]

+1, à partir du moment ou tu proposes la même optique, ben, prend l'a700

sous réserve que le mintant de l'investissement n'est opas un problème.

Sinon, comme on le dit aussi, le 200 n'est pas si nul que cela semble-t-il!

Je partage aussi l'avis que le 700 pourra durer pas mal de temps sans devenir obsolète (contrairement aux DxD et au 100).

Toutes les options te sont donc ouvertes, selon tes moyens et ta volonté (ou ton besoin) de monter franchement en gamme.
Finalement, il n'y a pas de mauvais choix! Sympa, non?!

[Magnolias]

l'alpha 200 N'A PAS DE TEST DE PROFONDEUR DE CHAMP . Mais si tu ne l'utilisais sur le D5D celà n'a aucune importance. Par contre si c'est l'inverse...