Pour débuter : A380 ou A550?

[Bast]

Bonjour à tous,

Nouvellement inscrit sur le forum, je viens à la pêche aux avis d'utilisateurs.
Je souhaiterais investir dans un premier reflex (venant d'un bridge canon) pour faire de la photo de famille, paysages et animaux sauvages. Je me suis pas mal documenté via le web et aujourd'hui mon choix se porterait sur sony (par rapport à la fonction life view qui semble être assez performante, à l'écran orientable qui peut être sympa pour varier les angles de prise de vue facilement : mon powershot en avait un! et aussi au niveau rapport qualité prix qui semble plus abordable que d'autres marques)
Par contre se pose la question du modèle!
J'hésite entre le 380 et le 550 (au même prix que le 500 avec l'offre de remise de sony en ce moment)... Question budget, avec le 18-55mm du kit dans les 2 modèles + le 75-300mm, il y aurait une différence de 250 euros entre les 2 choix.
J'ai bien noté les différences sur les fiches techniques entre les 2... Et j'aimerais avoir quelques avis d'utilisateurs qui pourraient m'aider à me décider!
Merci d'avance!

[EGr]

Le capteur du 550 rejette l'alpha380 à des années lumières en arrière... j'exagère, mais c'est LA différence entre les deux boitiers : celui du 550 est plébiscité de toute part. S'ajoute à cela un AF qui a lui aussi assez nettement franchi un cap.
Voilà, en 2 lignes les bonnes raisons pour claquer 250€ de plus. Si tu veux un boitier d'hier, prend le 380. Si tu veux un boitier de demain, prend le 550.

Quant au 75/300, ne te précipite pas... il y a mieux pour moins cher d'occasion... un Minolta 100/300APO par exemple. Va voir les petites annonces en bas du forum. Au pire, tu prends un 75/300 d'occasion, tu t'en tireras pour largement moins de 100€.

PS : en descendant vers les petites annonces, tu croiseras un topic "vie du forum" où il est de bon ton de passer s'y présenter. Rien d'obligatoire, mais c'est plus sympa. A toi de voir.

[fabco]

Bonjour Bast et bienvenu,

Si tu peux prendre l'A550 tu ne seras pas déçu.Il bénéficie des dernières avancés techniques de Sony.
Notamment faible bruit dans les les hauts iso,un AF plus rapide et un écran de meilleur définition.
L'A380 est nettement plus en retrait techniquement.

Afin de mieux de connaitre, pense à te présenter dans la section Vie du forum.

[rascal]

A550 ... pour l'AF et la montée en ISO bien plus performante ! (capteur CMOS sur le A550 et CCD sur le A380)

double grilled !

et bienvenu au fait

[yann-zzr]

pas mieux.

[mero]

Oui.... si l'on a besoin de monter fortement en iso, d'avoir une rafale importante, d'utiliser le hdr auto, sinon l'a380 n'est pas si mal que ça pour débuter. Et 250 euros quand on débute, ce n'est pas rien...
Si tu peux, l'a550 est "mieux", mais cela n'empêche pas un possesseur d'a380 de faire de belles photos (et inversement).

Cependant, pour les animaux sauvages, l'a550 est quand même largement à préférer pour débuter : montée en iso et autofocus très performant sur les séries a4xx et a5xx.

[rascal]

y'a pas que l'animalier, mais lisez les posot des possesseurs de A3xx, c'est bien une chose qu'ils aimeraient (pour beaucoup) améliorer...

Mais c'est vrai que sur le forum on conseille souvent soit le A230 (A290 maintenant ?) soit passer directement au A450-A5x0...

[Bast]

Merci pour ces 1ers avis et la rapidité des réponses!

C'est clair que sur le papier (et en pratique, je suppose) le 550 parait nettement au-dessus du 380. C'est bien la conclusion a laquelle j'étais arrivé.
Mais les questions que je me posais étaient :
-est-ce que le 550 ne va pas être un peu "compliqué" pour un débutant en reflex?
-et est-ce qu'il est judicieux d'investir 250 euros de mieux dans un reflex pour une utilisation somme toute "amateur"?

Après, effectivement, pour un objectif en plus, la piste de l'occasion peut être à explorer... Pour "gérer" un peu mieux le budget.

Certains d'entre vous ont-ils eu l'occas de tester les 2?

PS : Merci EGr pour la piste vie du forum... J'avais bien cherché comment me présenter, mais je n'avais pas vu ce fil... C'est chose faite!

[TOONS56]

Et l'A550 a également une meilleure prise en main! Ce qui est important à mes yeux!

[rascal]

bah tu sais, une utilisation amateur, ça ne veut pas dire grand chose... y'a pas beaucoup d'activité "pro" ici et tu a du A900, Zeiss et Sony G à la pelle...

mais même une activité amateur peut générer des frustrations matériel. Pour l'AF tu es sur de ne pas en avoir avec le A550. Pour le A380, bah là ça dépend.... On dira que les 250 euros c'est le prix du "non doute".

A550 pas plus compliqué d'utilisation. Mode auto pour pas de prise de tête puis en fonction des ses intérogations, on lit le manuel et/ou pose des questions sur le forum...

[mero]

Tu fais la démarche de t'intéresser au reflex, c'est déjà pas mal.

Dans les boutiques connues ici, je n'ai vu qu'une grosse centaine d'euros d'écart entre l'a550 en kit et l'a380 en kit. Là, pas d'hésitation, mieux vaut choisir l'a550.
Il est entre 580 et 600 euros moins le cash-back

[EGr]

Mais les questions que je me posais étaient :
-est-ce que le 550 ne va pas être un peu "compliqué" pour un débutant en reflex?

Absolument pas. Un mode P, c'est un mode P. Tu n'utiliseras peut-être dans un premier temps que 50% de ses possibilités pendant que tu aurais utilisé 80% des possibilités d'un alpha380, mais sur le terrain, il te facilitera au contraire davantage les choses qu'il ne te les compliquera. Exemple concret, tu rates l'exposition d'une image : grosse sous-exposition. Parce que son capteur est meilleur, tu pourras mieux corriger ton erreur en post-traitement qu'avec ton alpha380.
Et puis... en progressant techniquement, tu auras sans doute envie de t'attaquer à des sujets plus délicats à maîtriser (ex : du sport en salle), et là, les potentialités de ton alpha550 te permettront de le faire sans changer de boitier. Bien sur, il ne peut tout faire... mais pour son prix, il en donne beaucoup je trouve.

-et est-ce qu'il est judicieux d'investir 250 euros de mieux dans un reflex pour une utilisation somme toute "amateur"?

Qui d'autre que toi peut répondre à la question... 250€, c'est relatif... pour un RMIste, c'est un monde... pour un trader, c'est...

PS : Merci EGr pour la piste vie du forum... J'avais bien cherché comment me présenter, mais je n'avais pas vu ce fil... C'est chose faite!

Oui, j'ai vu, pas de souci.

[Bast]

Il y a effectivement les bons points techniques du 550. Je n'avais pas pensé non plus à l'aspect retouche comme l'évoquait EGr. C'est pour les bonnes idées que je pose aussi des questions!!

Par contre il y a quand même l'aspect financier aussi, c'est clair. Vous me direr, on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière avec, mais quand même...

Dans les boutiques connues ici, je n'ai vu qu'une grosse centaine d'euros d'écart entre l'a550 en kit et l'a380 en kit. Là, pas d'hésitation, mieux vaut choisir l'a550.
Il est entre 580 et 600 euros moins le cash-back

Ce n'est pas vraiment les prix que j'avais vu... Dans ces gammes de prix, l'hésitation serait moindre! Je suis preneur de + d'infos sur les bons plans boutiques (pas des sites web à l'autre bout du monde, où une fois envoyé ton chèque, tu n'es pas sur de recevoir ton matos !)

[Oyoner]

Sinon j'ai un A300 a vendre lol
Plus serieusement l A550 est 3 crans au dessus. rien a voir.

[Claude01]

je me joins à tous les avis ...

des deux.. si le budget suit (et le ministre des Finances aussi).. le A550 est le mieux indiqué....

[mero]

Nos boutiques "en vrai" préférées sont Photo Saint Charles dans le 15ème et MGMI près de Nation

Si t'es parisien, tu peux y aller en métro tranquille, Sinon, les 2 envoient par la poste. Il me semble que dans ce cas, MGMI est intéressant... A 20 euros près, ils sont dans les mêmes eaux.

Sinon, y'a aussi la commande groupée.