Problème de riche
Problème de riche
Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
Re: Problème de riche
bah .......................même question que Honey 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: Problème de riche
Tu peux nous donner tes 1500 Euros, on s'occupera de tout!!!! 

Re: Problème de riche
albphi a écrit :Voilà mon problème, j'ai une enveloppe de 1500€ à dépenser en photographie (exclusivement !)
J'ai déjà un D7D qui me convient parfaitement mais qui veillit
J'hésite entre un pack alpha700+Zeiss16-80
ou un Zeiss 24-70 F2.8
Merci de m'aider dans ce choix douloureux...
J'en suis là aussi !
Mais remplacer mon D7D ça ne sera que par l'équivalence en plus récent .
Donc avec un budget de 1501 € le CZ 24-70

Edit : Basse Normandie oui mais ou ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
- adamkesher
- Messages : 2105
- Inscription : 23 Août 2007
- Localisation : Montpellier
- Contact :
Re: Problème de riche
cerris a écrit :Tu peux nous donner tes 1500 Euros, on s'occupera de tout!!!!


5D mkII / 24-105 L IS / 70-200 L IS II / Samyang 85mm f1,4 / 580exII
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
CZ Distagon T* 21mm f2,8 ZE / CZ Distagon T* 35mm f2 ZF / CZ Makro-Planar T* 50mm f2 ZE / CZ Makro-Planar T* 100mm f2 ZE
Sony WX1 dead / Sony HX9V / Flipside 400 / Benro C-268m8 + B1
Re: Problème de riche
ce serait quand même plus simple si t'avais un budget de 3000 euros 

NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Re: Problème de riche
Bon, je m'y attendais mais c'est de ma faute : le titre était provocateur
J'ai en effet un budget de 1500€ que je ne peux dépenser qu'en photographie (sinon j'avais d'autres idées...)
J'ai déjà en minolta : 28 F2.8/50 F1.7/100 F2.8 macro/100-300 APO F4.5 5.6/500 F8
Et pour dark_d : De mon boulot, je vois les îles Chausey
Je pense avoir répondu à toutes vos questions et j'attends avec intérêt vos réponses.
J'ai en effet un budget de 1500€ que je ne peux dépenser qu'en photographie (sinon j'avais d'autres idées...)
J'ai déjà en minolta : 28 F2.8/50 F1.7/100 F2.8 macro/100-300 APO F4.5 5.6/500 F8
Et pour dark_d : De mon boulot, je vois les îles Chausey
Je pense avoir répondu à toutes vos questions et j'attends avec intérêt vos réponses.
- jujucoline
- Messages : 11271
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Re: Problème de riche
AMHA je sais bien que les optiques sont importantes, mais un A700 donnerait un sacré coup de jeunes à tes optiques... Surtout le 100-300 et le 500 qui se retrouvent parait-il transfigurés niveau AF... En plus à part peut-être le 28, tes objos seront à priori au niveau du 700.
Donc quand je vois ton parc, y ajouter un 700 + CZ 16-80 me semble très intéressant...
Donc quand je vois ton parc, y ajouter un 700 + CZ 16-80 me semble très intéressant...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
- rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
Re: Problème de riche
je ne serais pas objectif mais le A700 m'a tellement plus par rapport à mon D7D (AF surtout) que...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
- pschitt
- Galeriste
- Messages : 21569
- Inscription : 02 Déc 2007
- Localisation : Quelque part sur la planète terre, ça change chaque jour...
- donnés / reçus
- Contact :
Re: Problème de riche
Moi aussi, A700 + CZ 16-80 sans hésiter, d'autant qu'avec ton budget, tu ne peut t'offrir le CZ 24-70...
α1 - RX100iv
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
S FE 12-24 GM | S FE 16-35 GM | S FE 24-105 G | S FE 70-200 GM ll | S FE 100-400 GM | M 100 Macro (D) | S LA-EA3 | S HVL-60M | S HVL-20M | Lee filters
La galerie VivaLaVida Photography. Le fil VivaLaVida...
Re: Problème de riche
pschitt a écrit :Moi aussi, A700 + CZ 16-80 sans hésiter, d'autant qu'avec ton budget, tu ne peut t'offrir le CZ 24-70...
A moins que tout le forum se cotise pour te l'offrir à NOËL

Tu décides quoi ?
A700 et ......... ?
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Re: Problème de riche
Je pense également que le A700 + 16-80mm serait mieux que le couple a700 + 24-70.
Car le 24-70 va se transformer en 36-105 tandis que le 16-80 va devenir 24-120 plus passe partout au point de vue focale.
Sinon tu as le A900+24-70 mais il faut mettre une petite rallonge

Car le 24-70 va se transformer en 36-105 tandis que le 16-80 va devenir 24-120 plus passe partout au point de vue focale.
Sinon tu as le A900+24-70 mais il faut mettre une petite rallonge


Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
- gueuxmalouin
- Messages : 158
- Inscription : 14 Oct 2008
- Localisation : bord de mer, près de St Malo
Re: Problème de riche
Chausey en visu
la classe, moi c'est Cézembre!
Mais je vais b....du bar dans le sund!

OK avec les cotris, j'ai le 16-80 depuis peu mais ça change la vie

Mais je vais b....du bar dans le sund!

OK avec les cotris, j'ai le 16-80 depuis peu mais ça change la vie

Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer!
Re: Problème de riche
quitte a etre a contre courant
LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT
LE 24-70 RESTERAS
LE 16-80 NON
Mais c'est mon avis et personnellement je le partage



LES OBJOS RESTENT LES BOITIERS PASSENT
LE 24-70 RESTERAS


Mais c'est mon avis et personnellement je le partage


Sony: Sony A100 + Nikon d300 grippé
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
Nikon 20 f2.8 + Nikon 24-120 f4 + Nikon 80-400 + Sigma 300 f2.8 + Sigma 500 f4 + Sigma tc 1.4 + MANFROTTO 055XPROB + BENRO GH3
- gueuxmalouin
- Messages : 158
- Inscription : 14 Oct 2008
- Localisation : bord de mer, près de St Malo
Re: Problème de riche
tu as raison manuel 57 en raisonnant "24X36", pour autant nos appareils sont APS C et je ne crois pas à un raz de marée du FF, il y aura toujours besoin d'objectifs du type 16-80 pour qui cherche la polyvalence.
Quand les mouettes ont pied, il est temps de virer!
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités