De retour dans la photo et conseils achats

[dynax69]

Bonjour,

Après un certains temps ayant stoppé la photo, j'ai envie de m'y remettre mais je souhaite avoir vos conseils :
J'ai cru comprendre que les reflex ce n'est plus "le futur" mais les hybrides

Je fais essentiellement de la photo animalière et macro (et un peu de meetings aériens)

Je possède en objectifs :
un sigma 105mm macro
un sony 70-400 (1ere generation)
un Sony 18-55 mm (jamais su l'apprivoiser avec le 550...)
un A550 (que j’utilisai avec le 70-400)
un A350 (que j’utilisai avec le 105)



Je pensais partir sur un A6600 qui a l'air de correspondre a ma pratique et qui est en APS-C
Si j'ai bien compris, si je veux pouvoir utiliser mes objectifs je dois acheter en plus une bague LA EA4 ou LA EA3 (quelle différence d'ailleurs ?)
Vais-je perdre quelque chose en mettant une bague ?
Vais-je garder la mise au point automatique avec le 70-400 ?
J'utilise le 105 tout le temps en manuel

D'autres suggestions ? Partir sur une autre marque ?
Merci d'avance pour vos retours !

[fabco]

Bonjour,

Un a6600 pourquoi pas mais aujourd'hui je serais tenté de dire plutôt un A7 III.
Le FF est un plus dans la définition et la monté en iso.

Comme tu fais de l'animalier, pouvoir monter en iso est un vrai plus.Cet A7 monte facilement à 12800 iso en raw et un logiciel de traitement comme photolab.

Concernant les bagues, elles ne sont pas vraiment top avec le 70-400 et la la-ea3 suffit car cette optique possède un moteur intégré à trouver en occasion car plus vendu comme la la-ea4.
C'est une option de dépannage quand on a pas le budget pour changer l'optique.

L'AF est parfois hésitant voir même il ne fait pas le point.

J'ai utilisé cette optique et sa bague.Aujourd'hui je l'ai remplacé par le 100-400 .Son défaut il est cher mais tu as le sigma qui est un autre compromis et aussi chez Tamron.

En macro le sigma possède t-il un moteur integré HSM ?
Sinon pour avoir l'AF il faudrait la la-ea4 , à voir s'il fonctionne bien avec ?

bonne reflexion

[dynax69]

Merci pour ta réponse fabco, difficile de prendre une décision :

Le soucis avec le FF c'est que j'ai peur d'être déçu si je repars avec une focale a 400 en ayant moins de zoom qu'avec l'aps-c (et oui on veut toujours son sujet plus pres lol) sans parler que cela grimpe encore la facture.

En effet, j'ai trouvé une vidéo de la dite bague avec le 70-400 I qui m'a refroidis et permet finalement d'avoir une solution temporaire mais il semble compliqué de trouver cette bague.

Oui le 105 à un moteur hsm mais comme indiqué, je ne l'utilise qu'en manuel.

Est ce également alors une bonne idée de revendre tout ce que je possède pour racheter des optiques compatibles boitier FF et ainsi si je pars plus tard sur un FF ou si je prend un 2eme boitier FF je pourrais utiliser les mêmes optiques ?
Si quelqu'un peut m'estimer ce que je possède, cela pourrait m’intéresser de savoir si cela vaut le cout de tout revendre pour se faire plaisir.

Dans l'idéal, j'aurais bien voulu bien reprendre un 105 macro ainsi qu'une téléobjectif qui puisse atteindre au moins 400mm.
Le 100-400 de chez sony fait rêver mais est très cher: à ce prix autant partir sur le 200-600 nan ?

[fabco]

Pour de l'animalier, le 200-600 est top mais il est lourd et encombrant en occasion environ 1500-1600 euros.
des exemples
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1608204/314#lastmessage

avec le 100-400
https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1557017/73#lastmessage

les boitiers utilisés A9, A1 et A7RIV

Les photos sont très souvent recadrées.

L'avantage du 100-400 map à 98cm macro 1/3 à 100mm

Suivant ce que tu fais de tes photos, le recadrage est aussi une solution en FF.

J'utilise le 100-400 avec le convertisseur 1.4, avec cette configuration je recadre toujours.
Les oiseaux ( hérons ) que je prend sont situés souvent sur une ile au milieu de l'étang a environ 60-70 mètres du bord.

La différence de cadrage entre 400mm et 600mm n'est pas si important que cela.

Pour la revente de ton matériel, cela va être difficile ce ne sont pas les boitiers les plus recherchés.
Le prix sera bas a550 peut être 150 euros, le A350 entre 50 et 100 euros.
Pour le 70-400, 500 euros sera un maxi avec un peu de chance.

Comme tu utilises le 105 en manuel, une simple bague sera suffisante.Il est inutile d'aller chercher la la-ea3.

En longue focale, tu as en tamron le 150-500mm
https://sonyalpha.blog/2021/06/03/tamron-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd/
en promo 1000 euros

en sigma
le 100-400
https://sonyalpha.blog/2020/07/21/sigma-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os-contemporary/

et le 150-600
https://sonyalpha.blog/2021/08/04/sigma-150-600mm-f5-6-3-dg-dn-sports/

[dynax69]

Je crois que je vais garder mon 105mm et mon A550 pour la macro afin de mettre un peu plus ailleurs en terme de budget

J'ai vu qu'il y avait une offre sony en ce moment pour l'achat d'un 100-400 ou d'un 200-600, le teleconvertisseur x1.4 ou x2 sont offerts
Si on met un teleconvertisseur x1.4 sur un FF ca revient au même rendu que un APS-C ?

Si je prend un A7 iii et que je recadre par dessus le résultat sera moins joli a l'impression qu'un A6600 vu qu'ils ont le même nombre de pixels mais que je vais en enlever de la matière sur le FF non ?
Si je met le A7 iii avec un téléconvertisseur (du coup une meilleure gestion des isos) cela sera mieux qu'un A6600 ?
Chercher un FF avec plus de pixels comme le A7R iii et utiliser le mode de l'appareil en aps-c pour avoir l'équivalent du 24Mpx ou bien également reste en FF et mettre le x1.4 ?

[fabco]

Bonjour,

Quand tu mets l'A7III en mode aps-c la résolution passe à 10Mp.

L'a7RIII et moins véloce en AF et le suivi moins bon, c'est plus un boitier portrait et paysage.
L'A7RIII en mode aps-c la résolution est de 15 18MP.



L'a7 III + convertisseur 1.4 la monte en iso sera meilleur que l'A6600.

Avec 10Mp tu fais un tirage A3 en 150dpi.

capteur a7III

Cet appareil photo offre 693 points de mise au point automatique à détection de phase
couvrant environ 93 % du cadre, et 425 points de mise au point automatique à détection des contrastes pour une netteté à toute épreuve.

https://www.sony.fr/electronics/appareils-photo-a-objectifs-interchangeables/ilce-7m3-body-kit#af

capteur a7RIII

Les 399 points de la mise au point automatique à détection de phase et les 425 points de la mise au point automatique à détection des contrastes offrent une large couverture à haute densité.

https://www.sony.fr/electronics/apparei ... s#features

[jml6210]

L'A7RIII en mode aps-c la résolution est de 15MP.

18 MP

[fabco]

corrigé

cela ne change pas grand chose.

[fabco]

un exemple
a7III + 100-400 + convertisseur 1.4
iso 3200

363594 (179.44 Kio) Consulté 3635 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

A 5000 iso

363595 (197.03 Kio) Consulté 3632 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

A 10000iso

363596 (120.77 Kio) Consulté 3630 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[dynax69]

Bon je crois que je vais tenter l'aventure avec le A7 III
Merci

[fabco]

Tu ne devrais pas le regretter.

et pour l'optique ?

[dynax69]

Je crois que je vais prendre le 200-600 chez sony

[Magnolias]

L'as tu vu , pris en main ?
C'est un gros bébé . . .
Selon tes sujets préférés , 100/400 + convertisseur 1.4 est une alternative à considérer .

[Milodermick]

Tu peut utiliser aussi comme je fait un sigma 120-400 en monture EOS EF avec bague metabones ca fonctionne très bien l'af, et l'optique d'occase est a 350 euros et la bague 150 euros, c'est une solution economique, tu as aussi en monture Nikon peut être mais je n'ai pas testé.