Salut,
Comme d'hab', je vais la jouer un poil "rentre dedans".... mais c'est pour la (bonne) cause...
Vont-ils avoir ou ont-ils réellement l'utilité d'un boitier
à objectifs interchangeables ?
Pour une utilisation "relativement" basique, est-ce judicieux ? j'en veux pour exemple le nombre de familles qui ont acheté (ou plutôt "se sont fait vendre") des réflex de marque d'entrée de gamme avec 2 optiques de kit pensant que ça fait de meilleures photo de souvenir et dont les sacs dorment dans un placard parce que c'est encore ça de plus à trimballer ?
Verrons-il la différence ? Et d'ailleurs, quel support de visionnage utilisent ils habituellement.. impression d'un book souvenirs, écran de TV, de PC,... ?
Sont-ils prêts à s'encombrer d'un boitier, même d'un petit hybride, avec une paire d'optiques, puis un flash, puis un jeu de cartes mémoires ?.
Changeront-ils d'optiques selon les besoins/situations/circonstances ?
Hum ??????
T'es pas fâché dis ?....

A7 16-35
A7 III 12-24 24-70 70-300 90 macro G
Leica R7 50, 28, 90, 135
Bronica S2a 50, 75, 150
Bessa R 15 WH, 35 C.Sk., 50 Serenar 1.8,
Canonet QL19
MEOPTA OPEMUS 6 / Color 3/ Meogon, Rodagon... bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
Galerie FlickrL'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !