A700 ou A350 ? pour photos de studio...
A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Bonsoir, j'aimerais connaitre votre avis sur un choix pas facile à gerer, mon projet est de réaliser une serie de photos en studio et pour cela je souhaite vendre mon a100 afin d'investir au mieux dans un nouveau reflex, mais je ne sais lequelle choisir entre l' a350 et l'a700 sachant que je suis trés satisfais de mon objectif KZ 16 80. Mon but est d'encore mieux l'utiliser est de pouvoir en sortir des tirages d'assez grand format ( plus d' 1 metre de hauteur ) Que me conseillez vous comme reflex afin d'avoir la meilleur qualitée possible dans la finition de mes photos?
Bien à vous,
Jules
Bien à vous,
Jules
α100, a55
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Bienvenue à toi.
Bon, d'abord, on est ok, le liveview Sony n'est pas conçu pour une utilisation studio. Donc, seuls les 2,5Mp supplémentaires sont un argument pour toi... et à mon avis, tu les paieras bien cher, en ergonomie et viseur. D'autant qu'avec 12Mp, tu as déjà de quoi tirer en grandes dimensions : à cette échelle, on ne regarde pas les tirages à la loupe, ni même le nez collé au verre. Une bonne tireuse fera plus pour la qualité des tirages finaux que ces 2,5Mp de plus...
Et puis tu ne nous parles que de ce projet studio, mais tu feras d'autres usages de ton matériel, je présume, non ? Toujours pas de liveview dans ce cadre ? A mon avis, l'alpha700 part avec une belle longueur d'avance dans ta recherche... surtout à son prix actuel.
Bon, d'abord, on est ok, le liveview Sony n'est pas conçu pour une utilisation studio. Donc, seuls les 2,5Mp supplémentaires sont un argument pour toi... et à mon avis, tu les paieras bien cher, en ergonomie et viseur. D'autant qu'avec 12Mp, tu as déjà de quoi tirer en grandes dimensions : à cette échelle, on ne regarde pas les tirages à la loupe, ni même le nez collé au verre. Une bonne tireuse fera plus pour la qualité des tirages finaux que ces 2,5Mp de plus...
Et puis tu ne nous parles que de ce projet studio, mais tu feras d'autres usages de ton matériel, je présume, non ? Toujours pas de liveview dans ce cadre ? A mon avis, l'alpha700 part avec une belle longueur d'avance dans ta recherche... surtout à son prix actuel.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
- red71
- Messages : 11669
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
+1 avec la première analyse d'EGr.
Si tu précises encore davantage l'utilisation de ton matériel, on pourra davantage oser te dire comment tu dois dépenser tes sous
Si tu précises encore davantage l'utilisation de ton matériel, on pourra davantage oser te dire comment tu dois dépenser tes sous

Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Avec mon Alpha 100 je sortais des 50x75 impeccables et je pouvais aller au format A1 (59x84). Pour plus d'un m, il faut sortir presque en A0 (84x118). L'Alpha 700 doit suffire. Depuis que je l'ai, je devais faire ce test mais je n'ai jamais eu le temps de finaliser le projet... C'est vrai que 14 MP peuvent être tentant mais il faut tenir les 93 paires de lignes/mm...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Merci pour toutes les reponses, j'ai aussi prospecté chez un pro de chez Fox et il ma conseillé le 350, ( et effectivement il est seduisant que pour le prix et ces 14 millions de p), car niveau boitier effectivement c pas genial, genial.
Le plus important pour cette démarche c avant tout de réaliser du grand format et je trouve bizard que personne ne me parle du 350.

Le plus important pour cette démarche c avant tout de réaliser du grand format et je trouve bizard que personne ne me parle du 350.

α100, a55
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Parceque pour tirer le max des 14mp, il faut des optiques de course. Effectivement, ton Zeiss pourrait faire merveille, mais on a assez peu de retours sur l'a350...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Ben... si les 12Mp de l'alpha700 couvrent ton besoin en résolution, pourquoi veux-tu que nous te poussions à acheter 2.5Mp inutiles dans un boitier nettement moins bien conçu et aux possibilités photographiques plus limitées ?
Maintenant, qui peut le plus peut le moins, il est évident que l'alpha350 couvrira le besoin que tu décris aussi... mais il sera plus exigeant vis à vis de tes optiques, et son viseur, son ergonomie, mais aussi certaines fonctions comme le pré-relevage du miroir ou le testeur de pdc pourraient te faire défaut...
Si tu es venu ici pour te faire confirmer ton choix de l'alpha350, tu es libre de te l'offrir, mais tu ne feras pas dire qu'il est meilleur que l'alpha700
. Après, le rapport qualité/prix, c'est très subjectif comme appréciation. Dis-nous en plus sur tes autres utilisations, et on pourra développer, mais là...
Maintenant, qui peut le plus peut le moins, il est évident que l'alpha350 couvrira le besoin que tu décris aussi... mais il sera plus exigeant vis à vis de tes optiques, et son viseur, son ergonomie, mais aussi certaines fonctions comme le pré-relevage du miroir ou le testeur de pdc pourraient te faire défaut...
Si tu es venu ici pour te faire confirmer ton choix de l'alpha350, tu es libre de te l'offrir, mais tu ne feras pas dire qu'il est meilleur que l'alpha700

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Mon projet est de prendre en photo des personnes debout, style mannequin de magasine de mode ( homme, femme, detail sur la peau, vetements, cheveux etc...), je dois aussi photographier des interieurs d'habitation, des meubles, des details sur des objets. Je suis + un photographe d'interieur. Sinon j'aime beaucoup l'a700, mais je bloque question prix. ( c pas la grande forme financière en ce moment ) Es ce que ce projet sera dur à réaliser avec l'a350 ? Car des que j'aurais fini et bien je le revendrais... Merci pour vos echanges d'experiences ( c très important de connaitre vos avis )
α100, a55
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
D'abord, en source très fiable d'approvisionnement, l'alpha700 est à 1099€ - 200€ de cash back. L'alpha350 est à 569€ sans cash-back. Tu étais bien sur cette base-là ?
Ensuite, tes photos, tu comptes les faire avec quelle optique sur l'alpha350 ? ton 16/80 sans problème, le reste de ta signature...
le 50/1.7 peut-être, si tu peux fermer le diaph... Pour tes "détails", j'ai peur pour ton 75/300... (j'ai le même à la maison...
). C'est de la photo de studio, avec éclairage et fonds maîtrisés ? Si oui, l'alpha350 peut faire l'affaire car tu pourras fermer le diaph de tes optiques. Si les conditions de prises de vue sont moins stables, tu risques de galérer entre flou de bougé, hautes sensibilités et pleine ouverture, et de sortir des images faiblement piquées... Dans un tel contexte, l'alpha700 s'en sortira mieux je pense.
Maintenant, alpha700 ou alpha350, selon ton degré d'exigence en piqué, ton 75/300 sera à mon avis trop léger.
Par ailleurs, si l'idée est de revendre le boitier après, je pense que la décote sera moindre sur l'alpha700 (boitier plus haut de gamme) que sur l'alpha350 (en valeur relative) et qu'il sera plus facile à revendre... même s'il est remplacé entre temps.
Ensuite, tes photos, tu comptes les faire avec quelle optique sur l'alpha350 ? ton 16/80 sans problème, le reste de ta signature...


Maintenant, alpha700 ou alpha350, selon ton degré d'exigence en piqué, ton 75/300 sera à mon avis trop léger.
Par ailleurs, si l'idée est de revendre le boitier après, je pense que la décote sera moindre sur l'alpha700 (boitier plus haut de gamme) que sur l'alpha350 (en valeur relative) et qu'il sera plus facile à revendre... même s'il est remplacé entre temps.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Je compte me servir que du 16-80, j'ai réussi a l'avoir a 360 euros sur ebay ( interessant, non ?).
α100, a55
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Est-ce que le 350 possède une prise synchro flash ??
"On peut acheter des appareils ultra-perfectionnés. Mais peut-on acheter un regard ?"
Edouard Boubat, La photographie.
http://www.dominique-tiberi.fr
Edouard Boubat, La photographie.
http://www.dominique-tiberi.fr
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
non, pas plus que le 200 ou le 300. Seul le 700 offre cette prise dans la gamme actuelle.
Oui, si garantie et détaxe. Sinon, c'est le tarif.Jules27 a écrit :Je compte me servir que du 16-80, j'ai réussi a l'avoir a 360 euros sur ebay ( interessant, non ?).

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
je pensais que l'on pouvais l'avoir qu' a partir de 600 euros ....
α100, a55
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
Zeiss 16-80, Sony : 18-70,
Minolta 50/1.7
- chriscliste
- Messages : 128
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Suisse
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Je pense que si c'est pour le vendre tout de suite après; le a350 suffit largement. Je possède pourtant un a700 et j'en suis vraiment comptant.
Tu veux tout revendre, les caillou avec? Je trouve ça dommage surtout si tu a déjà investi dans le 16-80.
Tu veux tout revendre, les caillou avec? Je trouve ça dommage surtout si tu a déjà investi dans le 16-80.
Sony A700, A900 et Maxxum7.
+...
+...
Re: A700 ou A350 ? pour photos de studio...
Si tu as besoin de shooter avec des flashs de studio il faudra prévoir un adaptateur de synchro-x pour l'Alpha 350. Sony en commercialise un assez cher (environ 180 euros), tu peux trouver un PCT-100 pour moins de 100 euros sur eBay mais il y a une piste à creuser avec un sabot Metz SCA 331...
Manuel, de l'Optique Michaud, a reussi a syncroniser tout type de flash à computer ou manuel avec ce sabot. Ensuite, soit on utilise un cable SCA 300A, soit on y fixe une cellule de declenchement.
Manuel, de l'Optique Michaud, a reussi a syncroniser tout type de flash à computer ou manuel avec ce sabot. Ensuite, soit on utilise un cable SCA 300A, soit on y fixe une cellule de declenchement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « Discussions générales sur les boîtiers »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités