Bonne ou mauvaise idée ?

[cgleroy]

J´ai trouvé ce link (tres interessant, je pense):

http://maxmax.com/nikon_d200hr.htm

En resume, une enterprise americain propose changer le filtre AA (anti-aliasing) pour autre plus fin et l´amelioration en netteté c´est vraiment epoustouflant, par contre il y a des problemes de moiré...

Moi, je fais presque seul photos de paysage et des animaux sauvages, je crois qu´avoir un second boîtier A700 avec ce type de filtre serait bien pour moi?, par contre le prix je trouvé un peu exageré (on parle en quelque part de 400 euros), que pensez-vous?

Amitiés.

[Xapi]

à tenter... si on n'a pas peur de mettre tout la matos à la poubelle ensuite
C'est vrai qu'à part le problème de moiré, ça donne à réfléchir pour le paysage et l'animalier car dans ces cas on se contrefiche du moiré (qui peut d'ailleurs être réduit en post traitement, non ?)

[erwan]

j sais pas ,j aurais les boules
mais si qqun ose ,on attend tous les resultats.................

[Nekhro]

Juste pour paraitre bête 5min, le moiré c'est bien cet effet bizarre sur les motifs striés, comme sur le premier crop du lien de cgleroy ?

En tout cas, sacrée différence . Mais c'est risqué

[AlphaDream]

C'est un peu ce qui fait la spécificité du Leica M8 : pas de filtre alacon devant. Du coup, déjà que les optiques Leica croustillent sévère, là je vous dit pas... Ils auraient fait un effort en gestion du bruit numérique, je crois que ce boîtier aurait été irrésistible pour moi (là je résiste encore... ).

[minoltax]

C'est un peu ce qui fait la spécificité du Leica M8 : pas de filtre alacon devant. Du coup, déjà que les optiques Leica croustillent sévère, là je vous dit pas... Ils auraient fait un effort en gestion du bruit numérique, je crois que ce boîtier aurait été irrésistible pour moi (là je résiste encore... ).

De l'excellent matos mais le prix aide beaucoup à résister