Forum AlphaDxD

Bonjour,
Je suis un peu perdu...
J'ai un A7 et pas d'objectifs. Donc choix de me lancer dans n'importe quel parc. Mais il y a des pour et des contre. Dites moi si je me trompe :

Monture Canon (objectif canon et autres) :
Point Positif -> bcp d'occasions donc possibilité de faire des affaires.
-> Les sigmas et tamron sont présent en monture Canon.
Point Négatif -> Retour d'expérience instable avec les bagues notamment MÉTABONES 4 sans AF et de tps en tps écran noir (pour 350 euros ca fait chier)
A long termes, un boitier sony/bagues métabones/objectif canon n'est ce pas voué à l'instabilité, n'est ce pas jouer avec le feu?

Monture Sony (objectif Sony et autres)
Point Positif -> stable même avec la LEA4 entre E et A.
Point Négatif -> Objectif Sony plus cher que la moyen donc peu sur le marché pour l'occasion.
-> Pas tous les objo sigma, tamron sont en monture sony.

Aidez moi à choisir s'il vous plait.
Merci

Je n'ai qu'une bague Metabones : pour les objectif Zeiss Contax-G. Jamais eu de problème.
Pour toutes les autres marques/montures (Leitz, CZ, Minolta MC, Canon FD, Nikon AI-AIS, Hexanon, Fujinon, Vivitar, Kiron, objos russes, montures M42, LTM, C,...), que des bagues très bon marché ! Rien à redire pour l'heure.

Si, par extraordinaire, on n'est pas satisfait par une bague bon marché, il est encore temps de se fendre pour une bague bien chère !

Tu n'envisages pas des optiques en monture E pour ton boitier a monture E ??

Pour élargir un peu l'horizon : pour les objos Minolta et Sony AF, on peut aussi utiliser une bague comme ceci :



Avantage : bon marché + chiffres 0 à 7 qui permettent de jouer sur l'ouverture "en manuel".
Désavantage : pas d'AF et les chiffres 0 à 7 ne permettent pas de déterminer qu'elle est l'ouverture réelle exploitée (aucune importance puisqu'on voit sur l'écran ou dans le viseur ce que sera la photo). Perso, je n'utilise que cela (payer plus de 300 EUR pour une bague qui fait AF )

Tu penses à quoi comme objos ?
Si tu veux monter du MPE, du 400/2.8 ou je ne sais quel tromblon alors oui vaut mieux partir sur du Canon, si c'est pour autre chose y'a surement déjà de quoi faire en Sony (A ou E....).
Donc faut déjà un peu cibler ce que tu recherches quand même.

Tu as raison ça dépend de ce que je veux. J'ai trouve de bonne occasion en canon avec le 120-300 sigma mais qui existe pas en Sony. Sinon il y a le Sony 70-400 ssm 2 ( j'ai lance un autre fil pour avoir des avis car pas. testé). Après je peux réfléchir sur ce que je veux maintenant mais est ce responsable a long terme? C bien jolie d'avoir De beau objo mais si la com boîtiers objo se passe pas bien ça sert a rien surtout pour le prix!

Tu es sur que le choix de l'A7 est pertinent pour ce genre d'objectif ? (je pense à l'AF (surtout si objo non sony), à la prise en main...)

Perso, (très) longue focale et monture E (appareils petits et légers) sont deux antonymes. Juste O.K. pour de l'occasionnel.

upendo a écrit :... J'ai trouve... le 120-300 sigma... il y a le Sony 70-400 ssm

Sigma 120-300 : déjà un monstre sur un reflex ! Alors sur l'A7... ! Evidemment, l'ouverture max = ø 2.8, ce qui n'est pas le cas du Sony 70-400 qui est en 4,5.
Donc, en Sigma, tu vises un objo d'une focale max de 300 mm ; en Sony, 400mm mais avec une ouverture max de ø4,5.
Pourquoi ne pas faire alors 300mm et ø4,5 en Sony ? Le 70-300 "G" répond à ces deux critères et a largement fait ses preuves en termes de qualité ! Et question poids/encombrement, il y a un monde à l'avantage du Sony.

upendo a écrit :Bonjour,
Je suis un peu perdu...
J'ai un A7 et pas d'objectifs. Donc choix de me lancer dans n'importe quel parc.
Merci

Déjà, es-tu bien conscient qu'en choisissant autre chose que des objectifs conçus par Sony pour sa monture, tu vas perdre l'autofocus et devras donc assurer la mise au point en manuel ? Je ne suis pas le premier à te faire la remarque mais je ne suis pas sûr que tu aies percuté.

Il y a des bagues pour monter du Canon en conservant l'AF mais c'est lent, et vu les objectifs envisagés c'est à priori quand même pour de la photo d'action, et la...ca risque de ne pas le faire.

sommep a écrit :Il y a des bagues pour monter du Canon en conservant l'AF mais c'est lent, et vu les objectifs envisagés c'est à priori quand même pour de la photo d'action, et la...ca risque de ne pas le faire.

Je dirais même plus que ça ne le fera pas du tout!

papillllon a écrit :

upendo a écrit :Bonjour,
Je suis un peu perdu...
J'ai un A7 et pas d'objectifs. Donc choix de me lancer dans n'importe quel parc.
Merci

Déjà, es-tu bien conscient qu'en choisissant autre chose que des objectifs conçus par Sony pour sa monture, tu vas perdre l'autofocus et devras donc assurer la mise au point en manuel ? Je ne suis pas le premier à te faire la remarque mais je ne suis pas sûr que tu aies percuté.

Pour ce qui est de l'AF, c'est le moins important pour moi car je fais essentiellement de la video en pro. Ce qui est important pour la com objo/boitier c'est VR et Diaph.
J'ai regardé pour le 70- 300 sony. Merci pour l'infos. Je crois que je plutôt me rabattre chez sony ou objo monture sony (plus raisonnable à long termes en attendant que les bagues soit vraiment au point).
Avez vous des objectifs à me conseiller à monture sony?
critères : zoom; max focale au moins 300mm; budget jusqu'à 2000euros.

Tu parles de VR...Ca veut dire que tu veux de la stabilisation ?

oui

Ben oublies les optiques Sony A alors.
Du 300 ou plus stabilisé ce sera en monture Canon seulement avec une bague évoluée.
Ou alors passes sur un A7-II pour avoir la stab capteur (ou un boitier A...).

j'ai utilisé un SAL 70 300 G SSM F4.5 5.6 (900 Euros) donc en monture A avec adaptateur LA EA 4 sur Sony A7 avec des bons résultats. mais sans stabilisation.

l'alternative en monture A était le SAL75300 (400 Euros) qui avait moins bonne réputation...

en monture E existait déjà le SEL70200 F4 G (1400 Euros, stabilisé) qui était plus encombrant et plus cher, je préférais donc le SAL70300.

la combo Sony A7 ii avec un SEL70300 G SSM (monté sur LA EA4) pourrait être intéressant car le boitier stabilisera l'image.

N'ayant pas besoin d'un 300mm, j'utilise actuellement comme zoom le SEL24240 qui est peu encombrant pour ce qu'il permet et les images me conviennent parfaitement.

Qu'as tu pris finalement?