Forum AlphaDxD

Bonjours, tout est dans le titre. Que vaut cette objectif ? Sur a7 et sur nex? C'est le Voigtländer Super Wide Heliar II 15mm f/4.5 et quel est son prix d'occasion en moyenne ? Même question pour le 12mm :) Peut être qu'il risque de m'intéresser :)

Merci d'avance pour vos retours il m'a l'air beau cette objo :)

Qu'on m'arrête si je dis une bêtise, mais il me semble que le I et le II ont la même formule optique, le I présentant les avantages d'être moins encombrant, moins cher et assez facile à trouver en occasion. De mémoire je l'ai payé 280€.
Le I est en monture M39, le II en monture M.
Evidemment il vignete mais la dérive colorée reste modérée sur Nex6, sur l'a7 je ne sais pas.
Je trouve le piqué très correct, pour ma part c'est peut-être l'objectif que j'utilise le plus sur le nex6, je ne suis pas près de m'en séparer de celui-là.

Sur A7, les versions I et II souffrent de dérives colorimétriques sur les bords.

Calimelolo vient d'acquérir la nouvelle version III retravaillée et exempte de ces défauts. Mais ce n'est pas le même prix.
Voir sa première photo postée sur le fil de la rencontre montpelliéraine.

Oui je l'ai contacté. C'est clairement pas le même budget et beaucoup trop gros de toute façon...

c est dans les 49mm sinon?

Leje veux bien qu'il soit mieux sur aps-c mais dans ce cas je préfère prendre le 12mm mais que vaut il le 12mm?

Lionel a écrit :Oui je l'ai contacté. C'est clairement pas le même budget et beaucoup trop gros de toute façon...

Trop gros??? Il est plutôt dans le genre discret ce 15mm. (Laurent ne l'aurait pas pris, le connaissant, si il avait été imposant)

V3 puis 2 et 1

Tu compare un petit à des riquiqui… l'objo doit royalement atteindre les 250g… jusque il y a eu les specs chez voigtlander étaient soit absente soit fausses. Lionel je t'ai dit que l'ensemble A7+VC15 c'est 800 ou 900g… pas beaucoup à coté de ton 500

Aussi petit soit il je suis prêt à parier qu'il ne rentre pas dans mon caisson pour aller sous l'eau '^^ Après le poids je m'en fou. Généralement mon matos fait 4,5kg donc effectivement 900g c'est très léger mais trop gros si on veut du petit...

En tout cas, si le Heliar III est trop gros, le Samyang le sera assurément.

oui ca c'est sûr '^^ je le compare au 14mm car je le connais c'est tout ;)

Lionel a écrit :Aussi petit soit il je suis prêt à parier qu'il ne rentre pas dans mon caisson pour aller sous l'eau '^^ Après le poids je m'en fou. Généralement mon matos fait 4,5kg donc effectivement 900g c'est très léger mais trop gros si on veut du petit...

Je te donnerais les cotes dès que je peux, tu seras surpris…

effectivement la V2 ne fait que 54mm avec le PS. Je peux me permettre jusqu’à 65 de diam.

petite comparaison entre heliar v2 et v3. Pour de l'aps-c la différence n'est pas énorme. Par contre pour du FF la question ne se pose même pas.




dur dur pourtant il est pas si cher https://www.topd.ch/fr/shop/MULTIMEDIA/ ... -000970717 450€ neuf...

J'ai une idée, peut être bête, mais si ce 15mm coute 280€ dans sa version 1, avec f/4.5 au mieux, qu'il vignette et avec des bandes mauves : pourquoi ne pas prendre le SEL16mm f/2.8 ? Pancake, léger, parfaitement adapté à l'APS-C, monture native, EXIF et AF !

Et pour ceux qui n'aime pas ce SEL16, il y a le SEL20 avec le complément UGA (qui fonctionne sur le SEL16 pour en faire un 12mm), voir le Sigma 19mm, mais, lui, il est moins pancake.