Forum AlphaDxD

bonjour chers membres,

je suis l'invitation de la part de totoffff et vous rejoins aujourd'hui.

nos A7x ont cette enchantante capacité d'accueillir des objectifs d'autres marques et d'autres époques.
on aimerait les équiper avec un angle large, un 35 "ever on", un 55 lumineux pour les portraits et un zoom pour les jours au zoo et au soleil.
les objectifs Sony (Zeiss) contiennent un moteur AF et l'OSS: leur poids et prix augmentent par conséquent.

quels autres objectifs pourraient être une bonne voire excellente alternative? à quel prix? en restant moins encombrant en plus? comment se comportent les Leicas, Voigtländers, Zeiss, Sigmas, Tamrons, Jupiter sur nos boitiers? lesquels faut il éviter? lesquels valent l'investissement?

j'ai fait l'écureuil et j'ai ramassé des informations du web français, allemand et anglo-saxon afin de mettre à votre disposition un guide certes pas complet mais parlant qui reprend les expériences d'autres photophiles ayant évalué ces objectifs un par un.

vous pouvez consulter le guide ici (en bas de la page):
http://data68.online.fr

j'espère qu'il vous servira et que le partage des expériences continuera à nous enrichir

bien à vous

rg

rainer giacomelli
montbéliard

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sony A7II, SEL35F28Z, SEL55F18Z, SEL1635Z

Merci pour le partage de ce boulot qui a dû être énorme !

Et soit le bienvenu sur le forum.
Si tu le souhaite tu pourras te présenter par ici : viewforum.php?f=14

Wow. Cela me laisse pantois ! bravo, très joli boulot ! Bon ben je vais revendre ma tite bague LM_NEX :'{

Bravo pour le boulot !

Bonne compilation !

Félicitations pour ce gros boulot !

Super boulot

Joli! Bon faut que je me trouve un 12mm f5.6 zeiss alors :)

Excellent travail. MERCI !!!

merci pour ce travail vraiment utile

Beau boulot
Par contre les prix viennent d'où? Par exemple 100€ pour le 21mm f3.5 zuiko, on est loin du compte, c'est plutôt 3x plus.

Bravo pour le travail de synthèse

Question bête mais : considérant que la bague n'est qu'un simple anneau de métal visant à rétablir un Tirage correct, pourquoi sacriferions-nous la qualité d''image avec une bague qui ne coûte pas cher ?

Je possède 4 bagues kiwifotos (Leica à vis, M42, Pentax K et Leica R), et tous mes objos se comportent très bien, puisqu'à priori (mais je loupe peut-être qqch) aucun jeu ni fuite de lumière.

En solidité, longévité, qualité de fabrication, légèreté et tout oui la comparaison n'a pas lieu, mais en qualité d'image ? Si ça ne joue et ne fuit pas, où se situerait la perte de qualité optique ?

Bonne compilation en tt cas !

Peut être une suggestion, c'est de conserver un plan bien parallèle entre les lentilles et le capteur. Peut être que sur les chinoiseries c'est moins optimal.
Je dis ça comme cela, je suis nouveau dans le monde des A7

Arcysien a écrit :Je possède 4 bagues kiwifotos (Leica à vis, M42, Pentax K et Leica R), et tous mes objos se comportent très bien, puisqu'à priori (mais je loupe peut-être qqch) aucun jeu ni fuite de lumière.

Bonjour,

Attention, loin de moi la volonté de dénigrer ces produits, ce que je voulais dire c'est que de mon point de vue de débutant, quand j'ai prospecté sur internet pour une bague Leica, j'ai préféré la Voigtlander car je n'ai lu que des retours positifs alors que sur les marques chinoises il semblait communément acquis que c'était la roulette russe selon la qualité de finition d'un modèle à l'autre, voire même sur le même modèle selon la date de fabrication. Pour éviter le risque j'ai donc choisis la sécurité au détriment du prix. Je concède toute sa qualité à votre bague donc