Page 1 sur 1
10 mm antique?
Publié : Sam 07 Mars 2015 20:51
par yaya21
Bonjour
existe t il un objectif de bonne qualité, d environ 10mm adaptable par une bague sur nex et si possible pancake ?
merci car je ne trouve rien... ( a part le 1 NIKKOR 10 mm f/2.8)
Re: 10 mm antique?
Publié : Sam 07 Mars 2015 23:03
par sommep
Le SEL 16mm / F2.8 sony irait pas ? (équivalent 24mm FF). Il est pancake, pas besoin de bague.
Parce que le 10mm Nikkor ca fait un équivalent 27mm en FF.
Re: 10 mm antique?
Publié : Sam 07 Mars 2015 23:12
par Manus
sommep a écrit :Parce que le 10mm Nikkor ca fait un équivalent 27mm en FF.
Puis ça doit vignetter sévère, car les Nikon 1 ont un capteur de 1".
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:08
par yaya21
ou la je suis perdu... pourquoi ce 10mm fait un 27mm en FF et le 16 sony un 24mm FF?
Sinon 16 c est pas assez grand en paysage apsc je trouve... 10 ça m irait bien...
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:14
par sommep
Ben ton Nikkor il est en monture CX, prévu pour les Nikon 1 qui ont un capteur 1", donc plus petit que de l'aps-c (coeff 2.7 vs coeff 1.5) ...
Tu as du samyang en 12mm/F2 pour Nex sinon, ou alors un des compléments optique pour le 16mm (y'a un UGA et un fisheye).
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:31
par yaya21
ah ok
fish eye c est particulier...
je vais aller voir le samyang...merci! mais j espérais du tout petit... je suis déçu pour le coup.
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:35
par sommep
Ben le 16mm pancake est petit.
Tu veux vraiment un 10mm sur aps-c ? Ca fait un équivalent 15mm sur FF, c'est déjà très large.
C'est pour en faire quoi ?
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:37
par yaya21
paysage...
oui je trouve ca super le 10mm...
16 vs le 18 du 18-55 je sais pas si c est flagrant en cadrage...
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 01:42
par sommep
En grand angle 2mm de gagnés c'est pas mal.
Sinon en solution à moindre frais, remplacer le 18-55 par un 16-50 pancake pour avoir le 16mm.
Après pour plus large, y'a aussi du 10-18/4 en monture E, mais le budget en prend un coup et l'encombrement est du type 18-55.
Le Samyang 12mm n'est pas donné non plus et pas vraiment petit.
Les spécialistes en vieux cailloux adaptables auront certainement d'autres idées.
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 03:00
par AdminOfPlaygroup
Les vieux cailloux en UGA sont presque plus chers qu'en monture native ! ^^
Regarde le prix d'un 24mm en MC/MD ou du 21mm Konica Hexanon sur eBay, ça fait peur !
Le 16mm de Sony a le bon gout d'ouvrir à f/2.8, même si beaucoup ne le trouve pas bon ; pour l'avoir eu un petit bout de temps : ce n'est pas mon cas. En lui ajoutant un complément optique, dont Sony va sortir une 2eme version d'ailleurs, il deviens un 12mm ou un 10mm fisheye.
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 09:52
par yaya21
Et ca tient la route ces compléments?
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 10:19
par Lionel
Aussi intéressé. 19mm sigma que j'ai c'est un peut trop long.
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 20:15
par Hyb
Il y a aussi le Zeiss Touit 12mm 2.8, il me parait plus petit que le Samyang non? Il y e,n a un en section vente en ce moment
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 20:28
par yaya21
7cm ... ca reste gros pour le concept du nex je trouve...
Re: 10 mm antique?
Publié : Dim 08 Mars 2015 20:53
par Lionel
est très cher surtout