Forum AlphaDxD

Hello à tous

Que me conseillez-vous comme objo fixe de qualité pour Sony Nex 6 moyenne focale (70, 80, 90, 100 mm) pour faire du portrait ?
J'ai déjà un 50 mais je cherche un peu plus long.

Merci

En mouture E je ne suis pas sûr qu'il y en ai beaucoup de plus longue que 50mm. Il y a bien le Sigma 60/2.8 mais je ne sais pas si ça te conviendrai comme tu as déjà un 50mm et que tu as l'air de chercher au moins 70mm.

Si tu cherches de l'objectif non natif, pour faire du portrait, tu as l'excellent Minolta MD Rokkor 100mm f/2.5, que j'ai. Tu as le non moins excellent Konica Hexanon AR 85mm f/1.8 et le très bon Konica Hexanon AR 100mm f/2.8.

En M42, mais qui commence à devenir très cher, tu as le Helios 40, un 85mm qui ouvre à f/1.5 avec un bokeh tournant. C'est l'une des meilleure optique pour du portrait, à condition d'aimer les bokeh tournant. Ce n'est pas la meilleure optique en terme de piqué...

Est-ce que c'est ce que tu cherches ?
Sinon, tu es condamné à prendre le 55-210 (avec ses faibles ouvertures), ou le Sony PZ 18-105mm f/4, cher.

Tu as le Samyang 85mm f/1.4 qui existe nativement en E, mais qui est quand même tout manuel.

Merci à tous les deux

Est-ce que le 55-210, hormis sa probable faiblesse en basse lumière peut-être un bon outil ou ce n'est qu'un pis-aller par rapport au 18-105 ?

Ce n'est pas le même objectif.

Le 55-210 est un téléobjectif, peu lumineux et léger ; alors que le 18-105 est un transtandard dédié à la vidéo avec son zoom motorisé et son f/4 constant (d'où le prix). Deux objectifs complétement différents.

Le 55-210 serait très bon dès que tu fermes un peu, donc pas franchement adaptée au portrait.

Ce Samyang 85 est-il aussi manuel en expo ?

Sur le 55-210 ne peut-on pallier la petite ouverture en portrait (donc pas de flou en arriére-plan) par la grande focale possible ?

J'avais pris le 50/1.8 pour la naissance de mon fils et au final j'utilise le 55-210 le plus souvent car pour du portrait à ces focales, il faut fermer à au moins 3.5-4 et au final on se rapproche des 4.5 du 55-210 à 55mm! Avec par ailleurs un très bon piqué!

AdminOfPlaygroup a écrit :Le 55-210 serait très bon dès que tu fermes un peu, donc pas franchement adaptée au portrait.

Ca depend! A 210 même en fermant beaucoup (par exemple f11), on a de beaux flous...
malheuresment je n'ai pas de photos sous la main

194mm - f11
Le fond est assez loin (une vingtaine de mètre) + distance de MAP mini (env 1 mètre).
tout ca, ca joue aussi c'est vrai....
mais le flou est bien la !

Tu fermes peut être trop, à f/11 ! ^^

Non mais je voulais surtout signaler qu'à f11 on peut avoir du flou et donc faire du portrait!

Ce n'est pas un objectif à portrait, je suis d'accord ; bien que je ne l'ai pas !

Je pense qu'il faut partir sur un objectif entre 50 et 60mm avec au maximum minimum f/2.8. Le SEL55-18, ou du vieux manuel, comme un Minolta MC Rokkor 58mm f/1.4, le Konica Hexanon 50mm f/1.7 ou un Helios 44 (58mm f/2).

AdminOfPlaygroup a écrit :Je pense qu'il faut partir sur un objectif entre 50 et 60mm avec au maximum f/2.8. Le SEL55-18, ou du vieux manuel, comme un Minolta MC Rokkor 58mm f/1.4, le Konica Hexanon 50mm f/1.7 ou un Helios 44 (58mm f/2).

je confirme!

Salut ,

IL y a un nouveau Samyang 50mm f1.4 apparement tres bon