Forum AlphaDxD

Salut à tous,
Je vais acheter un Alpha 6000 nu, puis-je prévoir l'achat d'objo Samsung qui sont - c'est intéressant pour moi - très légers en particulier le télé?
Merci d'avance
à +

A oublier, à mon avis, même si une bague d'adaptation mécanique existe peut être, je pense que tu perdrais tout automatisme (réglage de l'ouverture, autofocus...).
A quel objectif penses tu ?

Et quels types d'images entends-tu faire avec ton alpha6000 ?
Parce dans une démarche purement artistique, créative... le choix d'optiques manuelles peut faire sens... mais ne fonctionner qu'avec ce type d'optiques, c'est quand même très orienté. Probable que ne serait-ce que le petit 16/50 du kit te soit utile un jour où l'autre .
Ce serait presque gâcher que d'acheter un hybride à l'autofocus si rapide, si c'est pour ne l'utiliser qu'en manuel .

Bonjour Rejane, soit la/le bienvenu(e) sur le forum !
Je t'invite, si tu le souhaites, à venir te présenter ici : viewforum.php?f=14

rejane a écrit :Je vais acheter un Alpha 6000 nu, puis-je prévoir l'achat d'objo Samsung qui sont - c'est intéressant pour moi - très légers en particulier le télé?

Pour répondre à ta question, en plus de ce qu'ont dis mes deux compères, j'ajouterai que les optique Sony en monture E sont plus légère en télé :
- Sony 55-210/4.5-6.3 : 345 g vs Samsung 50-200/4-5,6 : 406 g (mais un peu plus ouvert)
- Sony 18-200/3,5-6,3 LE : 460 g vs Samsung 18-200/3,5-6,3 : 549 g

Bonjour,
Après avoir testé le 16-70 f4 ZA OSS j'aimerai récuperer d'avantage de lumière avec une ouverture de 2.8 d'ou ma question :
Est il possible de monter l'objectif Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM Contemporary sur mon alpha 6000 avec bague LA-EA2
Pour un usage en vidéo la mise au point en continu sera t elle assurée ?

Oui pas de soucis, cela dit l'ouverture glisse à quelles focales ? Car tu ne gagneras peut-être/sans doutes pas grand chose.
Surtout avec le 1/3 (au moins) d'IL que bouffe le miroir SLT de la LA-EA2.

Pour la version Contemporary :
17mm : F2.8
24mm : F3.2
28mm : F3.5
35mm : F3.5
50mm : F4.0
70mm : F4.0

Ok, donc si c'est juste pour la lumière du fait du miroir SLT le gain est d'environ 2/3 d'IL de 17 à 24, 1/3 d'IL de 24 à 28, nul de 28 à 50, et il y aura une perte d'1/3 de 50 à 70.

Merci pour toutes ces précisions.
J'ai sans doute revendu trop vite mon 16-70 f4 cst
Me reste à attendre une nouveauté genre 16-60 70 80 f2.8 cst qui puisse se monter directement sur A6000
Merci encore

Un début de rumeur parle d'un 16-50/2.8-4 pour l'an prochain, mais rien n'est moins sûr.

De toute facon du 2.8 constant sur une grande plage focale et un encombrement contenu, tu risques d'attendre longtemps.

je reviens sur le Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM proposé avec des montures différentes : Canon - Nikon - Pentax - Sony, quelle monture choisir pour aller sur la bague LA-EA2 ; je crois que pour la Sony, notamment, la stabilisation n'est pas intégrée à l'objectif.
Tout ça me laisse perplexe...

Oui, pour cette bague, il faut la monture A, donc Sony ex Minolta

Sur les réflex/SLT Sony, c'est le capteur qui est stabilisé, donc tous les objectifs montés sur ces boîtiers. Pas besoin donc d'une stabilisation dans l'objectif (mais la visée elle n'est pas stabilisée).

De toutes façons, les bagues LA-EAx sont des bagues A vers E, faites par Sony, pour son matos.

Il faudrait éventuellement prendre le Sigma 17-70 HSM OS mais version précédente (pas la contemporary), celle-ci dispose de la stab optique même en monture sony.
Il y a d'ailleurs un exemplaire en section vente si jamais...

sommep a écrit :Il y a d'ailleurs un exemplaire en section vente si jamais...

Merci pour l'info, je me rapproche du vendeur...