Forum AlphaDxD

bon.. donc je m'insurge, voire pire... M'insurge virulemment avec véhémence !!!!

Récemment et pas plus tard qu'il y a peu, certaines sommités éloquentes et reconnues se sont gaussées à l'égard de ma personne arguant du fait que l'acquisition d'un A7, dans l'optique d'assouvir ma passion des cailloux à vis soviétiques et autres pas allemands, procurerait chez moi une sinistre déception allant même jusqu'à me tirer les larmes du désespoir à défaut d'une 22mm dans le crane ! (Ce dont certains prétendent qu'étant exempt de toute substance cérébrale, les dommages ne seraient pas bien grands et encore moins graves.... )

Donc, les optiques soviétiques ØM42, 39, LTM/LSM et autres optiques exotiques arriveraient à l'extrème limite de leurs qualités sur le SOny A7 ?... et bien, face à cette affirmation et me refusant à évoquer la moindre notion de fondement, ce vocable recouvrant au moins deux acceptions particulières, dont une aurait ma préférence
je répondrai tout d'abord et de go aussi :



assènerai ceci :


voire celà :


ajouterai que :


avant de conclure par un éloquent :



Alors ?.... on règle ça à la récré ? ....


Photos réalisées par "Monsieur" Pierre TIZIEN, (qui s'y connait... lui... ) avec un A7 et ses objectifs divers et Russes, (http://pierretizien-photos.blogspot.fr/)
Et puisse-t-il me pardonner ces emprunts, mais il faut savoir défendre la cause parfois dès fois... .


Edit EGr : [Noindex]

Sauf que la derniere n'est bonne qu'au centre, que les autres difficile de juger autre chose que le milieu, seul morceau que l'éloquente sommité autorisait a etre bonne me semble t il !!

Tout cela me parait très Talonesque. Cuistres! Hop!

La prose du chat... heureusement qu'il se met à poster plus souvent sur alphaDxD, elle me manquait!!!

Sinon, effectivement pas forcément très pertinentes ces photos pour pouvoir conclure.

je viens de voir la 1.... Ah ! le swirling bokeh...

je vais vomir et je reviens...

qui explique le principe du [Noindex] au chat ? ^^

rascal a écrit :qui explique le principe du [Noindex] au chat ? ^^

Miaou miaou miuuu miaui miouuuumia [noindex] miouu miaaaaa rrrouaaam miou miuaoum [noindex]

jr56 a écrit :La prose du chat... heureusement qu'il se met à poster plus souvent sur alphaDxD, elle me manquait!!!

rascal a écrit :je viens de voir la 1.... Ah ! le swirling bokeh...

je vais vomir et je reviens...

Mais non, mais non, c'est juste à cause du coprin mal cuit.

J.C a écrit :

jr56 a écrit :La prose du chat... heureusement qu'il se met à poster plus souvent sur alphaDxD, elle me manquait!!!

J'adore... J'attends la suite...

borntoswim29 a écrit :

rascal a écrit :qui explique le principe du [Noindex] au chat ? ^^

Miaou miaou miuuu miaui miouuuumia [noindex] miouu miaaaaa rrrouaaam miou miuaoum [noindex]

Noindexation indexée.

@Le Chat : ici bas, une image insérée dans un message, même si elle est hébergée hors d'alphadxd, est indexée dans l'album du forumeur, accessible par le bouton album en bas de chaque message. Ici, il ne s'agit pas de tes images, mais d'un emprunt. Donc, j'ai ajouté le code [Noindex] à ton message, pour éviter qu'elles apparaissent dans ta galerie, mon chat.



Bon, sinon, un A7 pour faire de la publication web, c'est pas totalement déconnatoire... Je suis bien en alpha850, et je n'en fais guère plus, alors...

- 1 et 2 flous d'arrière-plan affreux,
- 3 et 4 manquent de piqué,
- la dernière c'est bien...

A suivre le chat...

Je suis en train de tester un MD Rokkor 3,5/50mm macro sur l'A7, très bien...

oui... mais c'est un macro... Maître.... nous savons qu'on sait bien que le macro pique mieux que son clone standard, rien que déjà au niveau du prix.. ( marrant ça ....... j'étais sur l'abbée de matin pour regarder un 50 1.4 Rokkor, le 1.2 étant un peu hors budget et le 1.7 aurait les mêmes performances à 1.7 que le 1.4 à 1.7... Ah.. Maître..ant que vous daignez vous pencher sur mon inculte ignorance... le 45/2 Rokkor il est comment ( et me répond pas "rond, noir avec du verre au milieu" ...)

.... Pour le reste, et au sujet duquel ce fut plus avant évoqué, n'étant pas du genre à couper les cheveux en quatre d'un imberbe hirsute, et .. (. .. C'est qui qui vient de m'éteindre AVAST ?... non mais... c'est pas fini de jouer avec les boutons... ) .... ?????

Bref.. pour en revenir, donc je trouve ça bien moins catastrophique que l'apocalypse annoncée.... bon y'a mieux, enfin tout dépend du "mieux", certes, mais vous me connassiez, j'épluche pas les coins au compte goutte... La perfection absolue est l'épilogue de la fin d el'exigence et du progrès... Quels critères faudra-t-il exiger pour qualifier une photo ?... Qu'y aura-t-il de mieux après "l'absolue définition", "l'image tangibl"e, cette issue au delà de laquelle on risque de gravement se faire chier si y'a pas mieux-pour-tout-photo-graphier !! donc un peu d'imperfection ne va pas pour me déplaire ....

bon je m'ennuie pas mais j'ai comme un souci sur le PC du poste photo .

Armoire, persil pour tout et à pelluche...

Je ne t'ai pas annoncé l'apocalypse non plus...

Seulement GA russes et A7 c'est quand même moyen reconnais-le...
Pour les longues focales, il vaut mieux un modeste 300mm Minolta MC que ton respectable Taïr équipant le photosniper...

Les longues focales s'en sortiront toujours mieux.

Ca, les longues qui s'en sortent mieux que les petites, c'est un cliché. T'as vu la taille d'un passe-partout de serrurierpar rapport aux clefs du Donjon de Sacher Masoch ?.... devines lequl ouvre toutes les portes ?

Bon, n'empêche que, comme disait Jugnot dans le P.N.E.U.O.... Arrêtes chouchou, tu me mets un doute...
Cela dit un A7 en remplacement d'un NEX 6 c'est pas foncièrement délirant non plus...

Sur le dernier point d'accord...