Forum AlphaDxD

Salut à tous,

Je cherche un 85mm lumineux pour utiliser sur nex avec un budget d'environ 150 Euros.

J'en ai repéré 3 :

Canon new FD 1.8 -> c'est le moins cher. Pas trop encombrant. Le piqué à l'air pas mal.

Samyang 1.4 -> un peu plus cher mais surtout plus encombrant. Ouvre plus que les 2 autres. Plus piqué que les é autres d'après les tests. Le bokeh a vraiment l'air soft.

Minolta MD f2 -> j'ai du mal à positionner cet objectif parmi les 2 autres.

Pour vous, quels sont les points forts et points de ces objectifs?
Quels sont vos conseils?

PS: si vous pensez à un challenger, n'hésitez pas à poster un petit message.

Merci pour votre aide

Je ne maitrise pas le sujet, mais deja réussir a choper un FD 85 1.8 a moins de 150€ ca ne doit pas etre souvent !
Ensuite tout ce que j'ai vu ou lu, honnêtement a 200€ d'occaz le samyang est devant !
Reste comme tu le dis, l'encombrement, et la savoir quel nex tu as pourrais aider !

SUr un nex-6/7 c'est jouable, ca ne rentre plus dans une poche mais jouable !
sur un 3 ou 5 la ca devient tendu voir inconfortable !

Par contre, tu cherche pour nex et mettre ton sujet dans m42 n'est pas pertinent, envoies un mp a un modo pour qu'il le mette dans la bonne section !

Merci Dami1.

Pour le moment, j'ai un Nex 5n et un Nex 5r.
Pour la suite, je me pose pas mal de question -> passer sur un nez 6 pour le viseur et acheter 1 ou 2 objectifs sympas ou carrément sur un A7 avec 28-70mm…

Pour la section, j'ai hésité et j'ai choisi m42 car la description de la section indique : "Cette section est dédiée aux objectifs m42 et plus globalement aux objectifs manuels adaptables à notre monture."

Cette phrase date de l'epoque ou seule la monture A existait

Perso un nex sans viseur, avec ce genre d'objo j'ai vraiment du mal !

Si tu veux petit pas cher, mais qui n'ouvre pas autant, un 100 2.8, c'est vraiment pas mal car avec une telle focale la profondeur de champs n'est pas énorme et ca fait de chouettes portraits !

EDIT : grillé
t'as aussi des 100mm 2.5 (rokkor) ou 2.8 (olympus, K hexanon, canon) très sympas qui sont largement dans ton budget et surtout ont l'avantage d'être ultra compacts donc bien dans l'esprit nex.
Je viens de me débarrasser de mon Konica Hexanon 100 2.8 dont les performances étaient top.
J'attends pour le remplacer le Minolta MD 100 2.5 On verra s'il est aussi bon en tout cas tout aussi compact.

J'utilise avec bonheur en m39 le jupiter 9 (85mm et F2.0) Il est lourd mais très compact. Je suis tombé sur un exemplaire plutot correct après en avoir eu un en m42 dont le rendu était imprévisible.

C'est important avec le NEX de rester dans du compact pour vraiment s'en servir.

Je crois que moimoi et moi partageons une préférence commune

J'ai déjà un sigma 105mm macro 2.8.

La MAP sans viseur, ça le fait sauf en plein soleil. C'est la raison pour laquelle j'hésite à remplacer le 5r par un 6...

autre avantage du 6 en MF : tu peux configurer le bouton AEL (qui a du relief et qui tombe pile sous le pouce) en MF assist pour avoir accès à la loupe de focus. Tu la désactive en pré declanchant.
Pareil, avec les objos manuels qui on une bague diaph, plutot que le mode M, utiliser le mode priorité vitesse qui permet d'avoir la vitesse sur la molette chromée. (ça reste du mode manuel bien sur)

Par contre comparé au 5 t'as plus la possibilité de mettre une pare soleil ecran repliable (que le viseur compense)

kalani a écrit :J'ai déjà un sigma 105mm macro 2.8.

La MAP sans viseur, ça le fait sauf en plein soleil. C'est la raison pour laquelle j'hésite à remplacer le 5r par un 6...

Les vieux 100mm dont nous te parlons sont plus compact que le sigma et rien ne t’empêche de leur ajouter une (ou 2) bague alonge pour la macro...et exit le sigma dans ton sac.

merci pour les astuces pour le 6