Forum AlphaDxD

bonjour ayant ces deux objectifs dans un etat plus que correct ,je vous solicites pour savoir un peu leurs valeur,car sur le net c'est un peu n'importe quoi
-czj flektogon mc 2,4/35 version red en m42
-czj 3,5/135 mc version red en m42
cdlt neo

Juste mon grain de sel

Le CZJ Flektogon 35/2.4 a beaucoup augmenté depuis 2 ou 3 ans. Les dernières ventes sur eBay (20 ventes de matériel déclaré d'occasion, relevées à l'instant sur eBay Allemagne en Europe) sont dans une fourchette de 136 à 240€ pour des exemplaires MC, avec une médiane à 187€.
J'en ai un depuis 2005, acheté 70 €, un prix qu'on ne trouve plus aujourd'hui. Personnellement je ne mettrais pas 150€ dans un objectif manuel, même ce Flektogon qui est vraiment bon.

Ce n'est pas le tout de faire grimper les prix comme le font certains sur les sites de ventes ou les forums, encore faut il trouver le pigeon qui l’achètera à ce prix là.
J'ai mis mon 35-2.4 MC ici et sur hdfr à vendre, 110 € avec les fdp inclus de mémoire, il a mit 3 mois à partir.

ok ,c'etais simplement pour avoir une idée de la valeur de ces cailloux,il me semblait bien que les prix sur les forums etaient vraiment surevaluer ,j'ais vu sur la bay des flektogon depassé les 200€ ,ils sont fous ,de toute maniére je gardes car d'utiliser du m42 un veritable plaisir et tres formateur moi qui suis tout petit au niveau photograhie.
cordialement

Oui, je suis bien de ton avis, cet objectif est sur-évalué, toutefois ...
c'est à mon avis un excellent 35mm. Même sur plein format (FF) il est de peu inférieur au Minolta 35/2, à condition bien sûr d'accepter la contrainte de la mise au point manuelle.
Le rendu de couleurs est très différent, typiquement allemand de l'époque (plutôt froid, avec un excellent rendu des tons verts, que l'on rencontre chez nous au printemps), alors que les Minolta comme d'autres japonais, notamment les Takumar, ont un rendu chaud très saturé (plus adapté à des climats méditerranéens, AMHA).
MAIS ... son gros atout est la mise au point à 19 cm, qui en fait un très intéressant objectif pour la proxi-photo (proxi, pas proxy ).

En APS-C c'est un peu différent car 35 mm n'est plus un grand angle (c'est même étriqué, mais on aura compris que j'aime bien le 35 mm en plein format), et le fait d'éliminer les bords de l'objectif rend intéressantes des optiques manuelles qui seraient plutôt médiocres en FF (je pense au 29 mm Pentacon ou au Takumar 28 mm).

Voilà, c'était ma B.A. de la semaine, Ouf ...