Page 1 sur 2

135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Sam 31 Déc 2011 12:44
par ASM
Bonjour !

Je trouve aux environs de 50€ 2 objectifs M42 135/2.8. L'un est un Helios, l'autre un Pentacon.

Lequel me conseillez-vous? :zinzin:

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Sam 31 Déc 2011 12:54
par smoun
d'apres se que j ai put en lire, le pentacon et la référence pour les 135mm. tres bon a po et excellent par la suite.
parcontre en 85mm le helios 40-2 85mm 1.4 et la rolls c' est d'ailleur pour sa qu'il se vend encore 500€

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Sam 31 Déc 2011 21:47
par stiller
Le Pentacon est généralement très bien, il faut préférer en général les versions "MC" et celles équipées d'un switch M/A. A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.

Le "Hélios" est une japonaiserie déguisée en russe. Pas pire que d'autres, les vraiment mauvais 135 sont rares.

le Pentacon est préférable.

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Dim 01 Jan 2012 17:50
par ASM
stiller a écrit :A 50€, il est trop cher: ça peut se trouver à 30€.


J'en trouve pas de moins cher (ni sur la baie, ni sur PM par exemple)

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Dim 01 Jan 2012 20:15
par stiller
Il faut chercher avec les boitiers: on trouve des lots avec 50 et 135 comme ici:

http://annonces.ebay.fr/viewad/Appareil-photo-MTL-03-de-marque-Praktica-en-TBE/5048356047?bu=http%3A%2F%2Fphoto-video.shop.ebay.fr%2Fi.html%3Frt%3Dnc%26_src%3Dhmpg%26LH_TitleDesc%3D0%26_pgn%3D4%26_sacat%3D32653%26cmd%3DBlend%26LH_PrefLoc%3D0%26_nkw%3Dpraktica

et même avec 28+50+135 à des prix très bas, dans le genre 30€. Le 50 étant plus qu'acceptable et le 28 pas pire voire plutôt meilleur que le 28 AF Minolta, le tout est plutôt intéressant. On peut même revendre le boitier pour 10€...

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Lun 02 Jan 2012 18:46
par ASM
Ok merci ! Je tacherai de scruter les annonces avec boitier.

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Lun 02 Jan 2012 18:53
par smoun

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Lun 02 Jan 2012 19:18
par pardalisblue
d'après ce que j'ai pu lire, la version à préset du pentacon est préférable à cause du traitement de la lentilles frontale pas top sur les version ultérieures.
elle possède un diaphragme à 15 lames (si ma mémoire est bonne) qui à participé à sa réputation de monster-bokeh,
mais en général, il est plus cher (entre 60 et 100euros) que la version auto plus récente (entre 30 et 50 euros).

mais si tu as le budget, dirige toi plutôt vers le CarlZeiss Jenna 3.5/135mm (entre 100 et 200 euros), il n'a que de bonnes critiques, surtout concernant son piqué.
ou le jupiter 37AM 135mm F3.5 bien moins cher que le zeiss (une soixantaine d'euros), mais d'une (quasi) aussi bonne qualité,
ou encore le tair 11a 2.8/135mm (une centaine d'euros)qui est très bon apparemment :wink:

demande à Dark_K ou à riziard, ils pratiquent beaucoup les M42, ils devraient pouvoir te conseiller

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Lun 02 Jan 2012 23:50
par ASM
Merci pour les infos.
Mon budget est inférieur à 100€ (pour les M42). J'ai vu quelques 135 à moins de 50€ sur la baie. Je vais essayer d'en avoir un.

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mar 03 Jan 2012 18:26
par smoun
ta pas vu mon lien sur le boncoin

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mar 03 Jan 2012 18:58
par Dark_K
Trop cher que ce soit le Pentacon ou la bouse de l'helios 135 !
Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.
Suffit que les lentilles aient des champignons ou que les bagues soient un peu durs, tu t'en servira deux trois fois et hop sur l'étagère pour prendre la poussière.

Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mar 03 Jan 2012 19:26
par ASM
Dark_K a écrit :Fdp inclus ça ne devrait pas couter plus que 25 €.

Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs. :zinzin:

Dark_K a écrit :Même si je pousse à la conso, pour un peu plus cher, tu as des Minolta 135 2.8 AF qui sont très bon.

Oui mais j'ai un budget serré en ce moment. Il y'a un 138 en vente sur le forum d'ailleurs par lequel j'étais intéressé. Ailleurs, ils ne se vendent pas moins de 200-300€.

Je voulais un 135 lumineux pour tester (portraits avec une très faible PDC) donc effectivement, a posteriori, 50€ ça parait cher.

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mar 03 Jan 2012 19:28
par ASM
smoun a écrit :ta pas vu mon lien sur le boncoin

Si je l'ai vu ! merci :D
Je préfère quand c'est possible acheter sur la baie (achats couverts).

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mar 03 Jan 2012 20:44
par smoun
ben la c'est remise en main propre vu qu'il est sur paris

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mer 04 Jan 2012 16:15
par Thelone
ASM a écrit :Visiblement depuis quelques temps, les prix ont grimpés ! Je ne sait pas pourquoi d'ailleurs. :zinzin:


Grâce aux mirrorless qui ont relancé le marché des optiques manuelles :wink:

Re: 135 f/2.8 Helios ou Pentacon?

Publié : Mer 04 Jan 2012 18:04
par Dark_K
Plus y a de demande, plus les prix grimpent, je veux bien pour quelques objectifs, style l'hélios 85 1.5, mais même pas à 200 €, autant prendre un samyang, pour un Pentacon à 25 € max
Je les vendais 15 fdp inclus pour débarrasser mes étagères. le dernier à 23 € fdp inclus. <--

Ben oui tout augmente et surtout les fdp ! :zinzin: