Forum AlphaDxD

Salut à tous,

je suis à la recherche d'un 85 mm pour mon nex.
J'hésite entre :
* Minolta MC ROKKOR-PF 1.7 / 85mm vu que je possède déjà l'adaptateur kipon pour minolta. Il tourne sur la baie au alentour des 200-250 euros.
* Samyang AE 1.4 / 85mm. 200-220 euros sans l'adaptateur.
* Ou attendre un éventuel SEL 85mm .... 20????

Si vous avez d'autres options n'hésiter pas. Je recherche un bon piqué , max 250 euros (petit budget).

Thanks

Ca :

http://cgi.ebay.fr/Canon-85mm-1-9-Range ... 3368621f2f

Ou ca :

http://cgi.ebay.fr/M39-Jupiter-2-0-85mm ... 2c5d191ec1
http://cgi.ebay.fr/JUPITER-9A-85mm-f1-2 ... 56445b2b2b

Tiens, une question, le 85 jupiter souffre-t-il autant que d'autres russeries, à savoir un centrage aléatoire, et des coins qui restent flous quelle que soit l'ouverture ?

Je n'ai pas remarque cela sur mes exemplaires chromes en M39, c'est peut-etre plus sur les montures M42 recentes ?

pourquoi pas un CZ Sonnar 90 mm 2.8 en monture Contax G ? avec la bague ça rentre dans les 250€ en cherchant un peu.

Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...

Et que vaut-il alors ce minolta MC 85MM 1,7 en terme de piqué ? Vaut il mieux ce tourné vers le jupiter ?

les M Rokkor/Elmar C 90 sont intéressants aussi , ainsi que le Voigtlander apo lanthar qui m'a laissé une très bonne impression

ear_78 a écrit :Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...

Bonsoir,

on trouve des bagues copie Kipon bien moins chères et tout à fait convenables, et dans ce cas, le Contax est très bien, mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison!
a++

gaston 92 a écrit :

ear_78 a écrit :Il faut chercher quand meme car si tu enleves le prix d'une bague Kipon Contax G il faut le trouver a moins de 150 euros...

Bonsoir,

on trouve des bagues copie Kipon bien moins chères et tout à fait convenables, et dans ce cas, le Contax est très bien, mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison!
a++

je plussoie, j'ai quand même gardé la metabones à 100€ sur le Sonnar 90, mais sur le Biogon 28 et le Planar 45 j'ai monté des "kipon like" à 30 € qui vont pas mal et sont légères.
bilan: on peut accrocher 220€ pour le Sonnar et sa bague, fdpin

on parle souvent de la commande de map sur les bagues pour objos contax , mais qu'en est il de la précision du tirage et de la map à l'infini sur les bagues à pas cher ?

Oui j'ai vu sur la baie des CZ 85mm 2,8 pour 200 euros, donc avec une kipon like à 30 euros ça peut le faire.
Mais quel sera la grande différence avec un jupiter 9 ou un Minolta MC 85 1,5 ?
Sachant que cela fait quelques mois que je débute. Verrais-je vraiment la différence ?
Ce que j' aime bien ce sont les détails que peut dégager la photo, donc un bon piqué. Y a t il un monde d'écart entre les CZ et les jupiter, ou minolta ?

t'as déja manipé un objo manuel sur le Nex ?

oui j'utilise mes minolta depuis que j'ai le nex. Le Sel 16mm je ne l'utilise quasi pas.

GONico a écrit :on parle souvent de la commande de map sur les bagues pour objos contax , mais qu'en est il de la précision du tirage et de la map à l'infini sur les bagues à pas cher ?

Aucun soucis d'infini.

En fait, le tirage est conforme à ce qu'il y a sur les Contax G : l'infini est avant la butée. C'est pareil sur le Nex, l'infini est avant la butée. Tu trouves toujours l'infini.

gaston 92 a écrit :mais le Jupiter est pas mal non plus, Mero, si tu veux essayer, j' en ai un à la maison!
a++

A l'occase, je veux bien