Forum AlphaDxD

Objectif mythique en série MD, pour moi c'est le meilleur objectif de la gamme MD, comme le 2,8/200mm APO G High Speed est le meilleur objectif de la gamme AF à mon avis. Elle n'est pas trop encombrante mais elle commence à peser... 368 g, on n'est pas loin du poids du 4/200mm MD Celtic !



A f/2,5 :



Le crop :



A f/4 :



A f/5,6 :



Le piqué est impressionnant, la distorsion et le vignetage inexistants. Il est difficile de le trouver à moins de 100,00 euros sur eBay. Les versions MC sont identiques en qualité mais beaucoup plus lourdes !

Faut d'abord apprendre à utiliser mon 24mm et 50mm, après je peux penser à autres optiques.

Par contre, pour la MAP manuelle, même à 24mm et grandissement x7 l'image bouge pas mal. Comment survivre à 100mm (voire plus)? Faut que je pratique un peu ce weekend

Je n'utilise pas de NEX mais j'ai dans l'idée qu'en visée poitrine, régler sa courroie de cou juste à la bonne longueur te donne, en étant en légère traction vers le bas au moment de la visée, une bonne stabilité, non ?

EGr a écrit :Je n'utilise pas de NEX mais j'ai dans l'idée qu'en visée poitrine, régler sa courroie de cou juste à la bonne longueur te donne, en étant en légère traction vers le bas au moment de la visée, une bonne stabilité, non ?

exact EGr

c'est le principe du monopode ficelle...

Si cher à Bug !

et très efficace
L'a vraiment l'air pas mal ce 100mm

EGr a écrit :Je n'utilise pas de NEX mais j'ai dans l'idée qu'en visée poitrine, régler sa courroie de cou juste à la bonne longueur te donne, en étant en légère traction vers le bas au moment de la visée, une bonne stabilité, non ?

Je vais essayer ça! Je me dis que des générations de photographes ont survécu sans AF, pourquoi pas moi

Un bon objectif mais je préfère la compacticité/poids de mon 85/2 md...

En argentique j'ai eu les deux et franchement... Le 2/85 était toujours un cran en-dessous même si la version ouvrant a 2 était nettement meilleure que les MC et MD 1,7/85