Forum AlphaDxD

Pareil avec le 35 2,8 Zeiss toujours à plein ouverture. En fermant, on arrive avec le même "problème" que le 50 1,7, à savoir qe ça arrache partout sur l'image.

vue d'ensemble :


crop 100% en bas à droite :


la bête :

J'aime bien la composition et les couleurs ça pique vraiment fort même dans les coins. J'ai l'impression que c'est même un peu meilleur que to Contax 50/1.7

On peut ressortir n'importe quel 50 1,4 et le comparer au Zeiss 1,7 à 1,7 pour rigoler....

mero a écrit :On peut ressortir n'importe quel 50 1,4 et le comparer au Zeiss 1,7 à 1,7 pour rigoler....

Même le Zeiss 1,4/50, c'est dire (sauf pour le rendu des couleurs)...

Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique ( il ne coûtait que l'épiderme d'un seul petit témoin) . Il faudra que je te prête aussi le 28, pour faire déprimer dans les chaumières... Le Sonnar 2,8/85 vaut le coup d'œil aussi...

stiller a écrit :Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique

Je confirme à 200%. D'ailleurs, je te remercie pour le conseil.

Pour info, j'en avait vu un chez cirque Beaumarchais à 130 ou 140 euros, pour donner un ordre d'idée.

Faut que je me mette à la quête du 28 aussi ? ...

mero a écrit :

stiller a écrit :Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique

Je confirme à 200%. D'ailleurs, je te remercie pour le conseil.

Pour info, j'en avait vu un chez cirque Beaumarchais à 130 ou 140 euros, pour donner un ordre d'idée.

Faut que je me mette à la quête du 28 aussi ? ...

Le 28 est excellent, tu trouveras dans le fil vive les femmes une photo faite avec. Je peux te le passer pour essai avec le Tessar (ça sent la bibine,ça...)

Pour le prix, tu es bien tombé: j'en vois plus souvent dans les 200 €

Vu la qualité du machin, même 200 euros...