Forum AlphaDxD

C'est le plus petit objectif que j'ai essayé sur le Nex ! En attendant de faire des essais de sténopés...

C'est un viel Elmar qui date juste après la seconde guerre mondiale quand Leitz avait des difficultés à s'approvisionner en métaux. C'est un objectif non traité. La bague M39 -> Sony E est une jinfinance à 28 euros.



Et bien, il faut reconnaître qu'il s'en sort pas mal... Voici un essai fait à f/9 cet après-midi avec un soleil un peu voilé. Pas d'AC, pas de distorsion, un piqué très honorable pour un objectif de 65 ans d'âge non traité qui est homogène centre/bords. Avec un tout petit peu d'accentuation ca peut être très bien !



Un crop :

Sony a inventé la machine à remonter le temps.

Admirez la réactivité de Ear ! A 17H01 sur ce fil, je lui demande s'il a testé des objos rétractables et à 17H20, Ear nous poste ce fil !!

Ear, tu as essayé de rétracté l'objo ? Est-ce que ça passe sans rien toucher ?

Le capteur est intact pour le moment...

Ce sont mes yeux où bien il y a un léger voile blanc sur la photo, plus visible sur les BL ?
C'est pour ça que tu précises "objectif non traité" ? Son "point faible" (relatif en numérique) sera le contraste ?
En attendant, comme EspritDeSel, l'esthétique de cette optique créé un bel objet une fois sur le nex.

Oui c'est une optique qui sera forcément sensible au flare avec des surfaces très lumineuses, d'autant plus que le capteur est plus réfléchissant qu'une pellicule. Mais avec un ciel bleu et un soleil franc 3/4 arrière ce petit Elmar non traité donne plus de détails que le 18-55 Sony E...

D'autres test où on voit effectivement ce que Egr avait remarqué, le manque de contraste :



Le crop :





Mais il suffit sous LR3 de pousser le curseur Contraste entre 50 et 60 pour avoir une image suffisament péchue. Il ne faut pas oublier que ces Elmar n'ont pas de traitements et que ce modèle, datant de 1945 a été fait avec d'autres matériaux que ceux habituels car l'Allemagne rationait toutes les matières premières pour les envoyer dans les usines d'armements... Néanmoins cela fait un 75mm fort acceptable et léger.

C'est les photos du vide-grenier où tu as trouvé cet Elmar ??

Non ! Mais cela donne un 75mm de reportage idéal.

ear_78 a écrit :C'est le plus petit objectif que j'ai essayé sur le Nex !

Comment, tu n'as pas de MS Perar 3,5/35 ?
Plus petit que lui… tu le perds !

Ah non... Mais je suis très content de mon Elmar 3,5/3,5 cm de 1940 ! Il est très petit aussi...

Pour le 50 il suffit de pousser le curseur contraste de LR et c'est tout bon...