Page 1 sur 1

De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 17:01
par gevaudan
Salut à Touti,
J'ai une petite question, j'ai lu qu'il fallait utiliser le mode "S" pour les objectifs de type M42
Cependant, j'entend le moteur de MAP du a900 tourner malgrès le fait que j'ai passé le boitier en Manuel Focus.
Est ce normal ? Comment utilisez vous le votre ?
L'objectif en Question est un Eyemik 35mm f/1.8 M42
Merci de vos réponse !

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 17:26
par jujucoline
En fait c'est mode A ;-)
En effet, tu fixes l'ouverture sur l'objo, et le boîtier gère seul la vitesse en A. En S, c'est l'inverse, et le boîtier ne peut régler l'ouverture automatiquement.
En manual focus, le moteur AF ne tourne qu'à l'allumage/extinction du boîtier. Si tu es en mode S au lieu de A, peut-être entends-tu l'entraînement du diaph qui mouline, pas l'AF, à vérifier en mode A donc.

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 19:18
par gevaudan
jujucoline a écrit :En fait c'est mode A ;-)
En effet, tu fixes l'ouverture sur l'objo, et le boîtier gère seul la vitesse en A. En S, c'est l'inverse, et le boîtier ne peut régler l'ouverture automatiquement.
En manual focus, le moteur AF ne tourne qu'à l'allumage/extinction du boîtier. Si tu es en mode S au lieu de A, peut-être entends-tu l'entraînement du diaph qui mouline, pas l'AF, à vérifier en mode A donc.

Merci pour ta réponse, meme en mode A ça mouline...
Quel est le problème ?

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 19:41
par jujucoline
Je viens d'essayer avec mes 28, 50 et 200mm M42 sur l'A850, aucun bruit. Même en laissant en AF il ne se met pas en route.
Par contre surprise, la fonction "déclenchement sans objectif" dispo sur les A100/700/900 n'y est pas, j'ai été obligé de faire en M. Je n'avais pas encore essayé les M42 dessus...
Ils sont pucés tes objos ? Si le boîtier croit avoir à faire à un objo AF, il essaie peut-être...

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 19:45
par gevaudan
jujucoline a écrit :Je viens d'essayer avec mes 28, 50 et 200mm M42 sur l'A850, aucun bruit. Même en laissant en AF il ne se met pas en route.
Par contre surprise, la fonction "déclenchement sans objectif" dispo sur les A100/700/900 n'y est pas, j'ai été obligé de faire en M. Je n'avais pas encore essayé les M42 dessus...
Ils sont pucés tes objos ? Si le boîtier croit avoir à faire à un objo AF, il essaie peut-être...

Pourtant tout semble comme tu le précise (pas de déclenchement sans obj non plus sur mon 900)... J'ai un truc qui mouline... bizarre...

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 19:46
par jujucoline
Je ne vois pas...

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 20:58
par stiller
Sauf puçage ad hoc des bagues d'adaptation (pas certain que cela marche à tout les coups), les A900 et A850 ne fonctionnent avec des objectifs M42 qu'en mode M. Le dernier boîtier Sony à offrir la possibilité de fonctionner en mode A sans puce avec le réglage "déclencher sans objectif" est le A700.

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 21:07
par gevaudan
ma bague est AF check

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 21:57
par jujucoline
Ah, ça répond à ma question du dessus. Donc ça semble logique, le boîtier croit avoir un objo AF monté. Et donc il fait un A/R de MAP (même en MF) pour trouver les butées de MAP, afin que la confirmation de MAP fonctionne. Et pour une raison X ou Y, il ne s'arrête pas. Peut-être un souci de puce alors...
Essaie en n'enclenchant pas à fond ta bague d'adaptation, je veux dire de ne pas la verrouiller dans la monture du boîtier comme un objo normal, afin que les contacts ne se fassent pas. Normalement le moteur AF ne devrait pas bouger, ce qui confirmerait la piste "puce". Si ça continue, il y a un autre souci, que je n'arrive pas à cerner...

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mar 08 Juin 2010 22:05
par gevaudan
Je teste demain

Re: De l'utilisation du M42

Publié : Mer 09 Juin 2010 15:36
par gevaudan
Réparé, les contacts de la bague n'étaient pas fixé parallèlement à la bague une partie ne fesait contact que par intermittence... merci pour ta pertinence !