A7 III + LA-EA3

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#1 Message Dim 17 Nov 2019 11:13


Bonjour,

Retours d'expériences

A7 III + la-ea3 + 24mm zeiss f2 af réactif

A7 III + la-ea3 + 85mm f2.8 sam fonctionne aussi bien qu'avec le A850.

A7 III + la-ea3 + bague allonge kenko + 85mm f2.8 sam fonctionne aussi bien qu'avec le A850.

A7 III + la-ea3 + 70-400 V1 l'AF est au moins aussi bon et mieux qu'avec A850 à préciser avec des sujets en mouvements quand le temps sera moins gris.

A7 IIII + la-ea3 + 100mm macro minolta mode manuel , pas de souci côté mesure lumière , réglage map à faire avec délicatesse.
Dernière édition par fabco le Mer 27 Nov 2019 17:55, édité 3 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Magnolias
Messages : 3972
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS

#2 Message Mer 20 Nov 2019 23:46


Merci pour les infos , çà donne une idée des performances de ces associations avec bague.
Alpha 580 au placard , Alpha 6400 et A7RII + A7RIII. Du Sony, 2 Minolta 1 Tamron et un Sigma en optiques .

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#3 Message Mer 27 Nov 2019 17:25


Bonjour,

Mise à jour retours expériences
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#4 Message Jeu 28 Nov 2019 07:55


du coup, dans ton cas, le a7III avec bague te semble ĂŞtre une solution de transition viable ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#5 Message Jeu 28 Nov 2019 10:16


Bonjour,

Pour le 24, le 85 et le 100 macro oui.
Il reste le 70-400 a testé plus en profondeur pour de animalier, j' attend un temps plus clément ce ne sera pas pour cette semaine.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

zemumu
Messages : 3364
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#6 Message Jeu 28 Nov 2019 10:42


fabco a écrit :Il reste le 70-400 a testé plus en profondeur pour de animalier, j' attend un temps plus clément ce ne sera pas pour cette semaine.

Je pense que ça devrait aller. :commeca:
J'ai des résultats pas trop mauvais sur les oiseaux en vol avec le A7 II + LA-EA3 ... :roll:
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#7 Message Jeu 28 Nov 2019 10:44


pour moi c'était clairement pas suffisant lea3 et a7rIII mais c'était avant les mises à jour magique qui sont arrivées juste après la sortie des Z6-Z7...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

zemumu
Messages : 3364
Photos : 104
Inscription : 29 Juin 2015
Localisation : Alpes françaises
/

#8 Message Jeu 28 Nov 2019 11:38


Lionel a écrit :pour moi c'était clairement pas suffisant lea3 et a7rIII mais c'était avant les mises à jour magique qui sont arrivées juste après la sortie des Z6-Z7...

Il y avait une grosse différence avec le 100-400 FE ?
Vincent

Quelques visions de poils, de plumes, de paysage et de Boutissaint

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#9 Message Jeu 28 Nov 2019 11:57


je n'ai jamais eu les deux en mĂŞme temps mais oui. Le 70-400 n'Ă©tait pas utilisable pour ma pratique alors que le 100-400 est au taquet

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6235
Photos : 1642
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#10 Message Jeu 28 Nov 2019 16:03


Lionel a écrit :pour moi c'était clairement pas suffisant lea3 et a7rIII mais c'était avant les mises à jour magique qui sont arrivées juste après la sortie des Z6-Z7...


Il y a eu un avant et un après en effet… et peut-être que tu aurais gardé ton 500F4 avec la LA-EA3 !!!
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#11 Message Jeu 28 Nov 2019 19:18


oui...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#12 Message Ven 29 Nov 2019 18:35


Lionel a Ă©crit :je n'ai jamais eu les deux en mĂŞme temps mais oui. Le 70-400 n'Ă©tait pas utilisable pour ma pratique alors que le 100-400 est au taquet



Bonjour,

Entre 2 éclaircies, j'ai fait quelques photos avec le 70-400 sur des oiseaux.L'accroche est meilleurs qu'avec le A850 et le suivi aussi malgrès la bague la-ea3.

C'est surement moins bon qu'avec le 100-400 mais pas inutilisable.Je confirmerais quand les jours seront meilleurs.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28871
Photos : 4472
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#13 Message Sam 30 Nov 2019 07:28


ils ont bien amelioré, c'est top.
mais ils auraient pu le faire plus tĂ´t...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16894
Photos : 758
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#14 Message Lun 06 Jan 2020 23:16


Bonsoir,

Enfin une belle journée ensoleillée et un ciel bleu ce qui m'a permis d'utiliser le 70-400 V1 + la-ea3 sur du bif.
Ce n'est pas comparable au A850, l'optique accroche bien et le suivi n'a rien à voir.L'af répond bien.
La prochaine Ă©tape va ĂŞtre de choisir le mode de mise au point.
J'ai essayé le mode mise au point large sur le ciel bleu,spot flexible élargi et verrouillage d'af en af continu.

Au niveau réglage mode iso auto vitesse mini 4000, ouverture f8 et 6.3, iso entre 1000 et 4000.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités