Forum AlphaDxD

Bonjour,
Quelqu'un a-t-il un retour d'expérience sur l'utilisation de cette bague avec un a7 de 2ème génération (a7r2 ou a72)?
Genre 17-40, 70-200f4, 100-400IS2, 500f4...
Merci!

Bonjour,
Pour le 17-40 : viewtopic.php?p=2251481#p2251481

Merci!
Je colle ici du coup :

akispeed a écrit :Petit retour d’expérience avec un A7-2, MC11, et le canon 17-40.
Pour celui qui veut un autofocus, qui dispose d’une bague MC11, le Canon 17-40 peut être une proposition correcte : On le trouve pour environ 300€ en occase et permet de se faire à UGA.
Il est silencieux, plutôt rapide, piqué si correctement utilisé.
A savoir qu’il n’a pas de stab, ce qui ne pose pas de problème sur les boitiers qui en sont pourvu.
Pour la qualité optique : il faut sérieusement fermé pour avoir une image homogène (au moins F8, idéalement 11). Attention vignettage et faible piqué dans les coins en début de range (17 à 20), plutôt bien corrigé en fermant à F11 et avec le profile Lightroom. Ceci dit, c’est nickel (pour moi) en 4K recadré 16/9.
Dernier point noir : surexpo flagrante de temps en temps au premier déclenchement. Il faudra que je teste avec le dernier firmware de la bague qui est sorti la semaine dernière.
A mon avis : bon objectif pour se faire à l’UGA pour pas trop cher pour celui qui a déjà une bague.

Bonjour,
j'utilise la MC11 sur A7, puis A7iii et A6300, mais suis hors sujet car l'objectif est un 100-400 Sigma contemporary en monture Canon.
Cela me semble fonctionner plutôt bien.

Pas tant que ça, tout expérience est bonne à prendre. Sur le web j'ai lu que certaines fonctionnalités disparaissaient au niveau de l'af. Mais mon utilisation serait plutôt tournée paysage, animalier seulement en secours;

ben21 a écrit :Sur le web j'ai lu que certaines fonctionnalités disparaissaient au niveau de l'af.

Plus depuis les dernières maj des boitiers

busoqueur a écrit :Bonjour,
j'utilise la MC11 sur A7, puis A7iii et A6300, mais suis hors sujet car l'objectif est un 100-400 Sigma contemporary en monture Canon.
Cela me semble fonctionner plutôt bien.

Je confirme aussi : avec un A7-ii

Lbuisson mantient tout un référentiel aussi : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

(y) j'ai trouvé une bague à essayer avec mes objos sur Dijon, le vendeur a un a7r2, c'est nickel.

envie d'un A7rx ?

Sans doute un 2, oui

Bon, j'ai passé 2h à papoter avec le propriétaire d'un A7R2 et d'une bague MC-11 qui habite à 2km de chez moi, très sympa, et j'ai pu essayer mes objectifs.
Globalement je suis plutôt agréablement surpris, c'est vrai qu'il faisait beau, mais l'AF était réactif sur les 3 cailloux testés (500/4, 100-400 et 17-40).
Des soucis sur des zones comme des feuillages (manque de contraste?) et avec le 17-40 à 17mm avec des collimateurs latéraux, mais rien d'ingérable pour du paysage où l'AF n'est pas primordiale.

Quelques exemples (j'ai pas fait gaffe, le boitier était en jpeg, le proprio fait plus de video).

500/4 :



Crop :


Le 100-400IS2 :
La mise au point est moins bonne que la photo précédente. J'ai été gêné par l'affichage trop long de la photo dans le viseur (réglage du boitier j'imagine). Le point doit être au dessus de l'oeil du coup.
L'AF était en spot "S", je ne connaissais pas trop non plus ces modes...



Crop :


J'ai plus qu'à trouver un boitier... et peut être qu'on gagnera un nouveau forumeur, il ne connaissait pas Dxd (Guillaume, si tu nous lis...).

cool si tu arrives a faire venir un chti nouveau :)

J'ai revendu mon matos A juste avant les maj d'af du coup dur de te donner vraiment un retour réaliste. Par temps clair ca va bien, mais quand j'étais avec tes blaireaux, ca pompe et ne trouve plus le point. Mais je pense que c'est suffisamment abouti pour un deuxième boitier (les V2). Mais il m'aura fallut attendre les v3 pour faire la transition (ergonomie, af et autonomie)

C'est sur que pour suivre un renard dans les herbes hautes ca sera très chaud mais en second boitier c'est luxueux.