Salut à tous. Désolé de créer un topic pour ça, d'autant que la réponse sera rapide. J'ai un Rokkor 50 1.4 : depuis que je l'ai, 5 ans, je m'en suis servi 2 fois (dont une de mes photos préférée, d'ailleurs). Bref, passons. Clairement là je pense être trop fatigué pour lui donner une seconde chance. A combien ça part ça ? 50 ? 40 ? Moins ? Plus ? (en bon état, pas comme neuf évidemment mais rien à signaler dessus).
Merci les amis.
[ESTIMATION] Rokkor 50 1.4
-
Arcysien 
- Messages : 2155
- Photos : 743
- Inscription : 09 Juil 2014
- Localisation : Breil sur Roya
- donnés / reçus
flickr - mon fil perso - Vallée de la Roya
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
A7IV, a7RIV, FE 24GM, FE 24-70 GM II, FE 50 GM 1.2, FE 70-200 GM II, FE 200-600G
Pentax MX, Pentax SMC A 50 1.7, HĂ©lios 44-2, Jupiter 8
Et deux mains qui penchent toujours du même côté
-
bindare 
- Messages : 1574
- Photos : 76
- Inscription : 21 Sep 2006
- Localisation : Limitrophe des PĂ©trocoriens ....
- donnés
- Contact :
Plus.....
Un bon indicateur de valeur de transaction est la rubrique "ventes réussies" sur Ibéh.... et pour le 1.4 50 Rokkor, Rein n'est parti en dessous de 90...
On ne le répètera jamais assez mais il y a un regain d'intérêt pour les très bonnes vieilles optiques grâce aux boitiers hybrides (Merci Sony...) et les bagues d'adaptation.
Un bon indicateur de valeur de transaction est la rubrique "ventes réussies" sur Ibéh.... et pour le 1.4 50 Rokkor, Rein n'est parti en dessous de 90...
On ne le répètera jamais assez mais il y a un regain d'intérêt pour les très bonnes vieilles optiques grâce aux boitiers hybrides (Merci Sony...) et les bagues d'adaptation.
A7-A7 III grip 12-24 16-35 24-70 70-300 f:4
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
R7 Summicron 50, Elmarit 28-90-135 - Bronica S2 Nikkor 50, 75, 150
OPEMUS 6 Color3 bacs, pinces, papiers, chimies, passion et troubles mentaux
R 1200 GS et une Ă©bauche de Galerie Flickr
L'avantage du numérique c'est qu'il me fait apprécier l'argentique, l'inconvénient de l'argentique c'est qu'il me fait apprécier le numérique !
-
minolta9000 
- Messages : 1327
- Photos : 476
- Inscription : 06 Mars 2006
- Localisation : haute savoie
- donnés / reçus
- Contact :
Salut
Il devient compliqué de donner un juste prix pour ces optiques "vintage". J'ai et j'ai eu tous les modèles du minolta 50 f1.4. La fourchette qu'ils m'ont coûté va de 12.50 € à 35 €. "Le 50 f1.4" minolta quelques soit le modèle à été fabriqué à grande échelle. Tous les modèles ne se valent pas. Les MC Rokkor sont recherchés pour leur bokeh à pleine ouverture. Chez les MD rokkor les 55 mm de diamètre sont meilleurs. Le MD dernière génération est le plus homogène. Ensuite, en Europe les rokkor-x sont plus recherchés. Bref pour moi le meilleur prix est celui où l'objectif est vite vendu. Les derniers MD Rokkor que j'ai vendu sont parti à 60 €. Dernière precision, objectif en bon état et sans champignons.
Il devient compliqué de donner un juste prix pour ces optiques "vintage". J'ai et j'ai eu tous les modèles du minolta 50 f1.4. La fourchette qu'ils m'ont coûté va de 12.50 € à 35 €. "Le 50 f1.4" minolta quelques soit le modèle à été fabriqué à grande échelle. Tous les modèles ne se valent pas. Les MC Rokkor sont recherchés pour leur bokeh à pleine ouverture. Chez les MD rokkor les 55 mm de diamètre sont meilleurs. Le MD dernière génération est le plus homogène. Ensuite, en Europe les rokkor-x sont plus recherchés. Bref pour moi le meilleur prix est celui où l'objectif est vite vendu. Les derniers MD Rokkor que j'ai vendu sont parti à 60 €. Dernière precision, objectif en bon état et sans champignons.
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42
https://www.instagram.com/julesranziers/
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42
https://www.instagram.com/julesranziers/
-
minolta9000 - Messages : 1327
- Photos : 476
- Inscription : 06 Mars 2006
- Localisation : haute savoie
- donnés / reçus
- Contact :
Salut,
En complément de mon post précédent, voici mon quinté des meilleurs Minolta 50 mm F1.4.
Un lien d'un testeur que j'apprécie bien.
https://lensqaworks.com/
Exifs
Enjoy!
En complément de mon post précédent, voici mon quinté des meilleurs Minolta 50 mm F1.4.
Un lien d'un testeur que j'apprécie bien.
https://lensqaworks.com/
- #319278: Consulté 1368 fois
Enjoy!
sony A7 - RX 10 IV
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42
https://www.instagram.com/julesranziers/
sony - minolta - canon FD - konica hexanon - nikon - m42
https://www.instagram.com/julesranziers/
En fait le plus recherché est le vieux MC PG . Moins homogène aux grandes ouvertures que le MD mais il a ses fans.
De toutes façons ça ne vaut pas plus que 50 euros.
Merci pour le lien . Ce site est intéressant . Je retrouve beaucoup de résultats que j’ai moi-même constatés . Quelques différences aussi mais ce sont probablement des différences entre exemplaires, car mon Canon FDn 50 1.4 est meilleur que mon MD .
De toutes façons ça ne vaut pas plus que 50 euros.
Merci pour le lien . Ce site est intéressant . Je retrouve beaucoup de résultats que j’ai moi-même constatés . Quelques différences aussi mais ce sont probablement des différences entre exemplaires, car mon Canon FDn 50 1.4 est meilleur que mon MD .
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
