Forum AlphaDxD

Pour ceux qui souhaitent utiliser des optiques en monture Canon sur un boitier Sony E, voici un nouveau retour (mis à jour - juillet 2016) de ce qui fonctionne ou pas et pour quel boitier E... pour les optiques Std (malheureusement on ne parle pas des longues focales).




https://youtu.be/b_dVkZasTCI


edit sommep : contribution de lbuisson, le fichier est partagé donc vous pouvez ajouter vos propres tests.

lbuisson a écrit :Bonjour

J'ai commencé à créer un fichier en ligne pour référencer les tests des bagues par les menres du forum ou ceux trouvé sur le net cela pourra servir au plus grand nombre?

http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

Quelques photos avec MC-11 et sigma 150-600 monture Canon sur A7R II et quelques commentaires de Mark Galer
https://flic.kr/s/aHskDuL4Dk

"Lock On AF Focus Tracking
Images captured to test the accuracy of Lock-On AF: Flexible Spot (medium) when using the Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM (Sports). Images captured at f/6.3 (wide open) using an A7RII and the MC-11 adapter.

The lens, camera and adapter combo is able to track cyclists coming towards the lens at maximum zoom. Only the limitations of the A7RII's Phase Detect Focus area would pose problems for photographers who have had limited experience with panning, e.g. if the subject leaves the central phase detect zone the camera will lose the green focus confirmation - forcing then lens to hunt.

Verdict: Good.

It is easier to lock on to a subject with Sony's native FE70-200F4 G OSS or FE 70-300 G OSS but the Sigma (combined with the MC-11 adapter) currently has no rival in terms of focal length and its 'Lock On AF' option. Without lock on AF you would have to be very experienced at panning to maintain the focus area over your chosen subject."

Merci pour la vidéo !
En revanche je trouve aucun avis ni aucun test avec les nouveaux Tamron (35/45/85)

J'hésite entre le Sigma 35 et le Tamron 35, le Tamron avec la stab me branche bien mais je me dis que le Sigma, avec une mc-11, est peut être le choix le plus raisonnable au niveau de la compatibilité.

Si tu comptes prendre la MC-11, je partirais sur l'optique Sigma puisque cette bague est d'abord faite pour les optiques Sigma Canon.
N'oublie pas de prendre le dock également afin d'être en mesure de faire les mises à jour du firmware de la bague (ce qui gonfle artificiellement son prix au passage); idem pour l'optique.

J'ai déjà pris la MC-11.
Effectivement c'est ce que je me dis, étant développé en ce sens par Sigma, il est peut être plus prudent de faire ce choix, niveau compatibilité actuelle et à venir. (Dommage car sur le papier le Tamron me plait plus, plus petit, plus léger, stabilisé, mais certes moins lumineux)

En revanche concernant le dock il n'est pas nécessaire pour mettre à jour la bague (il y a un port usb dessus), juste pour les optiques.

pharma98 a écrit :En revanche concernant le dock il n'est pas nécessaire pour mettre à jour la bague (il y a un port usb dessus), juste pour les optiques.

Bon à savoir, merci pour cette précision

Avec plaisir
En revanche ce que je ne sais pas (mais n'en ayant pas entendu parler, je doute que ça soit possible) c'est peut-on mettre à jour un objectif via le mc-11 ? (vu que ce dernier est connecté à l'ordi)
Ça aurait été une feature sympa.

Bonne question en effet....

J'ai trouvé des infos ici (via le forum C.I.) :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revi ... 04463.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/revi ... 05379.html

avec notamment ce tableau :

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/d ... 63/004.jpg


Attention c'est en Japonais, perso j'utilise google translate pour essayer de comprendre un peu de quoi ils parlent

Petit retour d'utilisation fait cet été.

J'ai testé le Sigma 105mm macro (le premier modèle, non-OS et non-HSM) avec ma bague Sigma mc-11 sur mon Sony A7 (fw à jour à cette date)

Le résultat est simple : il ne fait pas le point, jamais, qqsoit la config dans l'appareil. (bon dans l'absolu, pour de la macro, c'est pas un gros pb)
En revanche, concernant le contrôle du diaph, ça marche au poil !

Le résultat est vraiment top concernant le rendu photo vu le prix (acheté d'occasion à 180€) (cf. les photos sur mon Flickr, d'ailleurs LR me reconnait l'objo comme étant le DT 105mm, d'où les exils erronés sur Flickr )

Je me taterais bien à tester la commlite pour Nikon

pharma98 a écrit :J'ai testé le Sigma 105mm macro (le premier modèle, non-OS et non-HSM) avec ma bague Sigma mc-11 sur mon Sony A7 (fw à jour à cette date)

Le résultat est simple : il ne fait pas le point, jamais, qqsoit la config dans l'appareil. (bon dans l'absolu, pour de la macro, c'est pas un gros pb)

Ton Sigma 105 est-il motorisé ? Car si ce n'est pas le cas ça ne m'étonne pas trop que la map ne se fasse pas.

En monture Canon, il est forcément motorisé il me semble.

Ah yes exact.

Yep, motorisé, il pompe dans le vide sans jamais s'arrêter.

À voir si sur un A7ii ça marche mieux. J'ai vu un test d'un mark II avec le 70mm (qui semble être de la même série) et qui marche à la perfection.

l'aléatoirité de l'AF sigma dans le temps n'est plus à démontrer (cf les soucis avec l'apparition des slt... )

et le 105 peut être antérieur au 70 macro