Test bagues Canon/E (Sigma MC-11, Metabones Mk IV, Commlite)

Cette section est dédiée aux objectifs des autres montures qui sont adaptables aux boîtiers à monture A ou E
Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#241 Message Mer 23 Oct 2019 07:27


Daniel72 a écrit :Si je vous suis bien, mon 120-300 est bien dans la liste des objectifs prévu pour être utilisés avec la bague sans "trop" de pertes, mais il existe des cas où cela fonctionne très bien et d'autres cas où cela fonctionne moins bien.
Il vaudrait donc probablement mieux faire un essai donc.
Quelqu'un possède t-il cette bague MC11 pour des objectifs Canon pour que je me déplace pour faire des essais ?
Bonne journée à tous !
Daniel


pense Ă  inscrire ta localisation dans ton profil ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Daniel72
Messages : 45
Inscription : 21 Oct 2019
Localisation : Sarthe
Contact :

#242 Message Mer 23 Oct 2019 08:41


Après contact avec Sigma, le 120-300 n'existe pas en monture Sony, mais seulement en montures Canon, Nikon et Sigma.
Le tableau de leur site internet ne précise pas les différentes configurations de montures et objectifs possible...
Pas de changement de monture possible donc :(

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1601
Photos : 74
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#243 Message Mer 23 Oct 2019 09:00


en même temps changer la monture (frais, envoi au japon etc...) c'est pas forcement la panacée non plus


PS Ă  Lionel : bah alors on supprime son message ? pourtant la teneur Ă©tait juste ? ... :mrgreen: :roll:

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#244 Message Mer 23 Oct 2019 09:13


Daniel72 a écrit :Si je vous suis bien, mon 120-300 est bien dans la liste des objectifs prévu pour être utilisés avec la bague sans "trop" de pertes, mais il existe des cas où cela fonctionne très bien et d'autres cas où cela fonctionne moins bien.
Il vaudrait donc probablement mieux faire un essai donc.
Quelqu'un possède t-il cette bague MC11 pour des objectifs Canon pour que je me déplace pour faire des essais ?
Bonne journée à tous !
Daniel

Oui, voir ci dessus ma réponse qui a hérissé Beje. Mais je suis en Bourgogne... Si tu te rends à Montier on peut faire un test.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 28875
Photos : 4474
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#245 Message Mer 23 Oct 2019 09:33


Beje a Ă©crit :PS Ă  Lionel : bah alors on supprime son message ? pourtant la teneur Ă©tait juste ? ... :mrgreen: :roll:


pas compris?

haaa si. En fait j'ai mal compris son message. je pensais qu'il parlait de natif sur canon lors que c'est sur sony. Car en fait même si la MC11 permet d'avoir un af aussi rapide que le a7rII natif, ce sera toujours extrèmement moins bon que l'af natif du 5DIV (ce que connait Ben21).

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Beje
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1601
Photos : 74
Inscription : 26 Mars 2017
Localisation : DrĂ´me

#246 Message Mer 23 Oct 2019 09:55


ben21 a écrit :Oui, voir ci dessus ma réponse qui a hérissé Beje.



Faut se détendre l'ami ;) , j'aimerais bien voir en quoi ma réponse t'as paru gênante

Si on peut pas répondre a la question posée sans te froissé.... un peu lourd comme ambiance non ?

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#247 Message Mer 23 Oct 2019 10:07


Ma réponse concernait un boitier sony avec bague mc-11 et monture canon. Ça n'est évidemment pas la réponse précise à la question mais si c'est hors de propos, j'ai donné toutes les clés pour que le lecteur en soit conscient.
Donc oui ça m'a hérissé, et non je ne pense pas ta réponse suffisante pour courir acheter une MC-11 les yeux fermés en se basant sur la lecture sigma.
Ceci dit il n'y a pas de souci, on débat, je dis ce que je pense, toi aussi et pour ma part c'est déjà oublié :topla:
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#248 Message Mer 23 Oct 2019 10:47


Vous avez lu ma réponse plus haut?

Je commence à avoir pas mal de recul sur cette mc11 et les autres bagues avec tous les tests trouvés sur le net et intégré dans la base de données.

Il y a tellement de critères que c’est difficile d’être catégorique dans un sens ou l’autre.

Mais en tout cas c’est un super moyen pour une transition douce d’une marque à une autre :)
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

ben21
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 14800
Photos : 2329
Inscription : 23 Sep 2010
Localisation : Dijon
Contact :

#249 Message Mer 23 Oct 2019 11:10


Oui, vu, et j'avais regardé les données que tu as recueillies. Ça m'avait incité à faire la maj de la bague d'ailleurs.
Éleveur de poussins Fil | Site | Flickr |SIGNATURE 5d4/R6/500IS1/100-400v2 |
« Vivant, je veux bien être modeste, mais mort, il me paraît naturel qu’on reconnaisse mon génie » M. Audiard

Daniel72
Messages : 45
Inscription : 21 Oct 2019
Localisation : Sarthe
Contact :

#250 Message Mer 23 Oct 2019 11:11


Oui merci Laurent :)
J'ai trouvé un revendeur proche de chez moi avec qui je vais pouvoir tester un A7III et un A9, la bague MC11 et mes objectifs Canon et Sigma !
Tests prévus début novembre.
En plus, la personne est photographe animalier amateur ;)
A suivre...

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#251 Message Mer 23 Oct 2019 12:24


Cool pense Ă  poster tes tests dans la base cela servira Ă  tous :)
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

Daniel72
Messages : 45
Inscription : 21 Oct 2019
Localisation : Sarthe
Contact :

#252 Message Sam 23 Nov 2019 16:08


Maintenant que j'ai mon boîtier A9 et la bague MC11, voici quelques retours rapides :

- Sigma 120-300mm f2,8 sport : RAS, tout est actif et réactif, avec tous les modes de suivi autofocus, que ce soit en AF-S ou en AF-C
- Canon 70-200mm f2,8 L version 1, non IS : RAS, tout est actif et réactif, avec tous les modes de suivi autofocus, que ce soit en AF-S ou en AF-C
- Canon 24-104mm f4 IS version 1 : Beaucoup de pompage en AF-C, OK en AF-S. Comme c'est un objectif "portrait " et "paysage" cela n'est pas gĂŞnant pour moi.

Je n'ai pas encore testé mon multi et doubleur Canon.
Bon weekend
Daniel

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#253 Message Mer 27 Nov 2019 19:18


Daniel72 a écrit :Maintenant que j'ai mon boîtier A9 et la bague MC11, voici quelques retours rapides :

- Sigma 120-300mm f2,8 sport : RAS, tout est actif et réactif, avec tous les modes de suivi autofocus, que ce soit en AF-S ou en AF-C
- Canon 70-200mm f2,8 L version 1, non IS : RAS, tout est actif et réactif, avec tous les modes de suivi autofocus, que ce soit en AF-S ou en AF-C
- Canon 24-104mm f4 IS version 1 : Beaucoup de pompage en AF-C, OK en AF-S. Comme c'est un objectif "portrait " et "paysage" cela n'est pas gĂŞnant pour moi.

Je n'ai pas encore testé mon multi et doubleur Canon.
Bon weekend
Daniel

Tu pourrais les poster dans la bdd dans ma signature ?
Merci d’avance pour les prochains :)
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

fred17165
Messages : 8
Inscription : 20 Jan 2020
Localisation : Grenoble

#254 Message Mer 22 Jan 2020 13:20


Bonjour, j ai lu une partie des posts mais j aimerais avoir une confirmation : sur un A9 avec la bague MC11 et un objectif en monture Canon (120-300 sport ou 300 2.8 usm ii ou 500 f4 usm ii) est-ce que touts les modes AF (afs afc suivi...) sont bien accessibles et utilisables comme avec un objectif sony fe, sans aucune restriction ? Sur le site de sigma c est indiqué uniquement afs.
Par ailleurs est ce que les 20 ims sont aussi dispo ?
En fait j hésite entre acheter un 400 2.8 sony neuf + tc 1.4 ou prendre un mc11 + 300 2.8 canon (ou 120-300) + 500f4 canon en occassion.
J arrive de chez Nikon ou j avais un D5 + 120-300 + 500.
Merci et bonne journée, Fred

lbuisson
Avatar de l’utilisateur
Messages : 160
Inscription : 05 Juil 2018
Localisation : Oise (60)
Contact :

#255 Message Mer 22 Jan 2020 16:49


fred17165 a écrit :Bonjour, j ai lu une partie des posts mais j aimerais avoir une confirmation : sur un A9 avec la bague MC11 et un objectif en monture Canon (120-300 sport ou 300 2.8 usm ii ou 500 f4 usm ii) est-ce que touts les modes AF (afs afc suivi...) sont bien accessibles et utilisables comme avec un objectif sony fe, sans aucune restriction ? Sur le site de sigma c est indiqué uniquement afs.
Par ailleurs est ce que les 20 ims sont aussi dispo ?
En fait j hésite entre acheter un 400 2.8 sony neuf + tc 1.4 ou prendre un mc11 + 300 2.8 canon (ou 120-300) + 500f4 canon en occassion.
J arrive de chez Nikon ou j avais un D5 + 120-300 + 500.
Merci et bonne journée, Fred

Bonjour
Tu as déjà une grande partie de tes réponses dans la BDD en ligne des tests communautaires
Laurent
http://laurentbuisson.fr
Sony A9 - SEL85F18 - TAMRON 28-200 - SEL200-600.
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/

fred17165
Messages : 8
Inscription : 20 Jan 2020
Localisation : Grenoble

#256 Message Mer 22 Jan 2020 20:23


Merci pour la réponse,
mais justement dans cette base il n'y a pas de test de 300 F2.8 II ou 500 F4 II avec la bague MC-11... seulement avec les autres bagues ou justement tous les modes AF ne sont pas disponibles...
A part le post de Daniel72 sur le 120-300 SPORT je n'ai vu de concluant...
Fred


Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités